Bücher von Adrianne Álvarez

Cet ouvrage tente de systématiser les fondements théoriques et juridiques d'une des catégories les plus controversées du droit administratif, depuis ses origines jusqu'à sa nature juridique. Les hypothèses qui constituent l'architecture de la reformatio in peius sont exposées en deux parties. La première repose sur les fondements généraux qui servent de base à l'organisation adéquate des procédures de contestation administrative et à l'articulation adéquate des recours administratifs. Dans ce scénario, une évaluation est faite non seulement du contenu et de la portée de la catégorie juridique, mais aussi des principes de droit avec lesquels son existence n'est pas en harmonie, afin d'argumenter que la règle qui devrait prévaloir est d'interdire les pratiques de réforme de la demande initiale du requérant pour le pire. La deuxième partie se réfère à une analyse de la présence de la reformatio in peius dans le système juridique cubain, du 18ème siècle à nos jours, ainsi que les principales implications qu'elle génère et les lignes directrices pour son amélioration nécessaire.

This book attempts to systematise the theoretical and legal foundations of one of the most controversial categories of administrative law, from its origins to its legal nature. The assumptions that make up the architecture of reformatio in peius are set out in two parts. The first is based on the general foundations that serve as a basis for the adequate organisation of administrative challenge procedures and as a basis for the adequate articulation of administrative appeals. In this scenario, an assessment is made not only of the content and scope of the legal category, but also of the principles of law with which its existence does not harmonise, in order to argue that the rule that should prevail is to prohibit practices of reforming the appellant's initial claim for the worse. The second part refers to an analysis of the presence of reformatio in peius in the Cuban legal system, from the 18th century to the present day, as well as the main implications it generates and the guidelines for its necessary improvement.

Este livro procura sistematizar os fundamentos teóricos e jurídicos de uma das categorias mais controversas do direito administrativo, desde as suas origens até à sua natureza jurídica. Os pressupostos que compõem a arquitetura da reformatio in peius são expostos em duas partes. A primeira assenta nos fundamentos gerais que servem de base a uma adequada organização dos procedimentos de impugnação administrativa e de base a uma adequada articulação dos recursos administrativos. Neste cenário, procede-se a uma avaliação não só do conteúdo e alcance da categoria jurídica, mas também dos princípios de direito com os quais a sua existência não se harmoniza, para defender que a regra que deve prevalecer é a da proibição de práticas de reforma para pior da pretensão inicial do recorrente. A segunda parte refere-se a uma análise da presença da reformatio in peius no ordenamento jurídico cubano, desde o século XVIII até à atualidade, bem como das principais implicações que gera e das orientações para o seu necessário aperfeiçoamento.

Questo libro cerca di sistematizzare i fondamenti teorici e giuridici di una delle categorie più controverse del diritto amministrativo, dalle sue origini alla sua natura giuridica. I presupposti che costituiscono l'architettura della reformatio in peius sono esposti in due parti. La prima si basa sui fondamenti generali che fungono da base per un'adeguata organizzazione dei procedimenti di contestazione amministrativa e da base per un'adeguata articolazione dei ricorsi amministrativi. In questo scenario, si valuta non solo il contenuto e la portata della categoria giuridica, ma anche i principi di diritto con cui la sua esistenza non si armonizza, per sostenere che la regola che dovrebbe prevalere è quella di vietare le pratiche di riforma in peggio della pretesa iniziale del ricorrente. La seconda parte si riferisce a un'analisi della presenza della reformatio in peius nell'ordinamento giuridico cubano, dal XVIII secolo a oggi, nonché delle principali implicazioni che genera e delle linee guida per il suo necessario miglioramento.

Dieses Buch versucht, die theoretischen und rechtlichen Grundlagen einer der umstrittensten Kategorien des Verwaltungsrechts zu systematisieren, von ihren Ursprüngen bis zu ihrer Rechtsnatur. Die Annahmen, aus denen sich die Architektur der reformatio in peius zusammensetzt, werden in zwei Teilen dargelegt. Der erste Teil basiert auf den allgemeinen Grundlagen, die als Basis für die angemessene Organisation von verwaltungsrechtlichen Anfechtungsverfahren und als Grundlage für die angemessene Ausgestaltung von verwaltungsrechtlichen Rechtsbehelfen dienen. In diesem Szenario wird nicht nur der Inhalt und die Tragweite der Rechtskategorie bewertet, sondern auch die Rechtsgrundsätze, mit denen ihre Existenz nicht in Einklang steht, um zu argumentieren, dass die vorherrschende Regel darin bestehen sollte, Praktiken zu verbieten, die die ursprüngliche Forderung des Beschwerdeführers zum Schlechteren verändern. Der zweite Teil befasst sich mit einer Analyse des Vorhandenseins der reformatio in peius im kubanischen Rechtssystem vom 18. Jahrhundert bis heute sowie mit den wichtigsten Auswirkungen, die sie mit sich bringt, und den Leitlinien für ihre notwendige Verbesserung.

El libro que se presenta intenta sistematizar los fundamentos teóricos y jurídicos de una de las categorías del Derecho Administrativo que más polémicas genera, desde sus orígenes hasta en su naturaleza jurídica. Los presupuestos que configuran la arquitectura de la reformatio in peius se exponen en dos partes. La primera, bajo basamentos generales que sirven de sustento a la adecuada ordenación de los procedimientos administrativos de impugnación y como fundamento para la adecuada articulación de los recursos administrativos. En este escenario, se realiza una valoración no solo del contenido y alcance de la categoría jurídica, sino además de los principios del Derecho con los que no armoniza su existencia, a fin de sostener que la regla que debe imperar sea la de prohibir practicas de reformar en peor la pretensión inicial del recurrente. La segunda parte, refiere un análisis de la presencia de la reformatio in peius en el ordenamiento jurídico cubano, desde el siglo XVIII hasta la actualidad, así como de las principales implicaciones que genera y las pautas para su necesario perfeccionamiento.