Bücher von Alvaro Cabrera

The concepts of third party and third party are totally different terms, because at the beginning these two words seem to be synonyms by simple logic, giving way to confusion, and at the moment of applying them they tend to make the mistake of mixing them, when they are totally different legal actions as they have different purposes in the process; therefore, it leads us to an erroneous application of these procedural institutions. The third party is the one who intervenes in the judicial process, but when he is admitted to the process, he ceases to be a third party and becomes a party to the process, because of some interest or right in the objective claim of the process, we can say that a third party is the one who is not a party. This means that a third party, for the purposes of the process, will be that person who does not sue (who has not filed the claim) or who has not been sued (who does not have to oppose the claim of the plaintiff).

Les concepts de tiers et de tierce partie sont des termes totalement différents, car au départ ces deux mots semblent être synonymes par simple logique, ce qui donne lieu à une confusion, et au moment de les appliquer, on a tendance à commettre l'erreur de les mélanger, alors qu'il s'agit d'actions juridiques totalement différentes puisqu'elles ont des objectifs différents dans le processus ; cela nous conduit donc à une application erronée de ces institutions procédurales. Le tiers est celui qui intervient dans le processus judiciaire, mais lorsqu'il est admis dans le processus, il cesse d'être un tiers et devient une partie au processus, en raison d'un intérêt ou d'un droit dans la demande objective du processus, nous pouvons dire qu'un tiers est celui qui n'est pas une partie. Cela signifie qu'un tiers, aux fins du processus, sera la personne qui ne poursuit pas (qui n'a pas déposé la demande) ou qui n'a pas été poursuivie (qui n'a pas à s'opposer à la demande du plaignant).

Os conceitos de terceiro e terceiro são termos totalmente diferentes, pois no início estas duas palavras parecem ser sinónimos por simples lógica, dando lugar a confusões, e no momento de aplicá-las tendem a cometer o erro de misturá-las, quando são actos jurídicos totalmente diferentes, pois têm finalidades diferentes no processo; portanto, leva-nos a uma aplicação errada destes institutos processuais. O terceiro é aquele que intervém no processo judicial, mas quando é admitido no processo, deixa de ser terceiro e passa a ser parte no processo, por ter algum interesse ou direito na pretensão objetiva do processo, podemos dizer que terceiro é aquele que não é parte. Isto significa que um terceiro, para os efeitos do processo, será aquela pessoa que não intenta a ação (que não apresentou o pedido) ou que não foi demandada (que não tem de se opor ao pedido do autor).

Die Begriffe "Dritter" und "Drittbeteiligter" sind völlig unterschiedlich, denn anfangs scheinen diese beiden Wörter nach einfacher Logik Synonyme zu sein, was zu Verwechslungen führt, und bei ihrer Anwendung neigt man dazu, sie zu vermischen, obwohl es sich um völlig unterschiedliche Rechtshandlungen handelt, da sie im Prozess unterschiedliche Zwecke verfolgen; dies führt zu einer fehlerhaften Anwendung dieser prozessualen Institutionen. Der Dritte ist derjenige, der in den gerichtlichen Prozess eingreift, aber wenn er zum Prozess zugelassen wird, hört er auf, ein Dritter zu sein, und wird zu einer Prozesspartei, weil er ein Interesse oder ein Recht an dem objektiven Anspruch des Prozesses hat. Das bedeutet, dass ein Dritter im Sinne des Prozesses die Person ist, die nicht klagt (die die Klage nicht eingereicht hat) oder die nicht verklagt wurde (die der Forderung des Klägers nicht widersprechen muss).

I concetti di terzo e di parte sono termini totalmente diversi, perché all'inizio questi due termini sembrano essere sinonimi per semplice logica, dando luogo a confusione, e al momento di applicarli si tende a commettere l'errore di mescolarli, quando invece si tratta di azioni giuridiche totalmente diverse in quanto hanno finalità diverse nel processo; pertanto, si giunge a un'errata applicazione di questi istituti processuali. Il terzo è colui che interviene nel processo giudiziario, ma quando è ammesso al processo, cessa di essere un terzo e diventa una parte del processo, in virtù di un qualche interesse o diritto alla pretesa oggettiva del processo, possiamo dire che un terzo è colui che non è una parte. Ciò significa che un terzo, ai fini del processo, sarà quella persona che non fa causa (che non ha presentato la domanda) o che non è stata citata (che non deve opporsi alla domanda dell'attore).