Bücher von Ana Luísa de Souza Melo

Une série de mesures de confinement du COVID-19 a été mise en ¿uvre dans le monde entier. Ces mesures devaient prendre en compte les secteurs sociaux, tels que la population sans-abri. Lisbonne, qui se distingue par les bonnes pratiques de la Stratégie nationale pour l'intégration des sans-abri, dans le cadre de la ligne directrice du Logement d'abord, a adopté, dans ce contexte, les centres d'urgence. L'étude visait à identifier les changements découlant de la mise en ¿uvre de ces centres en tant qu'ensemble de mesures visant à prévenir la transmission du COVID-19 et à protéger la population sans-abri à Lisbonne, en partant de la question suivante : quels ont été les effets résultant de la mise en ¿uvre des centres d'urgence ? Afin de répondre à cette question, la triangulation des méthodes a été adoptée par le biais d'une approche mixte, avec l'utilisation de méthodologies et d'instruments tels que l'observation directe des participants, l'enquête et les entretiens semi-structurés pour évaluer la première année d'adoption des mesures (mars /2020 à mars/2021). Les résultats donnent l'impression que la concentration des mesures, telles que la priorisation des réponses définitives et l'intensification des initiatives socio-économiques prioritaires en matière de logement, a eu des effets positifs directs sur la vie de la population sans-abri.

Foi implementada uma série de medidas de contenção da COVID-19 em todo o mundo. As medidas tiveram de ter em conta os sectores sociais, como a população sem-abrigo. Lisboa que se destaca pelas boas práticas da Estratégia Nacional para a Integração das Pessoas Sem-Abrigo, sob a orientação Housing First, adoptou, neste contexto, os centros de emergência. O estudo teve como objetivo identificar as alterações decorrentes da implementação destes centros como pacote de medidas de prevenção da transmissão da COVID-19 para proteção da população sem-abrigo em Lisboa, partindo da questão: quais foram os efeitos resultantes dos centros de emergência implementados? Para fazer face a esta questão, foi adotada a triangulação de métodos através de uma abordagem mista, com recurso a metodologias e instrumentos como a observação direta participante, inquérito e entrevistas semiestruturadas para avaliar o primeiro ano de adoção das medidas (março/2020 a março/2021). Os resultados dão a perceção de que a concentração de medidas, como a priorização de respostas definitivas e a intensificação de iniciativas socioeconómicas-habitacionais prioritárias, teve efeitos positivos diretos na vida da população sem-abrigo.

Una serie di misure di contenimento della COVID-19 è stata attuata in tutto il mondo. Le misure dovevano tenere conto dei settori sociali, come la popolazione senza fissa dimora. Lisbona, che si distingue per le buone pratiche della Strategia nazionale per l'integrazione delle persone senza dimora, nell'ambito della linea guida Housing First, ha adottato, in questo contesto, i centri di emergenza. Lo studio mirava a identificare i cambiamenti derivanti dall'implementazione di questi centri come pacchetto di misure per prevenire la trasmissione del COVID-19 e proteggere la popolazione senza fissa dimora di Lisbona, partendo dalla domanda: quali sono stati gli effetti derivanti dall'implementazione dei centri di emergenza? Per affrontare questa domanda, è stata adottata la triangolazione dei metodi attraverso un approccio misto, con l'uso di metodologie e strumenti quali l'osservazione diretta dei partecipanti, l'indagine e le interviste semi-strutturate per valutare il primo anno di adozione delle misure (da marzo 2020 a marzo/2021). I risultati danno la percezione che la concentrazione delle misure, come la prioritizzazione delle risposte definitive e l'intensificazione delle iniziative socio-abitative prioritarie, abbia avuto effetti positivi diretti sulla vita della popolazione senza dimora.

Se aplicaron una serie de medidas de contención del COVID-19 en todo el mundo. Las medidas debían tener en cuenta los sectores sociales, como la población sin hogar. Lisboa que se destaca por las buenas prácticas de la Estrategia Nacional para la Integración de las Personas sin Hogar, bajo la directriz Housing First, adoptó, en este contexto, los centros de emergencia. El estudio tuvo como objetivo identificar los cambios derivados de la implementación de estos centros como paquete de medidas para prevenir la transmisión del COVID-19 para proteger a la población sin hogar en Lisboa, a partir de la pregunta: ¿cuáles fueron los efectos resultantes de los centros de emergencia implementados? Para hacer frente a esta pregunta, se adoptó la triangulación de métodos a través de un enfoque mixto, con el uso de metodologías e instrumentos como la observación participante directa, encuesta y entrevistas semi-estructuradas para evaluar el primer año de adopción de medidas (marzo /2020 a marzo/2021). Los resultados permiten percibir que la concentración de medidas, como la priorización de respuestas definitivas y la intensificación de iniciativas socioeconómico-habitacionales prioritarias, tuvieron efectos positivos directos en la vida de la población sin hogar.

Weltweit wurde eine Reihe von Maßnahmen zur Eindämmung von COVID-19 durchgeführt. Die Maßnahmen mussten die sozialen Sektoren, wie z. B. die obdachlose Bevölkerung, mit einbeziehen. Lissabon, das sich durch die bewährten Praktiken der Nationalen Strategie für die Integration von Obdachlosen auszeichnet, hat in diesem Zusammenhang die Notfallzentren eingeführt. Ziel der Studie war es, die Veränderungen zu ermitteln, die sich aus der Einrichtung dieser Zentren als Maßnahmenpaket zur Verhinderung der Übertragung von COVID-19 zum Schutz der obdachlosen Bevölkerung in Lissabon ergeben, ausgehend von der Frage: Welche Auswirkungen haben die eingerichteten Notfallzentren? Um dieser Frage nachzugehen, wurde eine Methodentriangulation durch einen gemischten Ansatz gewählt, bei dem Methoden und Instrumente wie direkte teilnehmende Beobachtung, Umfrage und halbstrukturierte Interviews eingesetzt wurden, um das erste Jahr der Einführung der Maßnahmen (März 2020 bis März 2021) zu bewerten. Die Ergebnisse vermitteln den Eindruck, dass die Konzentration der Maßnahmen, wie die Priorisierung endgültiger Antworten und die Intensivierung vorrangiger sozioökonomischer und wohnungspolitischer Initiativen, direkte positive Auswirkungen auf das Leben der obdachlosen Bevölkerung hatte.

A series of COVID-19 containment measures was implemented worldwide. The measures had to take into account the social sectors, such as the homeless population. Lisbon which stands out for the good practices of the National Strategy for the Integration of Homeless People, under the Housing First guideline, adopted, in this context, the emergency centers. The study aimed to identify the changes arising from the implementation of these centers as measures package to prevent COVID-19 transmission to protect the homeless population in Lisbon, starting from the question: what were the effects resulting from the implemented emergency centers? In order to face this question, the triangulation of methods was adopted through a mixed approach, with the use of methodologies and instruments such as direct participant observation, survey and semi-structured interviews to evaluate the first year of meausure adoption (March /2020 to March/2021). The results give the perception that the concentration of measures, such as the prioritization of definitive answers and the intensification of priority socio-economic-housing initiatives, had direct positive effects on the life of the homeless population.

Weltweit wurden Maßnahmen zur Vermeidung der Verbreitung von COVID-19 ergriffen, z. B. Distanzierung und Hygiene. Obdachlose sind aufgrund ihrer bereits bestehenden sozialen Anfälligkeit zusätzlichen Risiken ausgesetzt, weshalb die Regierungen spezielle Maßnahmen für diese Bevölkerungsgruppe ergreifen müssen. Im Zusammenhang mit der Pandemie wurden weltweit öffentliche Notfallmaßnahmen für diese Bevölkerungsgruppe ergriffen. In Portugal, einem Land, das in Europa gute Ergebnisse erzielt hat, zeichnet sich die Hauptstadt Lissabon dadurch aus, dass sie in ihrem Notfallplan die Aufnahme dieser Bevölkerungsgruppe in Notunterstützungszentren vorsieht. Dieser Artikel stellt einen Teil der Ergebnisse einer Studie vor, die zur Erlangung eines Doktortitels durchgeführt wurde und die darauf abzielte, die Auswirkungen der von der Regierung von Lissabon ergriffenen Maßnahmen zur Verhinderung der Ausbreitung von COVID-19 und zum Schutz der obdachlosen Bevölkerung im speziellen Fall der Notaufnahmezentren zu ermitteln. Die Ergebnisse zeigen, dass die Reaktionen, die sich aus der Verabschiedung öffentlicher Maßnahmen für die obdachlose Bevölkerung in den Notunterkünften ergeben haben, direkte positive Auswirkungen auf das Leben dieser Menschen hatten und die Notwendigkeit verstärken, endgültigen sozialen, wohnungswirtschaftlichen Reaktionen Priorität einzuräumen.

Des mesures de non-diffusion du COVID-19 ont été adoptées dans le monde entier, telles que l'éloignement et l'hygiène. Les sans-abri courent des risques supplémentaires en raison de conditions préexistantes de vulnérabilité sociale, ce qui implique l'adoption, par les gouvernements, d'actions spécifiques destinées à cette population. Dans le contexte de la pandémie, des politiques publiques d'urgence pour cette population ont été adoptées dans le monde entier. Au Portugal, pays qui a obtenu de bons résultats en Europe, la capitale Lisbonne s'est distinguée en adoptant, dans son plan d'urgence, l'accueil de cette population dans des centres de soutien d'urgence. Cet article présente une partie des résultats généraux d'une étude réalisée dans le cadre d'un doctorat visant à identifier les impacts de l'adoption, par le gouvernement de Lisbonne, de mesures destinées à prévenir la propagation du COVID-19 et à protéger les sans-abri, dans le cas spécifique des centres d'accueil d'urgence. Les résultats indiquent que les réponses découlant de l'adoption de politiques publiques pour la population sans-abri dans les centres d'urgence ont eu des effets positifs directs sur la vie de ces personnes et renforcent la nécessité de donner la priorité à des réponses définitives en matière de social, de logement et d'économie.

Medidas de não disseminação da COVID-19 foram adoptadas em todo o mundo, como o distanciamento e a higiene. Os sem-abrigo apresentam riscos adicionais devido a condições pré-existentes de vulnerabilidade social, o que implica a adopção, por parte dos governos, de acções específicas dirigidas a esta população. No contexto da pandemia, foram adoptadas, a nível mundial, políticas públicas de contingência para esta população. Em Portugal, país que obteve bons resultados na Europa, a capital Lisboa se destaca por adotar, em seu plano de contingência, o acolhimento dessa população em centros de apoio emergencial. Este artigo apresenta parte dos resultados gerais encontrados num estudo desenvolvido para obtenção do grau de doutor que teve como objectivo identificar os impactos decorrentes da adopção, pelo Governo de Lisboa, das medidas de prevenção da propagação da COVID-19 e de protecção da população sem-abrigo, no caso específico dos Centros de Emergência. Os resultados indicam que as respostas decorrentes da adopção de políticas públicas para a população sem-abrigo nos Centros de Emergência tiveram efeitos positivos directos na vida destas pessoas e reforçam a necessidade de priorizar respostas sócio-habitacionais-económicas definitivas.

Medidas de no diseminación del COVID-19 fueron adoptadas en todo el mundo, como el distanciamiento y la higiene. Las personas sin hogar tienen riesgos adicionales debido a condiciones preexistentes de vulnerabilidad social, lo que implica la adopción, por parte de los gobiernos, de acciones específicas dirigidas a esta población. En el contexto de la pandemia, en todo el mundo se adoptaron políticas públicas de contingencia para esta población. En Portugal, país que obtuvo buenos resultados en Europa, la capital Lisboa se destaca por adoptar, en su plan de contingencia, la recepción de esta población en centros de apoyo de emergencia. Este artículo presenta parte de los amplios resultados encontrados en un estudio desarrollado para la obtención del título de doctor que tuvo como objetivo identificar los impactos provenientes de la adopción, por parte del Gobierno de Lisboa, de las medidas de prevención de la propagación del COVID-19 y de protección de la población sin hogar, en el caso específico de los Centros de Emergencia. Los resultados indican que las respuestas derivadas de la adopción de políticas públicas para la población sin hogar en los Centros de Emergencia tuvieron efectos positivos directos en la vida de estas personas y refuerzan la necesidad de priorizar respuestas socio-habitacionales-económicas definitivas.

In tutto il mondo sono state adottate misure di non diffusione della COVID-19, come l'allontanamento e l'igiene. Le persone senza fissa dimora presentano rischi aggiuntivi a causa delle preesistenti condizioni di vulnerabilità sociale, il che implica l'adozione, da parte dei governi, di azioni specifiche rivolte a questa popolazione. Nel contesto della pandemia, in tutto il mondo sono state adottate politiche pubbliche di emergenza per questa popolazione. In Portogallo, un Paese che ha ottenuto buoni risultati in Europa, la capitale Lisbona si è distinta per aver adottato, nel suo piano di emergenza, l'accoglienza di questa popolazione nei centri di supporto all'emergenza. Questo articolo presenta parte degli ampi risultati emersi da uno studio sviluppato per il conseguimento di un dottorato di ricerca che mirava a identificare gli impatti derivanti dall'adozione, da parte del governo di Lisbona, delle misure per prevenire la diffusione del COVID-19 e per proteggere la popolazione senza fissa dimora, nel caso specifico dei centri di emergenza. I risultati indicano che le risposte derivanti dall'adozione di politiche pubbliche per la popolazione senza fissa dimora nei Centri di emergenza hanno avuto effetti positivi diretti sulla vita di queste persone e rafforzano la necessità di dare priorità a risposte sociali-abitative-economiche definitive.

Non-dissemination measures for COVID-19 were adopted worldwide, such as distancing and hygiene. Homeless people have additional risks because of pre-existing conditions of social vulnerability, which implies the adoption, by governments, specific actions aimed at this population. In the context of the pandemic, public contingency policies for this population had been adopted worldwide. In Portugal, a country that achieved good results in Europe, the capital Lisbon stands out for adopting, in its contingency plan, the reception of this population in emergency support centers. This article presents part of the broad results found in a study developed to obtain a doctoral degree that aimed to identify the impacts coming from adoption, by the Government of Lisbon, the measures to prevent the spread of COVID-19 and to protect the homeless population, in the specific case of Emergency Centres. The results indicate that the responses arising from the adoption of public policies for the homeless population in the Emergency Centers had direct positive effects on these people's lives and reinforce the need to prioritize definitive social-housing-economic responses.