Bücher von Anderson Hening

Cet article a pour but d'analyser le recours extraordinaire n° 898.060 de la Cour suprême fédérale afin d'entrevoir la prépondérance de la paternité socio-affective sur la paternité biologique et ses effets. Pour ce faire, on analysera l'institution de la famille et ses conceptions en fonction de chaque moment historique culturel, en mettant en évidence ses particularités devant le texte constitutionnel et civil. Nous aborderons les concepts de la famille selon le texte constitutionnel et ses changements dans chaque période historique. Il sera également question des droits obtenus par les personnes concernées lors du changement de chaque Constitution jusqu'à la Constitution actuelle, ainsi que des réalisations énumérées dans le Code civil de 2002. Seront également analysées les conceptions actuelles des institutions familiales et leurs conséquences dans le domaine du droit de la famille ainsi que dans le domaine successoral. Sur la base de la doctrine et de la jurisprudence actuelles, la compréhension de la responsabilité du père biologique et du père socio-affectif sera démontrée.

Este trabajo tiene como objetivo analizar el Recurso Extraordinario nº 898.060 del Supremo Tribunal Federal con el fin de vislumbrar la preponderancia de la paternidad socio-afectiva sobre la paternidad biológica y sus efectos. Para ello, se analizará la institución de la familia y sus concepciones según cada momento histórico cultural, vislumbrando sus peculiaridades ante el texto constitucional y civil. Se abordarán las concepciones de familia según el texto constitucional y sus cambios en cada periodo histórico. Asimismo, se vislumbrarán los derechos conquistados por los afectados durante el cambio de cada Constitución hasta la actual, así como los logros también recogidos en el Código Civil de 2002. También serán objeto de análisis las concepciones actuales de las instituciones familiares y sus consecuencias en el ámbito del derecho de familia así como en el ámbito sucesorio. A partir de la doctrina y jurisprudencia actuales, se demostrará el entendimiento sobre la responsabilidad del padre biológico y socioafectivo.

Il presente lavoro si propone di analizzare il ricorso straordinario n. 898.060 del Tribunale federale al fine di intravedere la preponderanza della paternità sociale-affettiva rispetto a quella biologica e i suoi effetti. A tal fine, si analizzerà l'istituzione della famiglia e le sue concezioni in funzione di ogni momento storico-culturale, intravedendo le sue peculiarità di fronte al testo costituzionale e civile. Verranno affrontati i concetti di famiglia secondo il testo costituzionale e i suoi cambiamenti in ogni periodo storico. Inoltre, si vedranno i diritti conquistati dagli interessati durante il cambiamento di ogni Costituzione fino a quella attuale, così come le conquiste elencate anche nel Codice civile del 2002. Saranno inoltre analizzate le attuali concezioni delle istituzioni familiari e le loro conseguenze nel campo del diritto di famiglia e nella sfera successoria. Sulla base della dottrina e della giurisprudenza attuali, verrà dimostrata la comprensione della responsabilità del padre biologico e di quello socio-affettivo.

Cel'ü dannoj raboty qwlqetsq analiz Chrezwychajnoj apellqcionnoj zhaloby ¿ 898.060 Federal'nogo Verhownogo suda s cel'ü wyqwleniq preobladaniq social'no-affektiwnogo otcowstwa nad biologicheskim otcowstwom i ego posledstwij. S uchetom ätogo budet proanalizirowan institut sem'i i ego koncepcii w sootwetstwii s kazhdym kul'turno-istoricheskim momentom, rassmatriwaq ego osobennosti pered konstitucionnym i grazhdanskim textom. Budut rassmotreny koncepcii sem'i w sootwetstwii s konstitucionnym textom i ee izmeneniq w kazhdyj istoricheskij period. Krome togo, budut rassmotreny prawa, zawoewannye temi, kto postradal wo wremq izmeneniq kazhdoj konstitucii do nyneshnej, a takzhe dostizheniq, perechislennye w Grazhdanskom kodexe 2002 goda. Takzhe budut proanalizirowany sowremennye predstawleniq ob institutah sem'i i ih posledstwiq w oblasti semejnogo prawa, a takzhe w sfere nasledowaniq. Na osnowe sowremennoj doktriny i sudebnoj praktiki budet prodemonstrirowano ponimanie otwetstwennosti biologicheskogo i social'no-affektiwnogo otca.

In diesem Beitrag soll die ausserordentliche Beschwerde Nr. 898.060 des Bundesgerichts analysiert werden, um das Vorherrschen der sozial-affektiven Vaterschaft gegenüber der biologischen Vaterschaft und ihre Auswirkungen zu beleuchten. Vor diesem Hintergrund werden die Institution der Familie und ihre Vorstellungen je nach kulturgeschichtlichem Moment analysiert und ihre Besonderheiten vor dem verfassungs- und zivilrechtlichen Text beleuchtet. Werden die Konzepte der Familie nach dem Verfassungstext und seine Veränderungen in jeder historischen Periode angesprochen werden. Auch Einblicke in die Rechte, die von den Betroffenen während der Änderung jeder Verfassung bis zur aktuellen gewonnen wurden, sowie die Errungenschaften auch im Zivilgesetzbuch von 2002 aufgeführt. Analysiert werden auch die gegenwärtigen Vorstellungen von Familieninstitutionen und ihre Folgen im Bereich des Familienrechts sowie im Bereich der Erbfolge. Auf der Grundlage der aktuellen Lehre und Rechtsprechung wird das Verständnis der Verantwortung des biologischen und des sozio-affektiven Vaters aufgezeigt.

This paper aims to analyze the Extraordinary Appeal No. 898.060 of the Federal Supreme Court in order to glimpse the preponderance of social-affective paternity over biological paternity and its effects. Given this, will be analyzed the institution of family and its conceptions according to each cultural historical moment, glimpsing its peculiarities before the constitutional and civil text. Will be addressed the concepts of family according to the constitutional text and its changes in each historical period. Also, glimpses of the rights won by those affected during the change of each Constitution until the current one, as well as the achievements also listed in the Civil Code of 2002. It will also be under analysis the current conceptions of family institutions and their consequences in the field of family law as well as in the succession sphere. Based on current doctrine and jurisprudence, the understanding on the responsibility of the biological and the socio-affective father will be demonstrated.

O presente trabalho pretende analisar o Recurso Extraordinário nº 898.060, do Supremo Tribunal Federal a fim de vislumbrar a preponderância da paternidade sócio-afetiva sobre a biológica e seus efeitos. Diante disto, será analisado o instituto da família e suas concepções de acordo com cada momento histórico cultural, vislumbrando suas peculiaridades diante do texto constitucional e civil. Serão abordado os conceitos de família de acordo com o texto constitucional e suas modificações em cada período histórico. Outrossim, vislumbra os direitos conquistados pelos afetos no decorrer da mudança de cada Constituição até a atual, bem como as conquistas também elencadas no Código Civil de 2002. Também estarão em análise as concepções atuais das instituições de famílias e os seus reflexos no campo do direito de família bem como na esfera sucessória. A partir da doutrina e da jurisprudência atual será demostrado o entendimento acerca da responsabilidade do pai biológico e do socioafetivo.