Bücher von Anjani R

La psicoanalisi è possibile secondo Derrida? cosa può dare la psicoanalisi alla filosofia pratica e cosa può imparare la filosofia dall'esperienza clinica della psicoanalisi? Quali sono le somiglianze e le differenze tra la decostruzione filosofica dei testi e l'interpretazione del sintomo in psicoanalisi, se entrambi i metodi risalgono alle idee di Freud? Come funziona il concetto di verità in psicoanalisi e filosofia, purché entrambe le pratiche ne siano guidate? i materiali di questo libro sono una registrazione dei discorsi di Dmitry Olshansky ai seminari 2008-2011 dedicati al lavoro di Jacques Derrida. per questo motivo l'opera non pretende di essere in formato monografico e accademico, ma è un dettagliato commento a testi filosofici.

¿Es posible el psicoanálisis según Derrida? ¿Qué puede aportar el psicoanálisis a la filosofía práctica y qué puede aprender la filosofía de la experiencia clínica del psicoanálisis? ¿Cuáles son las similitudes y diferencias entre la deconstrucción filosófica de textos y la interpretación del síntoma en psicoanálisis, si ambos métodos se remontan a las ideas de Freud? ¿Cómo funciona el concepto de verdad en el psicoanálisis y la filosofía, siempre que ambas prácticas se guíen por él? los materiales de este libro son una grabación de los discursos de Dmitry Olshansky en los seminarios 2008-2011 dedicados a la obra de Jacques Derrida. por ello, la obra no pretende ser de formato monográfico y académico, sino que es un comentario detallado de textos filosóficos.

Is psychoanalyse mogelijk volgens Derrida? wat kan de psychoanalyse geven aan praktische filosofie, en wat kan de filosofie leren van de klinische ervaring van psychoanalyse? Wat zijn de overeenkomsten en verschillen tussen de filosofische deconstructie van teksten en de interpretatie van het symptoom in de psychoanalyse, als beide methoden teruggrijpen op de ideeën van Freud? Hoe werkt het concept van waarheid in de psychoanalyse en filosofie, zolang beide praktijken erdoor worden geleid? De materialen van dit boek vertegenwoordigen een opname van Dmitry Olshansky's toespraken op seminars 2008-2011 gewijd aan het werk van Jacques Derrida. om deze reden claimt het werk geen monografisch en academisch formaat te zijn, maar is het een gedetailleerd commentaar op filosofische teksten.

A psicanálise de Derrida é possível? o que a psicanálise pode dar à filosofia prática, e o que a filosofia pode aprender com a experiência clínica da psicanálise? Quais são as semelhanças e diferenças entre a desconstrução filosófica dos textos e a interpretação do sintoma em psicanálise, se ambos os métodos remontam às ideias de Freud? Como funciona o conceito de verdade na psicanálise e na filosofia, desde que ambas as práticas sejam guiadas por ele? os materiais deste livro representam uma gravação dos discursos de Dmitry Olshansky em seminários de 2008-2011 dedicados à obra de Jacques Derrida. por esse motivo, a obra não pretende ser apresentada de forma monográfica e de formato acadêmico, mas sim um comentário detalhado sobre textos filosóficos.

Czy mo¿liwa jest psychoanaliza Derridy? co psychoanaliza mo¿e dä praktycznej filozofii, a czego filozofia mo¿e si¿ nauczy¿ z klinicznego do¿wiadczenia psychoanalizy? Jakie s¿ podobie¿stwa i ró¿nice mi¿dzy filozoficzn¿ dekonstrukcj¿ tekstów a interpretacj¿ symptomu w psychoanalizie, je¿li obie metody si¿gaj¿ do idei Freuda? jak poj¿cie prawdy funkcjonuje w psychoanalizie i filozofii, skoro obie praktyki s¿ ni¿ kierowane? Materiäy tej ksi¿¿ki s¿ nagraniem przemówie¿ Dmitrija Olshansky'ego na seminariach 2008-2011 po¿wi¿conych twórczo¿ci Jacquesa Derridy. z tego powodu praca nie ro¿ci sobie pretensji do monograficznego i naukowego formatu, ale jest szczegó¿owym komentarzem do tekstów filozoficznych.

Ist nach Derrida eine Psychoanalyse möglich? Was kann die Psychoanalyse der praktischen Philosophie geben und was kann die Philosophie aus den klinischen Erfahrungen der Psychoanalyse lernen? Was sind die Ähnlichkeiten und Unterschiede zwischen der philosophischen Dekonstruktion von Texten und der Interpretation des Symptoms in der Psychoanalyse, wenn beide Methoden auf die Ideen Freuds zurückgehen? Wie funktioniert das Konzept der Wahrheit in der Psychoanalyse und Philosophie, solange beide Praktiken davon geleitet werden? Die Materialien dieses Buches sind eine Aufzeichnung der Reden von Dmitry Olshansky auf den Seminaren 2008-2011, die der Arbeit von Jacques Derrida gewidmet sind. Aus diesem Grund erhebt das Werk keinen Anspruch auf monografische Darstellung und akademisches Format, sondern ist ein ausführlicher Kommentar zu philosophischen Texten.

Is psychoanalysis possible according to Derrida? what can psychoanalysis give to practical philosophy, and what can philosophy learn from the clinical experience of psychoanalysis? What are the similarities and differences between the philosophical deconstruction of texts and the interpretation of the symptom in psychoanalysis, if both methods go back to the ideas of Freud? How does the concept of truth work in psychoanalysis and philosophy, as long as both practices are guided by it? the materials of this book represent a recording of Dmitry Olshansky's speeches at seminars 2008-2011 dedicated to the work of Jacques Derrida. for this reason, the work does not pretend to be monographic and academic format, but is a detailed commentary on philosophical texts.

La psychanalyse est-elle possible selon Derrida? que peut apporter la psychanalyse à la philosophie pratique et que peut apprendre la philosophie de l'expérience clinique de la psychanalyse? Quelles sont les similitudes et les différences entre la déconstruction philosophique des textes et l'interprétation du symptôme en psychanalyse, si les deux méthodes remontent aux idées de Freud? comment fonctionne le concept de vérité en psychanalyse et en philosophie, tant que les deux pratiques sont guidées par elle? les matériaux de ce livre sont un enregistrement des discours de Dmitry Olshansky lors des séminaires 2008-2011 consacrés au travail de Jacques Derrida. pour cette raison, l'ouvrage ne prétend pas être de format monographique et académique, mais est un commentaire détaillé de textes philosophiques.