Bücher von Anna

"The Art of Data Science: Expert Advice for Real Life" is a complete book that will help you find your way in the constantly changing world of data. It is full of cutting-edge ideas and useful advice. Anna, a well-known name in the field, wrote this book, which seamlessly combines theoretical foundations with real-world applications. It's a guide for both newcomers and seasoned workers in the field.Learn about important ideas like data, information, and knowledge. Find out how data helps people make decisions. Get good at different types of data and how they are organized. Learn the ins and outs of cleaning and preprocessing data, gaining an understanding of statistical ideas for sound analysis, and laying the groundwork for good data exploration.The book takes a close look at machine learning and explains what supervised and unsupervised learning are, how to choose and build features, and how to evaluate and validate models. Learn how to choose the right techniques and find the important tools for effective data visualization. Find out how data visualization can change your life.The book talks about how to gather and use data in a way that is fair, private, and safe, with ethics at the center. Case studies with powerful graphics and ethical problems in data science will give you a full picture of the ethical issues that come up in the field."The Art of Data Science" gives you the tools to use data to its fullest potential in a world that is changing quickly, whether you are interested in data science, work with it, or make decisions about it. You can use this book to help you learn the art and science of data. It gives you useful tips and examples that are in line with the latest trends in this constantly changing field.

Essay aus dem Jahr 2001 im Fachbereich Politik - Region: Westeuropa, Note: 1,7, Freie Universität Berlin (Europäisches Zentrum Berlin), Veranstaltung: Die EU als politische Gemeinschaft, Sprache: Deutsch, Abstract: Nicht zuletzt aufgrund der Osterweiterung der EU hat die Diskussion um die Zielperspektive der EU (¿Finalitätsdebatte¿) an Bedeutung gewonnen. Dabei wird zur Zielbestimmung, also zur Beantwortung der Frage, wohin es mit der Union gehen soll, auf die Integrationstheorien zurückgegriffen. Es gibt nur ganz wenige Theorien, die speziell für die Integration der EU entwickelt wurden. Dagegen existieren eine enorme Vielzahl von Konzepten sowohl der Internationalen Beziehungen wie der Vergleichenden Systemforschung, die auch zur Analyse und theoretischen Interpretation der EU verwendet werden.In dieser Arbeit soll zunächst in einem geschichtlichen Überblick dargestellt werden, wann und unter welchen Umständen es zu den jeweils vorherrschenden Integrationstheorien kam. Eingegangen wird dabei vor allem auf den Föderalismus und den (Neo-) Funktionalismus.Mit diesem Hintergrund werden dann die heute vorherrschenden Konzepte aufgezeigt zu der Frage, ob wir in Europa einen ¿Bundesstaat¿, einen ¿Staatenbund¿ oder einen ¿Staatenverbund¿ haben bzw. in welche Richtung die Entwicklung geht oder gehen soll. Wolfgang Clement, Joschka Fischer und Jacques Chirac haben sich zur Zukunft Europas geäußert und damit der Finalitätsdebatte und den integrationstheoretischen Ansätzen eine neue Richtung verliehen. Im letzten Teil der Arbeit werden ihre Ausführungen daraufhin untersucht, ob und wenn ja welcher der dargestellten Integrationstheorien sie zugeordnet werden können.

Studienarbeit aus dem Jahr 2002 im Fachbereich Politik - Region: Westeuropa, Note: 1,7, Freie Universität Berlin (Europäisches Zentrum Berlin), Veranstaltung: Die EU als politische Gemeinschaft, Sprache: Deutsch, Abstract: Ziel dieser Arbeit ist es, die Bedingungen, Modelle und Mechanismen der regionalen Integration in Westeuropa und Lateinamerika darzustellen und zu vergleichen. Dazu wird auf die Entstehung und den gegenwärtigen Stand der Europäischen Union (EU) und zweier lateinamerikanischer Integrationsprojekte eingegangen: auf den Mercado Común del Cono Sur (Mercosur) und die ältere Comunidad Andina (Andengemeinschaft). Das Schwergewicht liegt dabei auf dem Mercosur, weil er eine weiter fortgeschrittenere Integration aufweist als die Andengemeinschaft und sich daher für einen Vergleich mit der EU eher anbietet.