Bücher von Bárbara Luz

The PIS tax is considered by the majority doctrine as a contribution due to Social Security. There was judicial discussion about the real legal nature of this tax, as well as about the legitimacy of its collection from social assistance entities, since they should enjoy the immunity provided for in § 7 of article 195 of the Federal Constitution. The present study through doctrinal and jurisprudential analysis comes to ascertain what would be the real legal nature of the tax and what is the nature of the regulatory standard of the requirements for the enjoyment of such immunity. The survey shows that the PIS is a tax due to social security, since, at present, its purpose is to collect unemployment insurance and salary allowance, elements of social security. It was also proven that the Federal Supreme Court understands that both ordinary law and complementary law can be used to configure the requirements to be met by social assistance entities to enjoy such constitutional benefit.

L'impôt PIS est considéré par la doctrine majoritaire comme une contribution due à la sécurité sociale. Il y a eu une discussion judiciaire sur la nature juridique réelle de cet impôt, ainsi que sur la légitimité de sa perception auprès des organismes d'assistance sociale, puisqu'ils devraient bénéficier de l'immunité prévue au § 7 de l'article 195 de la Constitution fédérale. La présente étude, par le biais d'une analyse doctrinale et jurisprudentielle, vise à déterminer quelle serait la nature juridique réelle de l'impôt et quelle est la nature de la norme réglementaire des conditions requises pour la jouissance de cette immunité. L'étude montre que le PIS est un impôt dû à la sécurité sociale, puisque, à l'heure actuelle, il a pour objet de percevoir l'assurance-chômage et les allocations salariales, éléments de la sécurité sociale. Il a également été prouvé que le Tribunal fédéral comprend que le droit ordinaire et le droit complémentaire peuvent être utilisés pour configurer les exigences à remplir par les entités d'assistance sociale pour bénéficier de cet avantage constitutionnel.

El impuesto PIS es considerado por la doctrina mayoritaria como una contribución debida a la Seguridad Social. Hubo discusión judicial sobre la real naturaleza jurídica de este impuesto, así como sobre la legitimidad de su recaudación por parte de las entidades de asistencia social, ya que éstas deberían gozar de la inmunidad prevista en el § 7 del artículo 195 de la Constitución Federal. El presente estudio a través del análisis doctrinario y jurisprudencial viene a averiguar cuál sería la verdadera naturaleza jurídica del impuesto y cuál es la naturaleza de la norma reguladora de los requisitos para el disfrute de dicha inmunidad. El estudio demuestra que el PIS es un impuesto debido a la seguridad social, ya que, en la actualidad, tiene por objeto recaudar el seguro de desempleo y el subsidio salarial, elementos de la seguridad social. También se comprobó que el Supremo Tribunal Federal entiende que tanto el derecho común como el derecho complementario pueden ser utilizados para configurar los requisitos a ser cumplidos por las entidades de asistencia social para gozar de tal beneficio constitucional.

L'imposta PIS è considerata dalla dottrina maggioritaria come un contributo dovuto alla Sicurezza Sociale. Si è discusso in sede giudiziaria sulla reale natura giuridica di questa tassa, nonché sulla legittimità della sua riscossione da parte degli enti di assistenza sociale, dal momento che essi dovrebbero godere dell'immunità prevista dal § 7 dell'articolo 195 della Costituzione federale. Il presente studio, attraverso un'analisi dottrinale e giurisprudenziale, giunge ad accertare quale sarebbe la reale natura giuridica dell'imposta e qual è la natura dello standard normativo dei requisiti per il godimento di tale immunità. L'indagine dimostra che il PIS è un'imposta dovuta alla sicurezza sociale, poiché, attualmente, il suo scopo è quello di riscuotere l'assicurazione contro la disoccupazione e l'indennità salariale, elementi della sicurezza sociale. È stato inoltre dimostrato che il Tribunale federale comprende che sia il diritto ordinario che il diritto complementare possono essere utilizzati per configurare i requisiti che gli enti di assistenza sociale devono soddisfare per godere di tale beneficio costituzionale.

V doktrine bol'shinstwa nalog PIS rassmatriwaetsq kak wznos, podlezhaschij uplate w fond social'nogo obespecheniq. V sudebnoj praktike woznikali diskussii o real'noj prawowoj prirode ätogo naloga, a takzhe o prawomernosti ego wzimaniq s organizacij social'noj pomoschi, poskol'ku oni dolzhny pol'zowat'sq immunitetom, predusmotrennym § 7 st. 195 Federal'noj konstitucii. V nastoqschem issledowanii putem doktrinal'nogo i sudebnogo analiza wyqsnqetsq, kakowa real'naq prawowaq priroda dannogo naloga i kakow harakter normatiwnogo regulirowaniq trebowanij, pred#qwlqemyh k obladaniü takim immunitetom. Issledowanie pokazalo, chto PIS qwlqetsq nalogom na social'noe obespechenie, poskol'ku w nastoqschee wremq ego cel'ü qwlqetsq wzimanie strahowki po bezrabotice i posobiq po zarabotnoj plate, qwlqüschihsq älementami social'nogo obespecheniq. Takzhe bylo dokazano, chto Federal'nyj Verhownyj sud ponimaet, chto kak obychnoe prawo, tak i dopolnitel'noe prawo mogut byt' ispol'zowany dlq opredeleniq trebowanij, kotorym dolzhny sootwetstwowat' sub#ekty social'noj pomoschi, chtoby pol'zowat'sq takoj konstitucionnoj l'gotoj.

Die PIS-Steuer wird von der Mehrheitsdoktrin als Beitrag zur Sozialversicherung betrachtet. Es gab gerichtliche Diskussionen über die tatsächliche Rechtsnatur dieser Steuer sowie über die Rechtmäßigkeit ihrer Erhebung bei den Sozialhilfeträgern, da diese die in § 7 des Artikels 195 der Bundesverfassung vorgesehene Immunität genießen sollten. In der vorliegenden Studie wird durch eine dogmatische und rechtswissenschaftliche Analyse festgestellt, was die tatsächliche Rechtsnatur der Steuer ist und wie der Regelungsstandard für die Voraussetzungen für die Gewährung dieser Immunität aussieht. Die Untersuchung zeigt, dass es sich bei der PIS um eine Steuer handelt, die der sozialen Sicherheit geschuldet ist, da ihr Zweck derzeit darin besteht, die Arbeitslosenversicherung und die Lohnfortzahlung, Elemente der sozialen Sicherheit, zu erheben. Es wurde auch nachgewiesen, dass das Bundesgericht versteht, dass sowohl das ordentliche Recht als auch das Komplementärrecht verwendet werden können, um die Anforderungen zu konfigurieren, die von den Sozialhilfeträgern erfüllt werden müssen, um in den Genuss dieser verfassungsmäßigen Vorteile zu kommen.

O tributo PIS é considerado pela doutrina majoritária como contribuição devida à Seguridade Social. Houve discussão judicial sobre a real natureza jurídica desse tributo, bem como sobre a legitimidade de sua cobrança das entidades de assistência social, já que estas deveriam gozar da imunidade prevista no § 7º do artigo 195 da Constituição Federal. O presente estudo através de análise doutrinária e jurisprudencial vem averiguar qual seria a real natureza jurídica do tributo e qual a natureza da norma regulamentadora dos requisitos para o gozo da referida imunidade. O levantamento realizado demonstra que o PIS é tributo devido para a seguridade social, uma vez que, na atualidade, tem como finalidade a arrecadação para o seguro-desemprego e abono salarial, elementos da seguridade social. Também restou comprovado que o Supremo Tribunal Federal entende que tanto lei ordinária como lei complementar podem ser utilizadas para a configuração dos requisitos a serem atendidos pelas entidades de assistência social para o gozo de tal benefício constitucional.