Bücher von Bell Cheuk Fai Chung

Przewaga w¿asnej rasy (ORA) pojawia si¿, gdy twarze cross-race s¿ trudniejsze do dok¿adnej identyfikacji ni¿ twarze w¿asnej rasy. To solidne zjawisko budzi alarm dla wymiaru sprawiedliwo¿ci, gdy naoczni ¿wiadkowie s¿ zobowi¿zani do zidentyfikowania celów krzy¿owych. Chociä znaczny wysi¿ek badawczy w¿o¿ono w popraw¿ dok¿adno¿ci identyfikacji poprzez zastosowanie procedur zestawiania, nie osi¿gni¿to du¿ego post¿pu w dok¿adno¿ci identyfikacji i wiarygodno¿ci. Badacze naoczni ¿wiadkowie zaproponowali kiedy¿ alternatywn¿ procedur¿, sekwencyjny sk¿ad, ale zalecenie to nie jest w pe¿ni poparte dowodami empirycznymi w przegl¿dzie metaanalitycznym. Wy¿szo¿¿ szeregu sekwencyjnego pokazuje jego wäno¿¿ tylko w pewnych warunkach, a co wäniejsze, mechanizm psychologiczny zwi¿zany z jego wy¿szo¿ci¿ jest s¿abo rozwini¿ty. Niniejsze badanie ma na celu znalezienie najlepszej procedury ustawiania sk¿adu w identyfikacji naocznych ¿wiadków mi¿dzy rasami.

The own-race advantage (ORA) occurs when cross-race faces are more difficult to accurately identify than own-race faces. This robust phenomenon raises the alarm to legal justice system when eyewitnesses are required to identify cross-race targets. Although considerable amount of research effort has been put on ways to improve the identification accuracy through the use of lineup procedures, not much advancement in identification accuracy and confidence reliability has been reached. Eyewitness researchers once proposed an alternative procedure, sequential lineup, but the recommendation is not fully supported by empirical evidence in meta-analytic review. The superiority of sequential lineup only shows its validity under certain conditions, and more importantly, the psychological mechanism involved in its superiority is underdeveloped. The present research aims at finding the best lineup procedure in cross-racial eyewitness identification.