Bücher von Christian Dietz

§ 426 Abs. 1 BGB begründet eine gesetzliche Ausgleichspflicht zwischen Gesamtschuldnern. Doch besteht das Risiko, dass dieser Anspruch bereits verjährt ist, bevor im Außenverhältnis an den Gläubiger geleistet und an einen Rückgriff überhaupt gedacht wurde. Um dies im Kartellrecht zu vermeiden, wurde im Zuge der Umsetzung der Kartellschadensersatzrichtlinie mit § 33h Abs. 7 GWB eine Norm geschaffen, die für den Verjährungsbeginn auf den Zeitpunkt der Befriedigung des Primärgläubigers abstellt. Diese Regelung weicht von der bisherigen Rechtsprechungspraxis des BGH ab und soll eine effektive Durchsetzung des Ausgleichsanspruchs zwischen Gesamtschuldnern ermöglichen. Christian Dietz untersucht, ob eine entsprechende Änderung auch in anderen Rechtsgebieten wie beispielsweise dem Baurecht, dem Steuerrecht und dem Gesellschaftsrecht angeraten ist, und wie diese umgesetzt werden könnte.

Die Vielfalt der Fledermäuse ist längst nicht vollständig erforscht. Jedes Jahr werden neue Arten entdeckt - auch in Europa. In diesem einmalig umfassenden und aktuellen Standardwerk werden alle bekannten europäischen Arten mit den wichtigsten Merkmalen, Vorkommen und Lebensweise vorgestellt. Beim eindeutigen Bestimmen hilft der Bestimmungsschlüssel nach Haaren. Außerdem informiert das Buch über den aktuellen Forschungsstand und berichtet ausführlich über den Bestand und Schutz gefährdeter Arten. Das umfassende Standardwerk für alle, die mehr über Fledermäuse wissen wollen und sich für ihren Schutz einsetzen.

Die Vielfalt der Fledermausarten ist erst ansatzweise bekannt. Jedes Jahr werden neue Arten entdeckt und das Wissen über sie wächst ständig. Dieses Buch stellt alle 51 Arten Europas, aktuelle Entwicklungen und alles Wissenswerte zum Schutz von Fledermäusen vor - und bringt damit Licht ins Dunkle der Fledermaushöhle!

Die Arbeit behandelt die Folgen der Anwendbarkeit kartellrechtlicher Vorschriften auf Regelungen von Sportverbanden und fragt, welche Auswirkungen vom Urteil des EuGH in Sachen Meca-Medina und Majcen zu erwarten sind. Uberdies untersucht sie, wie der Anwendungsbereich des Art. 101 Abs. 1 AEUV von jenem des Art. 101 Abs. 3 AEUV abzugrenzen ist.