Bücher von Claire Nelson

Les interruptions et les questions posées jouent un rôle essentiel dans la communication sociale et peuvent révéler des différences de statut et de pouvoir dans une conversation régulière. Les études sur la communication de genre décrivent la manière dont les hommes et les femmes utilisent leur propre registre linguistique à travers le développement de sous-cultures sociales. Les différentes manières dont les hommes et les femmes parlent et communiquent peuvent augmenter les risques d¿interruption pour ceux qui parlent de manière moins agressive et moins directe. Des recherches antérieures menées à la Cour suprême des États-Unis montrent que les femmes juges étaient plus susceptibles d'être interrompues que les hommes. En conséquence, les juges ont modifié leurs styles de questions et de discours pour éviter les interruptions.Cette thèse examine les variables de genre et les types d'interruption dans les cours d'appel américaines de trois cours d'appel différentes.Cette thèse observe la communication genrée et si les modèles de communication trouvés à la Cour suprême étaient similaires dans les cours d'appel. Créer un instantané des cours d'appel et de la façon dont la diversification des avocats se présentant devant les juges a changé au cours de la dernière décennie.

Las interrupciones y las preguntas desempeñan un papel vital en la comunicación social y pueden mostrar diferencias de estatus y poder en una conversación normal. Los estudios sobre comunicación de género describen la forma en que hombres y mujeres utilizan su propio registro lingüístico a través del desarrollo de subculturas sociales. Las diferentes formas en que hombres y mujeres informan y se comunican pueden aumentar las oportunidades de interrupción para quienes hablan de manera menos agresiva y menos directa. Investigaciones anteriores en la Corte Suprema de los Estados Unidos muestran que las juezas tenían más probabilidades de ser interrumpidas que los hombres. Como resultado, los jueces han alterado sus estilos de interrogatorio y discurso para combatir las interrupciones.Esta tesis examina las variables de género y tipos de interrupción en los tribunales de apelaciones de Estados Unidos en tres tribunales de apelaciones diferentes.Esta tesis observa la comunicación de género y si los patrones de comunicación encontrados en la Corte Suprema eran similares en los tribunales de apelaciones. Crear una instantánea de los tribunales de apelaciones y cómo ha cambiado en la última década la diversificación de los abogados que se presentan ante los jueces.

Interrupções e perguntas desempenham um papel vital na comunicação social e podem apresentar diferenças de status e poder em conversas regulares. Os estudos sobre comunicação de género descrevem a forma como homens e mulheres utilizam o seu próprio registo linguístico através do desenvolvimento de subculturas sociais. As diferentes formas como homens e mulheres relatam e comunicam podem aumentar as oportunidades de interrupção para aqueles que falam de forma menos agressiva e menos direta. Pesquisas anteriores da Suprema Corte dos Estados Unidos mostram que as juízas eram mais propensas a serem interrompidas do que os homens. Como resultado, os juízes alteraram os seus estilos de questionar e falar para combater a interrupção.Esta tese examina as variáveis ¿¿de gênero e os tipos de interrupção nos tribunais de apelação dos EUA em três tribunais de apelação diferentes.Esta tese observa a comunicação de género e se os padrões de comunicação encontrados no Supremo Tribunal eram semelhantes nos tribunais de recurso. Criar uma imagem instantânea dos tribunais de recurso e de como a diversificação dos advogados que se apresentam perante os juízes mudou na última década.

Le interruzioni e le domande svolgono un ruolo vitale nella comunicazione sociale e possono mostrare differenze di status e potere nelle conversazioni regolari. Gli studi sulla comunicazione di genere descrivono il modo in cui uomini e donne utilizzano il proprio registro linguistico attraverso lo sviluppo di sottoculture sociali. I diversi modi in cui uomini e donne riferiscono e comunicano possono aumentare le opportunità di interruzione per coloro che parlano in modo meno aggressivo e meno diretto. Precedenti ricerche presso la Corte Suprema degli Stati Uniti mostrano che i giudici donne avevano maggiori probabilità di essere interrotti rispetto agli uomini. Di conseguenza, i giudici hanno modificato i loro stili di interrogazione e di parola per combattere l¿interruzione.Questa tesi esamina le variabili di genere e le tipologie di interruzione presso le corti d'appello statunitensi presso tre diverse corti d'appello.Questa tesi osserva la comunicazione di genere e se i modelli di comunicazione riscontrati presso la Corte Suprema fossero simili alle corti d'appello. Creare un'istantanea delle corti d'appello e di come è cambiata nell'ultimo decennio la diversificazione degli avvocati che si presentano davanti ai giudici.

Perebiwaniq i zadawanie woprosow igraüt zhiznenno wazhnuü rol' w social'nom obschenii i mogut swidetel'stwowat' o razlichiqh w statuse i wlasti w obychnom razgowore. Issledowaniq gendernoj kommunikacii opisywaüt, kak muzhchiny i zhenschiny ispol'zuüt swoj sobstwennyj qzykowoj registr posredstwom razwitiq social'nyh subkul'tur. Razlichnye sposoby soobscheniq i obscheniq muzhchin i zhenschin mogut uwelichit' wozmozhnosti prerywaniq dlq teh, kto goworit menee agressiwno i menee prqmo. Predyduschie issledowaniq Verhownogo suda SShA pokazywaüt, chto zhenschin-sudej chasche otwlekaüt, chem muzhchin. V rezul'tate sud'i izmenili swoj stil' doprosa i rechi, chtoby ne prerywat' process.V ätoj dissertacii rassmatriwaütsq peremennye pola i tipy pererywow w apellqcionnyh sudah SShA w treh raznyh apellqcionnyh sudah.V ätoj dissertacii rassmatriwaetsq gendernoe obschenie i to, byli li modeli obscheniq, obnaruzhennye w Verhownom sude, shozhimi w apellqcionnyh sudah. Sozdanie snimka apellqcionnyh sudow i togo, kak za poslednee desqtiletie izmenilas' diwersifikaciq adwokatow, wystupaüschih pered sud'qmi.

Unterbrechungen und das Stellen von Fragen spielen eine wichtige Rolle in der sozialen Kommunikation und können Status- und Machtunterschiede in normalen Gesprächen aufzeigen. Studien zur Geschlechterkommunikation beschreiben die Art und Weise, wie Männer und Frauen ihr eigenes Sprachregister durch die Entwicklung sozialer Subkulturen nutzen. Die unterschiedliche Art und Weise, wie Männer und Frauen berichten und kommunizieren, kann die Unterbrechungsmöglichkeiten für diejenigen erhöhen, die weniger aggressiv und weniger direkt sprechen. Frühere Untersuchungen am Obersten Gerichtshof der Vereinigten Staaten zeigen, dass weibliche Richter häufiger unterbrochen wurden als Männer. Infolgedessen haben die Richter ihren Frage- und Redestil geändert, um Unterbrechungen vorzubeugen.Diese Arbeit untersucht die Variablen des Geschlechts und der Art der Unterbrechung an den US-Berufungsgerichten an drei verschiedenen Berufungsgerichten.Diese Arbeit untersucht geschlechtsspezifische Kommunikation und ob die am Obersten Gerichtshof festgestellten Kommunikationsmuster bei den Berufungsgerichten ähnlich waren. Erstellen einer Momentaufnahme der Berufungsgerichte und wie sich die Diversifizierung der Anwälte, die vor den Richtern auftreten, im letzten Jahrzehnt verändert hat.

Interruptions and asking questions play a vital role in social communication and can exhibit status and power differences in regular conversation. Studies in gender communication describe the way men and women utilize their own linguistic register through the development of social subcultures. The different ways men and women report and communicate can increase interruption opportunities for those who speak less aggressively and less directly. Previous research at the United States Supreme Court shows that female judges were more likely to be interrupted than men. As a result, judges have altered their questioning and speaking styles to combat interruption. This thesis examines the variables of gender and types of interruption at the U.S. courts of appeals at three different appellate courts.This thesis observes gendered communication and whether communication patterns found at the Supreme Court were similar at the courts of appeals. Creating a snapshot of the courts of appeals and how the diversification of advocates presenting before the judges has changed in the last decade.