Bücher von Claude Musongora

Intervenendo regolarmente in un sistema politico, l'alternanza genera una ricomposizione periodica dell'equilibrio di potere tra maggioranza e opposizione. Prima di poterlo esercitare, il potere deve essere conquistato e per farlo è necessario affinare una serie di strategie, ortodosse e non. Ciò dipende dal fatto che si sia al potere o all'opposizione. Essere in maggioranza o all'opposizione non è né un dettato di un campo sull'altro né un sorteggio. Questo saggio è un'analisi rovesciata di una proposizione generalmente accettata nella scienza politica, ovvero le conclusioni delle leggi di Maurice Duverger. Inoltre, le rivalità e le interferenze negli affari interni dello Stato congolese sono aumentate in un momento in cui la corsa alle risorse congolesi impone una riclassificazione geopolitica della RDC. Queste considerazioni geostrategiche sono destinate a distorcere il processo di transizione. Pertanto, di fronte alla posta in gioco istituzionale, il processo di alternanza del potere, pur rimanendo solo "un piacere e un test democratico", mostra segni di esaurimento e di preoccupazione.

By regularly intervening in a political system, alternation generates a periodic recomposition of the balance of power between majority and opposition parties. Before power can be exercised, it must be conquered, and to achieve this, a number of strategies, both orthodox and unorthodox, must be refined. This depends on whether you're in power or in opposition. Being in the majority or in opposition is neither a dictate of one camp over the other, nor a drawing of lots. This essay is an inverted analysis of a generally accepted proposition in political science, namely the conclusions of Maurice Duverger's laws. Moreover, rivalries and interference in the internal affairs of the Congolese state have increased as the scramble for Congolese resources dictates the geopolitical reclassification of the DRC. These geostrategic considerations are bound to distort the alternation process. Thus, faced with the institutional stakes, the process of alternating power, while remaining nothing more than "a democratic delight and test", is showing signs of running out of steam and giving cause for concern.

Ao intervir regularmente num sistema político, a alternância gera uma recomposição periódica do equilíbrio de poder entre os partidos da maioria e da oposição. Antes de exercer o poder, é preciso conquistá-lo e, para o conseguir, é necessário aperfeiçoar um certo número de estratégias, ortodoxas e não ortodoxas. Isto depende do facto de se estar no poder ou na oposição. Estar na maioria ou na oposição não é nem uma imposição de um campo sobre o outro, nem um sorteio. Este ensaio é uma análise invertida de uma proposição geralmente aceite na ciência política, nomeadamente as conclusões das leis de Maurice Duverger. Além disso, as rivalidades e as interferências nos assuntos internos do Estado congolês aumentaram numa altura em que a corrida aos recursos congoleses está a ditar a reclassificação geopolítica da RDC. Estas considerações geoestratégicas são susceptíveis de distorcer o processo de transição. Assim, perante os desafios institucionais, o processo de alternância do poder, embora não passe de "um prazer e um teste democrático", dá sinais de esgotamento e de preocupação.

Durch den regelmäßigen Wechsel in einem politischen System werden die Machtverhältnisse zwischen den Mehrheits- und den Oppositionsparteien immer wieder neu geordnet. Um Macht auszuüben, muss man sie erst einmal erobern, und um das zu erreichen, müssen viele Strategien, sowohl orthodoxe als auch nicht-orthodoxe, ausgefeilt werden. Das hängt davon ab, ob man an der Macht oder in der Opposition ist. Ob man in der Mehrheit oder in der Opposition ist, ist weder ein Diktat der einen Seite über die andere noch ein Losentscheid. In diesem Essay wird eine umgekehrte Analyse eines allgemein anerkannten Vorschlags der Politikwissenschaft vorgenommen, nämlich die Schlussfolgerungen aus den Gesetzen von Maurice Duverger. Darüber hinaus haben die Rivalitäten und Einmischungen in die inneren Angelegenheiten des kongolesischen Staates in einer Zeit zugenommen, in der der Run auf die kongolesischen Ressourcen die geopolitische Neueinstufung der DR Kongo diktiert. Diese geostrategischen Überlegungen tragen dazu bei, den Prozess des Machtwechsels zu verzerren. Angesichts der institutionellen Herausforderung zeigt der Machtwechselprozess, obwohl er nur "ein demokratisches Vergnügen und ein demokratischer Test" bleibt, Anzeichen von Atemlosigkeit und Besorgnis.

En intervenant régulièrement dans un régime politique, l¿alternance génère une recomposition périodique des rapports de force entre les partis de la majorité et ceux de l¿opposition. Le pouvoir, avant de l¿exercer, il faut le conquérir, et pour y arriver pas mal des stratégies, orthodoxes et non-orthodoxes, doivent être peaufinées. Cela s¿affectionne selon qüon est au pouvoir ou selon qüon est dans l¿opposition. Le fait d¿être à la majorité ou à l¿opposition n¿est ni un dictat d¿un camp sur l¿autre ni un tirage au sort. Cet essai fait une analyse inversée d¿une proposition généralement acceptée en sciences politiques, c¿est-à-dire les conclusions des lois de Maurice Duverger. Par ailleurs, les rivalités et les interférences dans les affaires intérieures de l¿Etat congolais se sont accrues en ce moment où la ruée vers les ressources congolaises dicte le reclassement géopolitique de la RDC. Ces considérations géostratégiques ne vont sans contribuer à dénaturer le processus d¿alternance. Ainsi, face à l¿enjeu institutionnel, le processus d¿alternance au pouvoir, tout en ne restant qü« un délice et un test démocratiques», donne des signes d¿essoufflement et d¿inquiétudes.