Bücher von David Lorenz

Die Dublin-Verordnung als der zentrale Gesetzestext über die Verteilung der Zuständigkeit für Asylverfahren zwischen den Mitgliedstaaten wirft eine ganze Reihe von Fragen auf: Warum wurde sich für eine Regelung entschieden, die offensichtlich den Interessen der Asylsuchenden und denen der Mitgliedstaaten an den Außengrenzen widerspricht? Wie lassen sich die Krisen der Verordnung und ihre gleichzeitig hohe Kontinuität erklären? Und warum scheitern zehntausende Überstellungen durch den Widerstand der Asylsuchenden? David Lorenz rekonstruiert die Dublin-Verordnung und ihre Umsetzung als Resultat politischer, juristischer und gesellschaftlicher Kämpfe - deren Ergebnisse immer wieder neu ausgehandelt werden müssen.

Inhaltsangabe:Abstract: This paper deals with the valuation of property in a global context and discusses contemporary and evolving issues that might affect property valuation standards and practice in Germany and in the United Kingdom. It shows the need, the development and the growing acceptance of International Valuations Standards (IVS) published by the International Valuations Standards Committee and identifies valuations for financial reporting as the key driving force behind the ambition of harmonising valuation standards. Additionally, the major differences between valuation standards and practice in Germany and the UK are examined, the interrelationship between and the discussion about three concurring set of standards (namely Red Book, Blue Book and White Book) is presented and the importance of Market Value as the central underlying definition of value is highlighted. Then the parallel development of International Accounting Standards (IAS) and their adoption within the European Union from 2005 onwards is explained and it is shown that this reinforces the position and the acceptance of IVS. Furthermore, the major differences between IAS, German and UK Generally Accepted Accounting Practice regarding the treatment of real estate are shown and the possible consequences for the valuation of fixed assets are derived. Also the New Basel Capital Accord (Basel II) which determines the way how banks have to allocate capital is identified as another area of interest for the valuation profession. For this reason the methodology of Basel II is explained briefly and the problems and consequences regarding the treatment and valuation of real estate that evolve out of an application of Basel II are explored. Finally, other areas of interest that might determine the future of property valuation are addressed, notably the issue of sustainability. It is shown that there are numerous benefits of sustainable buildings, that the client demand for them is rising and that valuers will have to consider this aspect because it will affect the Market Value of the property. In sum, this paper shows that there are fundamental differences in the way how the German and the UK valuation scene is acting to cope up with these developments on the international scene, i.e., the UK valuers and the RICS are acting proactive and are at the forefront of new developments (the fact that the RICS based their new Red Book mainly on IVS is the best example), while in contrast [¿]

Inhaltsangabe:Einleitung: Mit dem Zusammenwachsen Europas sowie der Einführung des Euro als gesetzliches Zahlungsmittel ab dem Jahre 2002 und dem damit verbundenen Wegfall der Währungsrisiken innerhalb der Europäischen Union wird ein Prozess eingeleitet, der in der Bildung eines einzigen europäischen Marktes seinen Abschluss finden wird. Im Zuge dieses Prozesses wird es zwangsläufig zu einer Harmonisierung der nationalstaatlich rechtlichen sowie steuerlichen und im Hinblick auf die Immobilienwirtschaft auch der immobilienbewertungstechnischen Standards kommen müssen. Die Frage nach dem Wert einer Immobilie oder eines Grundstückes stellt sich zu den unterschiedlichsten Anlässen, sei es zur Fundierung von Ankaufs- oder Verkaufsentscheidungen, zur Festlegung von Beleihungsgrenzen im Rahmen einer Kreditvergabe, zu Bilanzierungs- oder Versicherungszwecken, zur Performancemessung, zur Festlegung von Abgabenlasten im Rahmen der Besteuerung von Immobilien oder auch im Zuge von Vermögensauseinandersetzungen bei Scheidungen oder Erbschaften. Die Anlässe zur Bewertung von Immobilien sind europa- und auch weltweit größtenteils identisch; nicht jedoch die zur Wertermittlung herangezogenen Methoden und Verfahren. Die unterschiedliche kulturelle, politische und wirtschaftliche Geschichte in den einzelnen Mitgliedsstaaten der Europäischen Union hat auch bei der Bildung der nationalen Immobilienmärkte zu unterschiedlichen Marktstrukturen, Geschäftspraktiken und Verhaltensweisen der Akteure auf dem Grundstücksmarkt geführt. Diese Immobilienmärkte wurden und werden immer noch als nationale bzw. regionale Teilmärkte angesehen, weshalb es diesem Bereich der Wirtschaft auch gelang, sich lange Zeit der zunehmenden Globalisierung der Märkte zu entziehen. Die grenzenlose Mobilität des anlagesuchenden Kapitals sowie die damit einhergehende stetige Zunahme grenzüberschreitender Investitionen wird jedoch auch für die Immobilienmärkte zu einem steigenden internationalen Standortwettbewerb führen. Es zeigt sich, dass nationale Immobilienmärkte weder getrennt von anderen Ländern noch ohne Bezug zu den internationalen Finanzmärkten betrachtet werden können. Somit wird eine Vereinheitlichung oder zumindest ein Vergleichbarmachen der landestypischen Immobilienwertermittlungsstandards zunächst auf europäischer Ebene immer wichtiger. In diesem Zusammenhang steht die Veröffentlichung der >>European Valuation Standards 2000