Bücher von Deiseane Cáceres Paes da Silva

Esta obra se compone de tres estudios que discuten, respectivamente, el arbitraje como solución a la crisis del poder judicial brasileño, los medios autocompositivos de resolución de conflictos y la controvertida cuestión de la utilización del arbitraje en el derecho de familia. Brasil ha contado con este tipo de institutos en su historia desde el período de la colonización, ya que las disputas sobre el territorio brasileño, que pasó a ser propiedad privada de los colonizadores, se resolvían a través del arbitraje. Sin embargo, el Estado brasileño se retiró de la utilización de estos medios de resolución de conflictos porque, bajo la égida del Poder Judicial en la administración de justicia, estos procedimientos fueron olvidados. Hoy en día, la llamada "crisis de la justicia" está cada vez más presente en la agenda política y académica. La sociedad, especialmente las familias de bajos ingresos, está insatisfecha con el servicio público de justicia, que no satisface adecuadamente sus necesidades. Resolver este problema es un reto a superar de forma compleja y coordinada, lo que no debería impedir en ningún momento la adopción de diversas medidas, siempre y cuando se mantenga como prioridad el acceso real de todos los ciudadanos a la justicia.

Diese Arbeit besteht aus drei Studien, die sich mit der Schiedsgerichtsbarkeit als Lösung für die Krise des brasilianischen Justizwesens, mit selbst gewählten Mitteln zur Konfliktlösung und mit der umstrittenen Frage der Anwendung der Schiedsgerichtsbarkeit im Familienrecht befassen. In der Geschichte Brasiliens gibt es solche Einrichtungen seit der Kolonialzeit, als Streitigkeiten über brasilianisches Territorium, das zum Privateigentum der Kolonisatoren wurde, durch Schiedsverfahren beigelegt wurden. Der brasilianische Staat hat sich jedoch von der Nutzung dieser Mittel zur Konfliktlösung zurückgezogen, weil diese Verfahren unter der Ägide der Justiz in der Rechtspflege in Vergessenheit geraten sind. Heute steht die so genannte "Krise der Justiz" zunehmend auf der politischen und wissenschaftlichen Tagesordnung. Die Gesellschaft, insbesondere einkommensschwache Familien, ist unzufrieden mit dem öffentlichen Justizwesen, das ihren Bedürfnissen nicht gerecht wird. Die Lösung dieses Problems ist eine Herausforderung, die auf komplexe und koordinierte Weise bewältigt werden muss, was jedoch zu keiner Zeit verhindern sollte, dass verschiedene Maßnahmen ergriffen werden, solange der tatsächliche Zugang zur Justiz für alle Bürger als Priorität beibehalten wird.

This work is made up of three studies that discuss, respectively, arbitration as a solution to the crisis in the Brazilian judiciary, self-composed means of resolving conflicts and the controversial issue of using arbitration in family law. Brazil has had such institutes in its history since the colonisation period, as disputes over Brazilian territory, which became the private property of the colonisers, were settled through arbitration. However, the Brazilian state retreated from using these means of resolving conflicts because, under the aegis of the Judiciary in the administration of justice, these procedures were forgotten. Today, the so-called "crisis of justice" is increasingly on the political and academic agenda. Society, especially low-income families, is dissatisfied with the public justice service, which does not adequately meet their needs. Solving this problem is a challenge to be overcome in a complex and co-ordinated way, which should not at any time prevent various measures from being taken, as long as real access to justice for all citizens is maintained as a priority.

Questo lavoro si compone di tre studi che discutono, rispettivamente, dell'arbitrato come soluzione alla crisi del sistema giudiziario brasiliano, dei mezzi di risoluzione autonoma dei conflitti e della questione controversa dell'uso dell'arbitrato nel diritto di famiglia. Il Brasile ha avuto istituti di questo tipo nella sua storia fin dal periodo della colonizzazione, poiché le controversie sul territorio brasiliano, divenuto proprietà privata dei colonizzatori, venivano risolte attraverso l'arbitrato. Tuttavia, lo Stato brasiliano si è ritirato dall'uso di questi mezzi di risoluzione dei conflitti perché, sotto l'egida del potere giudiziario nell'amministrazione della giustizia, queste procedure sono state dimenticate. Oggi, la cosiddetta "crisi della giustizia" è sempre più presente nell'agenda politica e accademica. La società, soprattutto le famiglie a basso reddito, è insoddisfatta del servizio pubblico di giustizia, che non risponde adeguatamente alle loro esigenze. Risolvere questo problema è una sfida da vincere in modo complesso e coordinato, che non dovrebbe impedire in alcun momento l'adozione di varie misure, purché si mantenga come priorità un reale accesso alla giustizia per tutti i cittadini.

Ce travail se compose de trois études qui traitent, respectivement, de l'arbitrage comme solution à la crise du système judiciaire brésilien, des moyens auto-composés de résolution des conflits et de la question controversée de l'utilisation de l'arbitrage dans le droit de la famille. Le Brésil a connu de tels instituts dans son histoire depuis la période de la colonisation, car les litiges concernant le territoire brésilien, qui est devenu la propriété privée des colonisateurs, ont été réglés par l'intermédiaire de l'arbitrage. Cependant, l'État brésilien a renoncé à utiliser ces moyens de résolution des conflits car, sous l'égide du pouvoir judiciaire dans l'administration de la justice, ces procédures ont été oubliées. Aujourd'hui, ce que l'on appelle la "crise de la justice" est de plus en plus à l'ordre du jour politique et académique. La société, en particulier les familles à faibles revenus, est insatisfaite du service public de la justice, qui ne répond pas de manière adéquate à leurs besoins. La résolution de ce problème est un défi à relever de manière complexe et coordonnée, ce qui ne devrait à aucun moment empêcher la prise de diverses mesures, tant que l'accès réel à la justice pour tous les citoyens reste une priorité.

Esta obra é constituída por três pesquisas que discorrem, respectivamente, sobre a arbitragem como solução à crise do judiciário brasileiro, os meios autocompositivos de solução de conflitos e a polêmica questão da utilização da arbitragem no direito de família. O Brasil tem tais institutos presentes em sua história desde o período da colonização, pois as controvérsias a respeito do território brasileiro, que se tornava propriedade privada dos colonizadores, foram dirimidas por meio da arbitragem. Entretanto, o estado brasileiro recuou acerca da utilização destes meios de solução de conflitos, pois, sob a égide do Poder Judiciário na administração da justiça, tais procedimentos foram esquecidos. Hoje, a denominada ¿crise da justiçä ocupa espaço crescente na agenda política e acadêmica. A sociedade, em especial as famílias de baixa renda, demonstra estar insatisfeita com o serviço público da justiça, que não atende adequadamente às suas necessidades. Resolver esse problema é um desafio a ser vencido de forma complexa e coordenada, não devendo obstar, em momento algum, a tomada de diversas medidas, desde que se mantenha, por prioridade, o verdadeiro acesso de todo cidadão à justiça.