Bücher von Deyvison Lima

Questa ricerca si propone di ricostruire le tesi di Carl Schmitt sulla moderna distinzione tra faticosità e validità nella teoria politica. Gli obiettivi di questo studio sono: (i) analizzare i paradigmi politici moderni - normativismo e realismo - come conseguenza del problema della relazione tra immediatezza e mediatezza della forma politica e (ii) elaborare una lettura dell'opera schmittiana sotto il leitmotiv che l'autore inaugura un nuovo quadro concettuale che non opera con i codici delle teorie normativiste o realiste. In questo contesto, la tesi di questa ricerca è quella di sviluppare in cosa consiste tale paradigma politico che Schmitt aveva solo abbozzato nella sua opera.

This research proposes to reconstruct Carl Schmitt's theses about the modern distinction between faticity and validity in political theory. The objectives of this study are: (i) to analyze the modern political paradigms - normativism and realism - as a consequence of the problem of the relation between immediacy and mediateness of political form and (ii) to elaborate a reading of the Schmittian work under the Leitmotiv that the author inaugurates a new conceptual framework that does not operate with the codes of either normativist or realist theories. In this context, the thesis of this research is to develop what this political paradigm that Schmitt had only sketched in his work consists of.

Cette recherche propose de reconstruire les thèses de Carl Schmitt sur la distinction moderne entre faticité et validité dans la théorie politique. Les objectifs de cette étude sont : (i) analyser les paradigmes politiques modernes - normativisme et réalisme - comme conséquence du problème de la relation entre l'immédiateté et la médialité de la forme politique et (ii) élaborer une lecture de l'¿uvre schmittienne sous le leitmotiv que l'auteur inaugure un nouveau cadre conceptuel qui ne fonctionne pas avec les codes des théories normativistes ou réalistes. Dans ce contexte, la thèse de cette recherche est de développer en quoi consiste ce paradigme politique que Schmitt n'avait fait qu'esquisser dans son ¿uvre.

Esta investigación propone reconstruir las tesis de Carl Schmitt sobre la distinción moderna entre fatiga y validez en la teoría política. Los objetivos de este estudio son: (i) analizar los paradigmas políticos modernos -normativismo y realismo- como consecuencia del problema de la relación entre inmediatez y mediatez de la forma política y (ii) elaborar una lectura de la obra schmittiana bajo el Leitmotiv de que el autor inaugura un nuevo marco conceptual que no opera con los códigos de las teorías normativistas ni realistas. En este contexto, la tesis de esta investigación es desarrollar en qué consiste ese paradigma político que Schmitt sólo había esbozado en su obra.

In dieser Untersuchung wird vorgeschlagen, Carl Schmitts Thesen über die moderne Unterscheidung zwischen Fatalität und Gültigkeit in der politischen Theorie zu rekonstruieren. Die Ziele dieser Studie sind: (i) die modernen politischen Paradigmen - Normativismus und Realismus - als Folge des Problems des Verhältnisses zwischen Unmittelbarkeit und Vermittelbarkeit der politischen Form zu analysieren und (ii) eine Lesart des Schmittschen Werks unter dem Leitmotiv auszuarbeiten, dass der Autor einen neuen konzeptionellen Rahmen einführt, der weder mit den Codes der normativistischen noch der realistischen Theorien operiert. In diesem Zusammenhang besteht die These dieser Untersuchung darin, zu entwickeln, worin ein solches politisches Paradigma besteht, das Schmitt in seinem Werk nur skizziert hat.