Bücher von Diego Fernando Bolaños

Wenn wir von einem weit gefassten Sportbegriff und einer ganzheitlichen Konzeption des Subjekts ausgehen, stellen wir fest, dass der Sport eine Dynamik darstellt und beinhaltet, die das gesellschaftliche Spiel fördert, in dem das Subjekt der Hauptakteur ist. Zunächst ist zu betonen, dass der Sport in der heutigen Welt mindestens zwei Arten von Bezeichnungen zulässt, die seinen Einsatz und seine Wirkung umfassen. 1. individuelle Handlungspraxis; 2. kulturelles gesellschaftliches Phänomen. Beide entsprechen zugegebenermaßen der Funktionalität, die die Moderne hervorgebracht hat, die aber nicht in ihr verbleiben sollte als eine Zeitlichkeit, die vielleicht schon von dem übertroffen wurde, was man heute Hypermoderne oder Spätmoderne nennt. Daher ist es so wichtig, sie wissenschaftlich zu untersuchen, was sie zu einem Studienobjekt für die wichtigsten Universitäten, Lehr- und Forschungsinstitute der Welt macht. Die vorliegende Arbeit ist eine von vielen, die über den Sport geschrieben wurden, mit dem Unterschied, dass sie eine der wenigen ist, die sich mit ihm als Phänomen und seinem schwindelerregenden Vormarsch in Richtung sozialer Strukturen und Institutionen befasst.

If we start from a broad concept of sport and an integral conception of the subject, we find that the former represents and contains a dynamic conducive to societal play in which the subject is the main actor. First of all, it should be emphasised that sport in the contemporary world admits at least two types of denominations that encompass its deployment and impact. 1. individual action practice; 2. cultural social phenomenon. Both respond, it must be admitted, to the functionality produced by modernity, but which should not remain in it as a temporality, perhaps already surpassed by what is now called hypermodernity or late modernity. Hence the importance of studying it scientifically, which makes it an object of study for the main universities and teaching and research institutes in the world. This paper is one more of the many that are written about sport, with the difference that it is one of the few that deal with it as a phenomenon and its vertiginous advance towards social structure and institution.

Si nous partons d'une conception large du sport et d'une conception intégrale du sujet, nous constatons que le premier représente et contient une dynamique propice au jeu sociétal dont le sujet est l'acteur principal. Tout d'abord, il faut souligner que le sport dans le monde contemporain admet au moins deux types de dénominations qui englobent son déploiement et son impact. 1. pratique individuelle d'action ; 2. phénomène social culturel. Toutes deux répondent, il faut le reconnaître, à la fonctionnalité produite par la modernité, mais qui ne doit pas y rester comme une temporalité, peut-être déjà dépassée par ce que l'on appelle aujourd'hui l'hypermodernité ou la modernité tardive. D'où l'importance de l'étudier scientifiquement, ce qui en fait un objet d'étude pour les principales universités et instituts d'enseignement et de recherche du monde. Cet article s'ajoute aux nombreux autres écrits sur le sport, à la différence qu'il est l'un des rares à l'aborder en tant que phénomène et dans sa progression vertigineuse vers la structure et l'institution sociales.

Se partiamo da un concetto ampio di sport e da una concezione integrale del soggetto, scopriamo che il primo rappresenta e contiene una dinamica favorevole al gioco sociale in cui il soggetto è l'attore principale. Innanzitutto, va sottolineato che lo sport nel mondo contemporaneo ammette almeno due tipi di denominazioni che ne racchiudono il dispiegamento e l'impatto. 1. pratica d'azione individuale; 2. fenomeno sociale culturale. Entrambi rispondono, bisogna ammetterlo, alla funzionalità prodotta dalla modernità, ma che non deve rimanere in essa come una temporalità, forse già superata da quella che oggi viene chiamata ipermodernità o tarda modernità. Da qui l'importanza di studiarla scientificamente, che ne fa un oggetto di studio per le principali università e istituti di insegnamento e ricerca del mondo. Questo articolo è uno dei tanti che vengono scritti sullo sport, con la differenza che è uno dei pochi che si occupa del fenomeno e della sua vertiginosa avanzata verso la struttura e l'istituzione sociale.

Si partimos de un concepto amplio de deporte y una concepción integral del sujeto, encontramos que el primero representa y contiene una dinámica propicia del juego societal en el que el sujeto es su principal actor. Primero que todo, es de resaltar que el deporte en lo contemporáneo admite, mínimo, dos tipos de denominaciones que engloban su despliegue e impacto. 1. Practica de acción individual; 2. Fenómeno social cultural. Ambas responden, hay que admitirlo, a la funcionalidad producida por la modernidad pero, que no debe quedarse en ella como temporalidad, tal vez ya sobrepasada por la ahora denominada hipermodernidad o modernidad tardía. De ahí la importancia de estudiarlo científicamente lo cual reviste una ocupación de él como objeto de estudio de las principales universidades e institutos de enseñanza e investigación en el mundo. Este escrito viene a ser uno más de los muchos que sobre el deporte se escribe, con la diferencia que es de los pocos que se ocupan de él en su condición de fenómeno y su avance vertiginoso hacia estructura e institución social.