Bücher von Dolf Sternberger

Frontmatter -- VORWORT -- INHALTSVERZEICHNIS -- VERZEICHNIS DER ABGEKÜRZTEN INSTITUTIONEN -- VERZEICHNIS DER BIBLIOGRAPHISCHEN ABKÜRZUNGEN -- ERSTER HALBBAND -- EINLEITUNG -- LÄNDERBEITRÄGE -- Ägypten -- Äquatorialguinea -- Äthiopien -- Algerien -- Angola -- Benin [Dahomey] -- Botswana -- Burundi -- Djibouti [Französisches Territorium der Afar und Issa] -- Elfenbeinküste -- Gabun -- Gambia -- Ghana -- Guinea -- Guinea-Bissau -- Kamerun -- Kapverdische Inseln -- Kenia -- Komoren -- Kongo [Brazzaville] -- Lesotho -- Liberia -- Libyen -- Madagaskar -- Malawi -- Mali -- ZWEITER HALBBAND -- MAROKKO -- MAURETANIEN -- MAURITIUS -- MOZAMBIQUE -- NAMIBIA (SÜDWESTAFRIKA) -- NIGER -- NIGERIA -- OBERVOLTA -- RÉUNION -- RHODESIEN -- RWANDA -- SAHARA -- SAMBIA -- ST. HELENA -- SAO TOME UND PRINCIPE -- SENEGAL -- SEYCHELLEN -- SIERRA LEONE -- SOMALIA -- DEMOKRATISCHE REPUBLIK SUDAN -- SÜDAFRIKA -- SWAZILAND -- TANSANIA -- TOGO -- TSCHAD -- TUNESIEN -- UGANDA -- ZAÏRE -- ZENTRALAFRIKANISCHE REPUBLIK -- INDEX

Die derzeitigen Krisenerfahrungen erinnern uns daran, wie fragil scheinbar stabile demokratische Institutionen sind. Auch dem Grundgesetz war seine Langlebigkeit nicht in die Wiege gelegt, nicht nur, weil es als Provisorium konzipiert war. Sogar Dolf Sternberger, der Schöpfer des Begriffs Verfassungspatriotismus, beklagte sich in einem Brief an seine Freundin Hannah Arendt anfangs über das "schwächliche Bonner Machwerk" und war skeptisch, ob und wie die demokratische Ordnung mit Leben zu füllen sei. Als Aristoteliker wusste er: Die Bürgerinnen und Bürger machen den Staat aus.Die 1956 erschienenen Überlegungen zur "lebenden Verfassung" in statu nascendi werfen Schlaglichter auf die Entwicklungsdynamiken der frühen Bundesrepublik und blenden kritische Aspekte nicht aus. Sternberger hatte diese Schrift, die ursprünglich 1956 im Hain Verlag erschien, nie wieder veröffentlicht. Damals war er in Sorge um die Funktionalität der jungen Demokratie, der er aber nach und nach immer bessere Überlebenschancen einräumte. Der Nestor der deutschen Politikwissenschaft demonstriert nicht nur seine ideengeschichtliche Meisterschaft, sondern kombiniert methodisch reflektiert Theorie und Empirie des Parlamentarismus. Die Adenauer-Ära muss sich am angelsächsischen Vorbild messen lassen. Sternberger vermittelte den Nachkriegsdeutschen die wichtige Rolle der Opposition und die Erkenntnis, dass es demokratische Parteien nur im Plural geben kann. Insgesamt ein erstaunlich aktuelles Werk, das uns auch gegenwärtige Probleme der repräsentativen Demokratie besser verstehen lässt.

Hannah Arendt war zeit ihres Lebens eine begeisterte Briefschreiberin, die mit ihren Weggefährten in intensivem Austausch stand. Einer dieser Briefwechsel ist erst jetzt entdeckt worden: der mit dem Politologen und Publizisten Dolf Sternberger, dessen Trauzeugin sie - noch als «Hannah Stern, berufslos» - war. Nach dem Krieg begannen die beiden, sich zu schreiben, jetzt zwischen New York, wo die Emigrantin bald zu Weltruhm gelangte, und Heidelberg, wo Dolf Sternberger einen Weg in die bundesrepublikanische Nachkriegsgesellschaft suchte. Ihre Briefe sind voller überraschender Einsichten, sprühen vor Geist und Wortwitz. Kann man die restaurative Bundesrepublik schöner charakterisieren als Arendt: «Mir hat die gute alte Zeit schon nicht gefallen, als sie noch 25 Jahre jünger war»? Udo Bermbach, der beide kannte, beleuchtet in einer ausführlichen Einleitung und zahlreichen Kommentaren die biographischen und zeithistorischen Hintergründe. Die beiden Briefschreiber verband ein tiefer, freier Gedankenaustausch, an dem der Leser nun erstmals teilhaben darf.