Bücher von Eduardo de Jesús Ruiz Fernández

Le présent travail a été réalisé avec l'objectif de caractériser les différents degrés de réponse des herbes indigènes sous différents traitements appliqués afin de revégétaliser des zones dégradées en abordant l'hypothèse selon laquelle le type de lit de semences et de perturbation peut considérablement modifier la revégétalisation des prairies dégradées en stimulant les banques de semences naturelles. Ainsi, la présente recherche a été menée en 1999 et 2000 dans une zone du Rancho "El Halcón", Zacatecas. Un site surpâturé présentant un sol nu a été sélectionné et affecté aux traitements suivants : exclusion (E), réensemencement traditionnel (RT), paillage avec des branches (A), perturbation manuelle (DM), piétinement animal (P) et piétinement animal plus paillage (P + A). Les observations ont été réalisées à la fin de la saison de croissance pour les deux périodes. Malgré les faibles précipitations (76 et 134 mm respectivement), les résultats obtenus montrent un effet cohérent du piétinement animal plus paillage (P + A) comme le traitement le plus efficace dans la récupération mensuelle de la couverture végétale.

The present work has been carried out with the objective of characterising the different degree of response of native grasses under different treatments applied in order to revegetate degraded areas by addressing the hypothesis that the type of seedbed and disturbance can dramatically alter the revegetation of degraded grasslands by stimulating natural seed banks. Thus, the present research was conducted during 1999 and 2000 in an area of Rancho "El Halcón", Zacatecas. An overgrazed site showing bare soil was selected and assigned to the following treatments: exclusion (E), traditional reseeding (RT), mulching with branches (A), manual disturbance (DM), animal trampling (P) and animal trampling plus mulching (P + A). Observations were carried out at the end of the growing season for both periods. Despite the low rainfall conditions (76 and 134 mm) respectively, the results obtained show a consistent effect of animal trampling plus mulching (P + A) as the most efficient treatment in the monthly recovery of vegetation cover.

O presente trabalho foi realizado com o objectivo de caracterizar os diferentes graus de resposta das gramíneas nativas sob diferentes tratamentos aplicados a fim de revelar áreas degradadas, abordando a hipótese de que o tipo de sementeira e a perturbação podem alterar drasticamente a revelação de prados degradados, estimulando bancos de sementes naturais. Assim, a presente investigação foi conduzida durante 1999 e 2000 numa área de Rancho "El Halcón", Zacatecas. Foi seleccionado um local sobrepastoreado mostrando solo nu e atribuído aos seguintes tratamentos: exclusão (E), replantio tradicional (RT), cobertura morta com ramos (A), perturbação manual (DM), atropelamento de animais (P) e atropelamento de animais mais cobertura morta (P + A). As observações foram efectuadas no final da época de cultivo para ambos os períodos. Apesar das condições de baixa pluviosidade (76 e 134 mm respectivamente), os resultados obtidos mostram um efeito consistente do atropelamento de animais com palhagem (P + A) como o tratamento mais eficiente na recuperação mensal da cobertura vegetal.

Il presente lavoro è stato condotto con l'obiettivo di caratterizzare il diverso grado di risposta delle graminacee autoctone a diversi trattamenti applicati per rivegetare aree degradate, affrontando l'ipotesi che il tipo di letto di semina e il disturbo possano alterare drasticamente la rivegetazione di praterie degradate stimolando le banche di semi naturali. La presente ricerca è stata quindi condotta nel 1999 e nel 2000 in un'area del Rancho "El Halcón", a Zacatecas. È stato selezionato un sito sovra-pascolivo con terreno nudo e assegnato ai seguenti trattamenti: esclusione (E), risemina tradizionale (RT), pacciamatura con rami (A), disturbo manuale (DM), calpestio animale (P) e calpestio animale più pacciamatura (P + A). Le osservazioni sono state effettuate alla fine della stagione di crescita per entrambi i periodi. Nonostante le scarse precipitazioni (rispettivamente 76 e 134 mm), i risultati ottenuti mostrano un effetto consistente del calpestio animale più pacciamatura (P + A) come il trattamento più efficace nel recupero mensile della copertura vegetale.

Die vorliegende Arbeit wurde mit dem Ziel durchgeführt, den unterschiedlichen Grad der Reaktion einheimischer Gräser auf verschiedene Behandlungen zur Wiederbegrünung degradierter Flächen zu charakterisieren, indem die Hypothese aufgestellt wurde, dass die Art des Saatbettes und die Störung die Wiederbegrünung degradierter Grasflächen durch die Stimulierung natürlicher Samenbanken dramatisch verändern kann. Die vorliegende Untersuchung wurde in den Jahren 1999 und 2000 in einem Gebiet von Rancho "El Halcón", Zacatecas, durchgeführt. Eine überweidete Fläche mit kahlem Boden wurde ausgewählt und folgenden Behandlungen unterzogen: Ausschluss (E), traditionelle Nachsaat (RT), Mulchen mit Zweigen (A), manuelle Störung (DM), Zertrampeln mit Tieren (P) und Zertrampeln mit Tieren plus Mulchen (P + A). Die Erfassungen wurden für beide Zeiträume am Ende der Vegetationsperiode durchgeführt. Trotz der geringen Niederschlagsmenge (76 bzw. 134 mm) zeigen die Ergebnisse, dass das Trampeln mit Tieren plus Mulchen (P + A) die effizienteste Behandlung für die monatliche Wiederherstellung der Vegetationsdecke ist.

El presente trabajo se ha llevado a cabo con el objetivo de caracterizar el diferente grado de respuesta de las gramíneas nativas bajo diferentes tratamientos aplicados con el fin de revegetar áreas degradadas abordando la hipótesis de que el tipo de cama de siembra y disturbio pueden alterar dramáticamente la revegetación de pastizales degradados al estimular los bancos naturales de semilla. De ésta manera, la presente investigación fue conducida durante 1999 y el 2000 en un área del Rancho ¿El Halcón¿, Zacatecas. Para lo cual se seleccionó un sitio sobrepastoreado mostrando suelo desnudo al cual se asignaron los siguientes tratamientos: exclusión (E), resiembra tradicional (RT), acolchados con ramas (A), disturbio manual (DM), pisoteo animal (P) y pisoteo animal más acolchados (P + A). Las observaciones se llevaron a cabo al final de la estación de crecimiento para ambos períodos. A pesar de las condiciones de precipitación fueron escasas (76 Y 134 mm) respectivamente, los resultados obtenidos demuestran una consistencia del efecto del pisoteo animal más acolchados (P + A) como el tratamiento más eficiente en la recuperación mensual de la cobertura vegetal.