Bücher von Emmanuella Di Scala

Cet ouvrage questionne l'homéopathie qui est en débat dans la société actuellement. Il s'intéresse au positionnement du public (scolaire et grand public), du monde médical (médecins et pharmaciens), et à celui de l'interface médiatique (médias de presse et numérique). L'enjeu est de comprendre, au travers de l'analyse des représentations sociales et de l'analyse des médias de presse et numérique, si des écarts de positionnements, face à l'homéopathie, sont identifiés entre chacun de ces acteurs. L'étude permet également de mieux cerner comment chacun alimente et participe à la controverse au sujet de l'homéopathie, dans la sphère sociétale. Cette analyse nous montre, in fine, que le monde médical, tout comme la sphère médiatique, ou encore le grand public, ont un positionnement sur l'homéopathie orienté par leurs représentations sociales.

Ce livre présente une analyse de recherche sociétale portant sur une étude exploratoire face au grand public, concernant les freins à la vaccination. Elle met en évidence que les ancrages sociologiques seraient déterminants dans la prise de décision face à la vaccination. Cette étude invite à considérer les ancrages modernes et post-modernes comme des déterminants possibles dans les positionnements des individus face à différents sujets de science-société.This book presents a societal research analysis of an exploratory study of the general public concerning the obstacles to vaccination. It highlights the fact that sociological anchors would be determinant in the decision making regarding vaccination. This study more broadly invites us to consider modern and post-modern anchors as possible determinants in the positions of individuals in relation to various subjects of science-society.