Bücher von Fabiana Rikils

Diese Studie wird analysieren, die Prävalenz oder nicht der Vaterschaft sozio-affektiven über biologische, da die Zuschreibung von rechtlichen Wert auf Zuneigung, machte der biologische Faktor nicht mehr von größter Bedeutung für die Bestimmung der Elternschaft, so dass die De-Biologisierung des Familienrechts, die Anerkennung der Bedeutung und die Unmöglichkeit, in der Regel, der Dekonstitution der Vaterschaft sozio-affektiven. Derzeit gibt es innovative Entscheidungen der brasilianischen Gerichte, die die Multiparentalität zulassen, d.h. die Möglichkeit, dass ein Individuum auf den Namen von zwei Vätern oder zwei Müttern eingetragen wird. Das heißt, wir sehen, dass das derzeitige Familienrecht nicht auf eine einzige Lösung für Streitigkeiten im Zusammenhang mit der Anerkennung der Vaterschaft und daher die Bedeutung dieser Studie zeigen.

Este estudio analizará la prevalencia o no de la paternidad socio-afectiva sobre la biológica, ya que la atribución de valor jurídico al afecto, hizo que el factor biológico dejara de ser de primordial importancia para la determinación de la filiación, ocurriendo así la des-biologización del derecho de familia, reconociéndose la importancia y la imposibilidad, por regla general, de desconstituir la paternidad socio-afectiva. Actualmente, existen decisiones innovadoras de los tribunales brasileños, admitiendo la multiparentalidad, es decir, la posibilidad de que el individuo sea registrado a nombre de dos padres o dos madres. Dicho esto, vemos que el derecho de familia actual no apunta a una solución única para los conflictos relacionados con el reconocimiento de la paternidad y por lo tanto la importancia de este estudio.

V dannom issledowanii budet proanalizirowano preobladanie ili net social'no-affektiwnogo otcowstwa nad biologicheskim, poskol'ku s momenta priswoeniq üridicheskoj cennosti priwqzannosti, biologicheskij faktor perestal imet' perwostepennoe znachenie dlq opredeleniq rodstwa, takim obrazom, proizoshla debiologizaciq semejnogo prawa, priznawaq wazhnost' i newozmozhnost', kak prawilo, dekonstituirowaniq social'no-affektiwnogo otcowstwa. V nastoqschee wremq suschestwuüt innowacionnye resheniq brazil'skih sudow, dopuskaüschie mnogoroditel'stwo, to est' wozmozhnost' registracii cheloweka na imq dwuh otcow ili dwuh materej. Pri ätom my widim, chto dejstwuüschee semejnoe zakonodatel'stwo ne ukazywaet na edinoe reshenie sporow, swqzannyh s priznaniem otcowstwa, chto i obuslawliwaet wazhnost' dannogo issledowaniq.

This study will analyze the prevalence or not of paternity socio-affective over biological, since the attribution of legal value to affection, made the biological factor ceased to be of paramount importance for the determination of parentage, thus occurring the de-biologization of family law, recognizing the importance and the impossibility, as a rule, of deconstituting the paternity socio-affective. Currently, there are innovative decisions of the Brazilian courts, admitting the multiparentality, that is, the possibility of the individual to be registered in the name of two fathers or two mothers. That said, we see that current family law does not point to a single solution to disputes involving the recognition of paternity and therefore the importance of this study.

Questo studio analizzerà la prevalenza o meno della paternità socio-affettiva su quella biologica, dal momento che l'attribuzione di valore giuridico all'affetto ha fatto sì che il fattore biologico cessasse di essere di primaria importanza per la determinazione della filiazione, verificandosi così la de-biologizzazione del diritto di famiglia, riconoscendo l'importanza e l'impossibilità, di norma, di decostituire la paternità socio-affettiva. Attualmente, esistono decisioni innovative dei tribunali brasiliani che ammettono la multigenitorialità, cioè la possibilità che l'individuo sia registrato a nome di due padri o due madri. Detto questo, vediamo che l'attuale diritto di famiglia non indica una soluzione unica alle controversie che riguardano il riconoscimento della paternità e quindi l'importanza di questo studio.

Cette étude analysera la prévalence ou non de la paternité socio-affective sur la paternité biologique, depuis que l'attribution d'une valeur juridique à l'affection a fait que le facteur biologique a cessé d'être d'une importance primordiale pour la détermination du lien de filiation, ce qui a entraîné la dé-biologisation du droit de la famille, reconnaissant l'importance et l'impossibilité, en règle générale, de déconstituer la paternité socio-affective. Actuellement, il existe des décisions novatrices des tribunaux brésiliens qui admettent la multiparentalité, c'est-à-dire la possibilité pour un individu d'être enregistré au nom de deux pères ou de deux mères. Cela dit, nous constatons que le droit de la famille actuel n'apporte pas de solution unique aux litiges relatifs à la reconnaissance de la paternité, d'où l'importance de cette étude.

Este estudo irá analisar a prevalência ou não da paternidade socioafetiva em detrimento da biológica,visto que a atribuição de valor jurídico ao afeto, fez com que o fator biológico deixasse de ser de suma importância para a determinação da filiação, ocorrendo assim, a desbiologização do direito de família, reconhecendo-se a importância e a impossibilidade, em regra, de desconstituição da paternidade socioafetiva. Atualmente, existem inovadoras decisões dos tribunais brasileiros, admitindo-se a multiparentalidade, ou seja, a possibilidade do indivíduo ser registrado em nome de dois pais ou duas mães. Dito isso, vemos que o direito de família atual não aponta uma solução única às lides envolvendo o reconhecimento de paternidade e por isso a importância desse estudo.