Bücher von Ferdinand Fouodji

The political and legal instability that generally reigns in countries receiving foreign direct investment has led investors to increasingly demand the inclusion of stabilization and intangibility clauses in investment contracts. These clauses are intended not only to protect investors against the risk of unilateral modification of the law applicable to the investment contract, but also and above all to avoid any unilateral modification of the contract by the host state. Investment contracts are long-term contracts that affect sensitive sectors of the national economy of the host state, and most often trigger the exercise of the latter's sovereign power. They oblige the State to derogate from the exercise of its sovereignty and renounce its prerogatives as a public authority. However, the State always manages to violate them, and we wonder what their scope is? Admitting that certain situations may justify state action, it remains notable that these clauses have an influence.

A instabilidade política e jurídica que reina geralmente nos países receptores de investimento direto estrangeiro levou os investidores a exigir cada vez mais a inclusão de cláusulas de estabilização e de intangibilidade nos contratos de investimento. Os investidores recorrem a estas cláusulas não só para se protegerem contra o risco de uma alteração unilateral da lei aplicável ao contrato de investimento, mas também, e sobretudo, para evitar qualquer alteração unilateral do contrato por parte do Estado de acolhimento. Os contratos de investimento são contratos a longo prazo que afectam sectores sensíveis da economia nacional dos Estados de acolhimento e que, na maior parte das vezes, desencadeiam o exercício do poder soberano por parte destes últimos. Há muito que estas cláusulas são utilizadas nos contratos de investimento. Há muito tempo que estas cláusulas são utilizadas nos contratos de investimento, obrigando o Estado a derrogar o exercício da sua soberania e a renunciar às suas prerrogativas de poder público. No entanto, o Estado consegue sempre violá-las, pelo que nos interrogamos sobre o seu alcance. Admitindo que certas situações podem justificar a ação do Estado, é evidente que estas cláusulas têm influência.

La inestabilidad política y jurídica que reina generalmente en los países receptores de inversiones extranjeras directas ha llevado a los inversores a exigir cada vez más la inclusión de cláusulas de estabilización e intangibilidad en los contratos de inversión. Los inversores recurren a estas cláusulas no sólo para protegerse contra el riesgo de modificación unilateral de la ley aplicable al contrato de inversión, sino también y sobre todo para evitar cualquier modificación unilateral del contrato por parte del Estado receptor. Los contratos de inversión son contratos a largo plazo que afectan a sectores sensibles de la economía nacional de los Estados receptores y que, la mayoría de las veces, desencadenan el ejercicio del poder soberano por parte de estos últimos. Desde hace mucho tiempo, estas cláusulas se utilizan en los contratos de inversión. Desde hace mucho tiempo, estas cláusulas se utilizan en los contratos de inversión, obligando al Estado a derogar el ejercicio de su soberanía y a renunciar a sus prerrogativas de poder público. Sin embargo, el Estado siempre se las arregla para violarlas, y cabe preguntarse cuál es su alcance. Admitiendo que determinadas situaciones puedan justificar la acción del Estado, está claro que estas cláusulas influyen.

Die politische und rechtliche Instabilität in den Zielländern ausländischer Direktinvestitionen hat dazu geführt, dass Investoren immer häufiger die Aufnahme von Stabilisierungs- und Intangibilitätsklauseln in Investitionsverträge fordern. Mit diesen Klauseln wollen sich Investoren nicht nur gegen das Risiko einer einseitigen Änderung des auf den Investitionsvertrag anwendbaren Rechts absichern, sondern auch und vor allem eine einseitige Änderung des Vertrags durch den Aufnahmestaat verhindern.Investitionsverträge sind langfristige Verträge, die sensible Bereiche der nationalen Wirtschaft des Aufnahmestaats betreffen und in den meisten Fällen die Ausübung der souveränen Macht des Aufnahmestaats auslösen.Lange Zeit waren diese Klauseln in Investitionsverträgen üblich. Sie zwingen den Staat, von der Ausübung seiner Souveränität abzuweichen und auf seine hoheitlichen Befugnisse zu verzichten. Dennoch gelingt es dem Staat immer wieder, sie zu verletzen, und es stellt sich die Frage, welche Bedeutung sie haben. Wenn man davon ausgeht, dass bestimmte Situationen staatliches Handeln rechtfertigen können, bleibt es bemerkenswert, dass diese Klauseln einen Einfluss haben.

L'instabilità politica e giuridica che generalmente regna nei Paesi che ricevono investimenti diretti esteri ha portato gli investitori a richiedere sempre più spesso l'inclusione di clausole di stabilizzazione e intangibilità nei contratti di investimento. Gli investitori utilizzano queste clausole non solo per tutelarsi dal rischio di modifica unilaterale della legge applicabile al contratto di investimento, ma anche e soprattutto per evitare qualsiasi modifica unilaterale del contratto da parte dello Stato ospitante. I contratti di investimento sono contratti a lungo termine che interessano settori sensibili dell'economia nazionale degli Stati ospitanti e che, il più delle volte, innescano l'esercizio del potere sovrano da parte di questi ultimi. Per molto tempo, queste clausole sono state utilizzate nei contratti di investimento. Per molto tempo, nei contratti di investimento sono state utilizzate queste clausole che obbligano lo Stato a derogare all'esercizio della sua sovranità e a rinunciare alle sue prerogative di autorità pubblica. Tuttavia, lo Stato riesce sempre a violarle e ci si chiede quale sia la loro portata. Ammettendo che alcune situazioni possano giustificare l'azione dello Stato, è chiaro che queste clausole hanno un'influenza.

L'instabilité politique et juridique qui règne généralement dans les pays destinataires des investissements directs étrangers a amené les investisseurs à exiger de plus en plus l'insertion dans les contrats d'investissement, des clauses de stabilisation et d'intangibilite. Par celles-ci, les investisseurs cherchent non seulement à se prémunir contre les risques de modification unilatérale de la loi applicable au contrat d'investissement, mais aussi et surtout à éviter toute modification unilatérale du contrat par l'État d'accueil. En effet, les contrats d'investissement sont des contrats de longue durée qui touchent les secteurs sensibles de l'économie nationale des États d'accueil et déclenchent le plus souvent l'exercice du pouvoir souverain de ces derniers. Pendant longtemps, ces clauses ont fait l'objet d'usage dans les contrats d'investissement. Elles obligent l'État à déroger à l'exercice de sa souveraineté et à renoncer à ses prérogatives de puissance publique. Cependant, l'État parvient toujours à les violer et on se demande quelle est leur portée? En admettant que certaines situations peuvent justifier l'action de l'État, il demeure notable que ces clauses influencent.