Bücher von Gilbert Germain

La Commission européenne, malgré ses affirmations sur son « exceptionnel » engagement en faveur de sa lutte proclamée contre la pauvreté en Afrique subsaharienne, ne serait-elle pas, en dernière analyse, un maillon faible du système d'aide international, lorsque l'on compare la modestie de ses financements avec l'extrême dispersion de ses interventions, le nombre de pays concernés et les moyens humains mis à disposition ? À ce titre, ne représente-t-elle pas l'archétype de l'échec de l'aide au développement si souvent dénoncé ? Ce constat ne la rend pas inutile pour autant, mais devrait relativiser la croyance en ses capacités à résoudre les problèmes de fond. Au terme d'une analyse remarquable, fondée sur une collaboration externe de plus de trente années avec la Commission européenne sur des centaines de projets financés par l'institution, l'auteur pose ici des questions essentielles et rebat les cartes.

Au moins l'équivalent de 20 plans Marshall ont été mis à disposition de l'Afrique subsaharienne depuis 1960, sous forme d'investissements directs étrangers (IDE), de transferts de fonds des diasporas africaines et d'aide publique au développement (APD), tous trois pouvant être considérés comme des apports d'aide au sous-continent. Pourtant, cette région reste la plus pauvre du monde. À quoi donc pourrait servir un nouveau « plan Marshall » pour le sous-continent ? Au terme d'une investigation approfondie ayant permis de constater le montant précité, les caractéristiques de chacun de ces flux montrent que si les transferts des diasporas représentent un apport d'argent de 100 % aux bénéficiaires, privés ou publics, il n'en va pas de même de l'aide publique au développement. Quant aux investissements directs, effets et impacts sont particulièrement mitigés. Une recherche exceptionnelle à mettre entre toutes les mains, simultanément fondée sur une abondante littérature et plus de trente années d'expérience de l'auteur dans ce domaine.