Bücher von I Gusti Ayu Oka Suryawardani

Le tourisme a contribué au développement de l'économie de Bali pendant de nombreuses années, mais les retombées économiques du développement touristique n'ont pas été entièrement bénéfiques pour la communauté balinaise. L'une des causes est la fuite du tourisme. L'ouvrage précédent a calculé les fuites au niveau microéconomique (niveau industriel). Dans cet ouvrage, les fuites touristiques liées à l'hébergement à Bali sont calculées au niveau macro (provincial) à l'aide de SAM Hotels of Bali 2010. Les résultats ont montré que le pourcentage le plus élevé de fuites touristiques a été trouvé dans les hôtels de chaîne classés 4&5 étoiles (55,32%), suivis par les hôtels classés 1,2&3 étoiles (15,66%), et les hôtels non classés 4&5 étoiles (7,15%). La fuite la plus faible concerne les hôtels non étoilés (2,0 %). Ces résultats indiquent que les hôtels de chaîne classés 4 et 5 étoiles entraînent davantage de fuites touristiques, car ils utilisent de nombreux biens et services importés, de la main-d'¿uvre et des capitaux étrangers. Par conséquent, la communauté locale ou d'accueil recevra moins de revenus du tourisme, car davantage de bénéfices du tourisme iront à l'extérieur de la région ou du pays. Les résultats ont montré que les sources de fuites touristiques dans le secteur de l'hébergement sont la propriété du capital de l'hébergement, le paiement des biens et services importés ainsi que la main-d'¿uvre étrangère.

El turismo ha aportado desarrollo a la economía de Bali durante muchos años. Sin embargo, las repercusiones económicas del desarrollo turístico no han sido del todo beneficiosas para la comunidad balinesa. Una de las causas son las fugas del turismo. En el libro anterior se calcularon las fugas desde el nivel micro (industrial). En este libro, la fuga turística del alojamiento de Bali se calcula a nivel macro (provincial) utilizando SAM Hotels of Bali 2010. Los resultados mostraron que el mayor porcentaje de fugas turísticas se registró en los hoteles de cadena de 4 y 5 estrellas (55,32%), seguidos de los hoteles de 1, 2 y 3 estrellas (15,66%) y los hoteles de 4 y 5 estrellas que no son de cadena (7,15%). La fuga más baja se produjo en los hoteles sin estrellas (2,0%). Estos resultados indican que las cadenas hoteleras de 4 y 5 estrellas provocan más fugas turísticas, ya que utilizan muchos bienes y servicios importados, mano de obra extranjera y capital extranjero. Por lo tanto, la comunidad anfitriona o local recibirá menos ingresos del turismo, ya que más beneficios del turismo irán a parar fuera de la región o el país. Los resultados muestran que las fuentes de las fugas turísticas en el sector del alojamiento son la propiedad del capital, el pago de bienes y servicios importados y la mano de obra extranjera.

O turismo trouxe desenvolvimento para a economia de Bali durante muitos anos, contudo, os impactos económicos do desenvolvimento turístico não foram totalmente benéficos para a comunidade balinesa. Uma das causas é a fuga de turistas. O livro anterior calculou fugas a partir de micro (nível industrial). Neste livro, a fuga de turistas do alojamento de Bali é calculada a nível macro (provincial) utilizando os Hotéis SAM de Bali 2010. Os resultados mostraram que a maior percentagem de fugas turísticas foi encontrada em hotéis de cadeia 4&5 estrelas (55,32%), seguidos de 1,2&3 estrelas (15,66%), e hotéis de cadeia 4&5 estrelas sem cadeia (7,15%). A fuga mais baixa verificou-se nos hotéis sem classificação por estrelas (2,0%). Estes resultados indicam que os hotéis de cadeia com classificação 4&5 Estrelas provocam mais fugas de turismo, uma vez que utilizam muitos bens e serviços importados, mão-de-obra estrangeira, bem como propriedade de capital. Portanto, menos receitas do turismo serão recebidas pelo anfitrião ou pela comunidade local, uma vez que mais lucros do turismo irão para fora da região ou país. Os resultados mostraram que as fontes de fugas turísticas no sector do alojamento são a propriedade do capital do alojamento, o pagamento de bens e serviços importados, bem como o trabalho estrangeiro.

Il turismo ha portato sviluppo all'economia di Bali per molti anni, ma l'impatto economico dello sviluppo turistico non è stato pienamente positivo per la comunità balinese. Una delle cause è la dispersione turistica. Il libro precedente calcolava le perdite a livello micro (industriale). In questo libro, le perdite turistiche delle strutture ricettive di Bali sono calcolate a livello macro (provinciale) utilizzando la SAM Hotels of Bali 2010. I risultati hanno mostrato che la percentuale più alta di perdite turistiche è stata riscontrata negli hotel di catena a 4&5 stelle (55,32%), seguiti dagli hotel a 1,2&3 stelle (15,66%) e dagli hotel non di catena a 4&5 stelle (7,15%). La perdita più bassa è stata registrata negli hotel non a stelle (2,0%). Questi risultati indicano che le catene alberghiere a 4&5 stelle comportano maggiori perdite turistiche in quanto utilizzano molti beni e servizi importati, manodopera straniera e capitale di proprietà. Pertanto, la comunità locale o ospitante riceverà meno entrate dal turismo, poiché i profitti del turismo andranno al di fuori della regione o del Paese. I risultati hanno mostrato che le fonti di dispersione turistica nel settore ricettivo sono la proprietà del capitale, il pagamento di beni e servizi importati e la manodopera straniera.

Der Tourismus hat der Wirtschaft Balis viele Jahre lang Entwicklung gebracht, aber die wirtschaftlichen Auswirkungen der touristischen Entwicklung waren für die balinesische Gemeinschaft nicht in vollem Umfang von Vorteil. Eine der Ursachen ist die Verlagerung des Tourismus. In dem vorangegangenen Buch wurden die Leckagen auf Mikroebene (Industrieebene) berechnet. In diesem Buch wird das touristische Leck in Balis Beherbergungsbetrieben auf der Makroebene (auf Provinzebene) berechnet, indem SAM Hotels of Bali 2010 verwendet wird. Die Ergebnisse zeigen, dass der höchste Prozentsatz an touristischen Leckagen bei Kettenhotels mit 4 und 5 Sternen (55,32 %) zu finden ist, gefolgt von Hotels mit 1, 2 und 3 Sternen (15,66 %) und 4 und 5 Sternen ohne Kettenhotels (7,15 %). Die geringste Leckage gab es bei Hotels, die nicht mit einem Stern bewertet wurden (2,0 %). Diese Ergebnisse deuten darauf hin, dass Kettenhotels mit 4 und 5 Sternen mehr touristische Verluste verursachen, da sie viele importierte Waren und Dienstleistungen, ausländische Arbeitskräfte und Kapital einsetzen. Daher fließen weniger Einnahmen aus dem Tourismus in die gastgebende oder lokale Gemeinschaft, da mehr Gewinne aus dem Tourismus außerhalb der Region oder des Landes fließen. Die Ergebnisse zeigen, dass die Quellen der touristischen Verlagerungen im Beherbergungssektor das Eigentum an den Unterkünften, die Bezahlung für importierte Waren und Dienstleistungen sowie ausländische Arbeitskräfte sind.

Tourism has brought development for Bali¿s economy for many years, however, the economic impacts of tourism development have not been fully beneficial for the Balinese community. One of the causes is tourism leakage. Previous book calculated leakage from micro (industrial level). In this book, tourism leakage from Bali¿s accommodation is calculated at the macro (provincial) level by using SAM Hotels of Bali 2010. The results showed that the highest percentage of tourism leakage was found on 4&5 Star-rated chain hotels (55.32%), followed by 1,2&3 Star-rated hotels (15.66%), and 4&5 Star non-chain hotels (7.15%). The lowest leakage was on Non-star rated hotels (2.0%). These results indicate that 4&5 Star-rated chain hotels bring about more tourism leakage as they use many imported goods and services, foreign labour as well as capital ownership. Therefore, less revenue from tourism will be received by the host or local community, as more profits from tourism will go to outside of the region or country. The results showed that sources of tourism leakage on accommodation sector are capital ownership of accommodation, payment for imported goods and services as well as foreign labours.