Bücher von Javier Mauricio Amaya Ternera

Recentemente, la questione dell'educazione sessuale per bambini e adolescenti è stata problematizzata, minando i chiarimenti della giurisprudenza colombiana. Si tratta di un passo indietro, poiché c'è incertezza su cosa sia corretto o pertinente insegnare. La popolazione è stata anche confusa dalla propaganda politica sui presunti pericoli dell'educazione sessuale e ha cercato di dipingere questo diritto umano come un attacco alla famiglia tradizionale e ai valori morali. C'è chi sostiene che si tratti di un argomento esclusivo della casa e che debba essere insegnato solo nell'intimità domestica. In Colombia c'è stata persino una controversia sulla cosiddetta IDEOLOGIA DEL GENERE, secondo la quale un bambino che riceveva educazione sessuale correva il rischio di diventare omosessuale se non gli veniva detto che era nato uomo o donna. Le famiglie si indignarono a tal punto da organizzare marce di rifiuto in tutto il Paese, alcune con toni omofobici. Le fazioni di destra hanno guidato le manifestazioni in difesa dei valori tradizionali della famiglia e hanno condannato i primi passi dell'educazione sessuale del M.E.N. come un'apoteosi del movimento LGBTI.

In jüngster Zeit wurde die Frage der Sexualerziehung für Kinder und Jugendliche problematisiert, wodurch die Klarstellungen der kolumbianischen Rechtsprechung untergraben wurden. Dies ist ein Rückschritt, denn es herrscht Unsicherheit darüber, was richtig oder angemessen ist. Die Bevölkerung wurde auch durch die politische Propaganda über die angeblichen Gefahren der Sexualerziehung verwirrt und hat versucht, dieses Menschenrecht als einen Angriff auf die traditionelle Familie und die moralischen Werte darzustellen. Manche behaupten, es handele sich um ein Thema, das ausschließlich zu Hause unterrichtet werden sollte, und das nur in den eigenen vier Wänden unterrichtet werden dürfe. In Kolumbien gab es sogar eine Kontroverse über eine so genannte GENDER-IDEOLOGIE, der zufolge ein Kind, das Sexualkundeunterricht erhält, Gefahr läuft, homosexuell zu werden, wenn ihm nicht gesagt wird, dass es als Mann oder Frau geboren wurde. Die Empörung der Familien war so groß, dass landesweit Protestmärsche stattfanden, von denen einige homophobe Untertöne hatten. Rechtsgerichtete Gruppen führten Demonstrationen an, die traditionelle Familienwerte verteidigten und die Sexualerziehungsfibel des M.E.N. als Apotheose der LGBTI-Bewegung verurteilten.

Recently, the issue of sex education for children and adolescents has been problematised, undermining the clarifications of Colombian jurisprudence. This is a step backwards, as there is uncertainty about what is correct or pertinent to teach. The population has also been confused by political propaganda about the supposed dangers of sex education and has tried to portray this human right as an attack on the traditional family and moral values. There are those who maintain that it is a subject exclusive to the home and should only be taught in the privacy of the home. In Colombia, there was even a controversy over a so-called GENDER IDEOLOGY, according to which a child who received sex education ran the risk of becoming homosexual if he or she was not told that he or she was born a man or a woman. Families became sufficiently outraged that nationwide rejection marches took place, some with homophobic overtones. Right-wing factions led demonstrations defending traditional family values and condemning the M.E.N.'s sex education primers as an apotheosis of the LGBTI movement.

Recentemente, a questão da educação sexual de crianças e adolescentes tem sido problematizada, minando os esclarecimentos da jurisprudência colombiana. Trata-se de um retrocesso, pois há incerteza sobre o que é correto ou pertinente ensinar. A população também tem sido confundida pela propaganda política sobre os supostos perigos da educação sexual e tem tentado retratar este direito humano como um ataque à família tradicional e aos valores morais. Há quem defenda que se trata de um assunto exclusivo do lar e que só deve ser ensinado na privacidade do lar. Na Colômbia, houve mesmo uma polémica em torno de uma chamada IDEOLOGIA DE GÉNERO, segundo a qual uma criança que recebesse educação sexual corria o risco de se tornar homossexual se não lhe fosse dito que tinha nascido homem ou mulher. As famílias ficaram suficientemente indignadas para que se realizassem marchas de rejeição a nível nacional, algumas com conotações homofóbicas. As facções de direita lideraram manifestações defendendo os valores tradicionais da família e condenando as cartilhas de educação sexual do M.E.N. como uma apoteose do movimento LGBTI.

Récemment, la question de l'éducation sexuelle des enfants et des adolescents a été problématisée, sapant les clarifications de la jurisprudence colombienne. Il s'agit d'un pas en arrière, car il existe une incertitude sur ce qu'il est correct ou pertinent d'enseigner. La population a également été troublée par la propagande politique sur les dangers supposés de l'éducation sexuelle et a tenté de présenter ce droit de l'homme comme une attaque contre la famille traditionnelle et les valeurs morales. Certains soutiennent qu'il s'agit d'un sujet exclusivement familial et qu'il ne devrait être enseigné que dans l'intimité du foyer. En Colombie, il y a même eu une controverse sur une soi-disant IDÉOLOGIE DU GENRE, selon laquelle un enfant qui reçoit une éducation sexuelle risque de devenir homosexuel si on ne lui dit pas qu'il est né homme ou femme. L'indignation des familles a été telle que des marches de refus ont eu lieu dans tout le pays, certaines avec des connotations homophobes. Des factions de droite ont mené des manifestations défendant les valeurs familiales traditionnelles et condamnant les manuels d'éducation sexuelle du M.E.N. comme une apothéose du mouvement LGBTI.

Recientemente se ha problematizado el tema de la educación sexual en niños y adolescentes, menoscabando las precisiones de la jurisprudencia colombiana. Lo anterior es un retroceso, pues existe incertidumbre sobre lo que es correcto o pertinente enseñar. Se ha confundido igualmente a la población con propaganda política, sobre supuestos peligros de la educación sexual y se ha pretendido dejar ver este derecho humano, como un atentado contra la familia tradicional y los valores morales. Hay quienes sostienen que es un tema exclusivo de los hogares y que tan solo debería impartirse en su intimidad. Incluso en Colombia llegó a darse una controversia sobre una tal IDEOLOGÍA DE GÉNERO, de acuerdo a la cual, un niño o niña que recibiera educación sexual, corría el riesgo de volverse homosexual, al no decírsele que nació hombre o mujer. Las familias llegaron a escandalizarse lo suficiente como para que se dieran marchas de rechazo a nivel nacional, algunas con tintes homófobos. Facciones de derecha lideraron manifestaciones defendiendo los valores de la familia tradicional y condenando las cartillas de educación sexual impartidas por el M.E.N. como una apoteosis al movimiento LGBTI.