Bücher von Jodie Mader

Este estudio se centra en el movimiento metropolitano Pro-Boer que surgió cuando Gran Bretaña luchó contra las dos repúblicas bóer. Estos Pro-Boers argumentaban que la guerra era innecesaria, ya que Gran Bretaña podría haber logrado su objetivo con los Boers mediante más negociaciones. Este libro es un análisis de las ideas Pro-Boer en diversas formas de literatura efímera. Un tema importante es que los Pro-Boers lucharon por disputar la guerra como un frente unido contra el gobierno. Los Pro-Boers publicaron folletos que incluían diálogos de protesta que competían entre sí. A medida que la guerra avanzaba, las críticas se hicieron más unidas y coherentes. Los Pro-Boers estaban de acuerdo en temas como la supremacía británica, la cuestión de los nativos africanos, la responsabilidad del gobierno, el papel del capitalismo y la naturaleza del verdadero patriotismo. Del mismo modo, los Pro-Boers fueron capaces de llegar a un consenso en la forma de reconstruir Sudáfrica, como por ejemplo con la concesión del autogobierno. Este análisis debería ayudar a arrojar luz sobre las principales críticas lanzadas contra el Imperio Británico y la guerra en general. Los profesionales y cualquier otra persona interesada en la historia británica, imperial o antibélica de finales del siglo XIX encontrarán útil este libro.

Diese Studie konzentriert sich auf die metropolitane Pro-Buren-Bewegung, die entstand, als Großbritannien gegen die beiden Burenrepubliken kämpfte. Diese Pro-Buren argumentierten, dass der Krieg unnötig war, denn Großbritannien hätte sein Ziel mit den Buren durch mehr Verhandlungen erreichen können. Dieses Buch ist eine Analyse von Pro-Boer-Ideen in verschiedenen Formen von ephemerer Literatur. Ein wichtiges Thema ist, dass die Pro-Buren darum kämpften, den Krieg als Einheitsfront gegen die Regierung zu bestreiten. Die Pro-Buren veröffentlichten Flugblätter, die konkurrierende Dialoge des Protests enthielten. Mit dem Fortschreiten des Krieges wurden die Kritiker geeinter und konsequenter, je weiter der Krieg voranschritt. Die Pro-Boers waren sich einig über Themen wie die britische Vorherrschaft, die Frage der afrikanischen Ureinwohner, die Verantwortung der Regierung, die Rolle des Kapitalismus und die Natur des wahren Patriotismus. Ebenso waren die Pro-Buren in der Lage, einen Konsens darüber zu erreichen, wie Südafrika wieder aufgebaut werden sollte, wie zum Beispiel mit der Gewährung der Selbstverwaltung. Diese Analyse soll dazu beitragen, die Hauptkritikpunkte, die gegen das britische Empire und den Krieg im Allgemeinen erhoben wurden, zu erhellen. Fachleute und alle anderen, die sich für britische, imperiale oder Antikriegsgeschichte im späten neunzehnten Jahrhundert interessieren, werden dieses Buch nützlich finden.

Niniejsze studium koncentruje si¿ na metropolitalnym ruchu proniemieckim, który powstä, gdy Wielka Brytania walczy¿a z dwiema republikami burskimi. Ci Pro-Boers argumentowali, ¿e wojna by¿a niepotrzebna, poniewä Wielka Brytania mog¿a osi¿gn¿¿ swój cel z Boers poprzez wi¿cej negocjacji. Ksi¿¿ka ta jest analiz¿ idei pro-boerowskich w ró¿nych formach literatury ulotnej. Wänym tematem jest to, ¿e Pro-Boers walczyli, aby zakwestionowä wojn¿ jako zjednoczony front przeciwko rz¿dowi. Pro-Boers publikowali ulotki, które zawieräy konkuruj¿ce ze sob¿ dialogi protestu. W miar¿ post¿pu wojny krytycy stawali si¿ coraz bardziej zjednoczeni i konsekwentni. Pro-Boers zgadzali si¿ co do takich kwestii jak brytyjska paramocja, kwestia rdzennych Afrykanów, odpowiedzialno¿¿ rz¿du, rola kapitalizmu i natura prawdziwego patriotyzmu. Podobnie, Pro-Boers byli w stanie osi¿gn¿¿ konsensus w kwestii tego, jak odbudowä Po¿udniow¿ Afryk¿, np. poprzez przyznanie samorz¿dów. Analiza ta powinna pomóc rzuci¿ ¿wiat¿o na g¿ówne zarzuty wysuwane wobec Imperium Brytyjskiego i wojny w ogóle. Zarówno profesjonali¿ci, jak i wszyscy inni zainteresowani brytyjsk¿, imperialn¿ lub antywojenn¿ histori¿ ko¿ca XIX wieku uznaj¿ t¿ ksi¿¿k¿ za u¿yteczn¿.

Deze studie richt zich op de grootstedelijke pro-Boerenbeweging die ontstond toen Groot-Brittannië tegen de twee Boerenrepublieken vocht. Deze Pro-Boeren betoogden dat de oorlog onnodig was, omdat Groot-Brittannië zijn doel met de Boeren had kunnen bereiken door meer te onderhandelen. Dit boek is een analyse van Pro-Boerse ideeën in verschillende vormen van efemere literatuur. Een belangrijk thema is dat de Pro-Boeren worstelden om de oorlog als een verenigd front tegen de regering te bestrijden. De Pro-Boeren publiceerden pamfletten die concurrerende dialogen van protest bevatten. Naarmate de oorlog vorderde, werden de critici eensgezinder en consistenter. De Pro-Boers waren het eens over zaken als de Britse overheersing, de inheemse Afrikaanse kwestie, de verantwoordelijkheid van de regering, de rol van het kapitalisme, en de aard van het ware patriottisme. Evenzo waren de Pro-Boers in staat een consensus te bereiken over de wijze waarop Zuid-Afrika weer moest worden opgebouwd, bijvoorbeeld door het toekennen van zelfbestuur. Deze analyse moet helpen licht te werpen op de belangrijkste kritiek die tegen het Britse Rijk en de oorlog in het algemeen werd geuit. Professionals en iedereen die geïnteresseerd is in Britse, imperiale of anti-oorlogsgeschiedenis aan het eind van de negentiende eeuw zouden dit boek nuttig vinden.

Cette étude se concentre sur le mouvement métropolitain pro-Boer qui a émergé lorsque la Grande-Bretagne a combattu les deux républiques boers. Ces pro-Boers ont fait valoir que la guerre était inutile, car la Grande-Bretagne aurait pu atteindre son objectif avec les Boers par le biais de plus de négociations. Ce livre est une analyse des idées pro-Boer dans diverses formes de littérature éphémère. Un thème important est que les Pro-Boers ont lutté pour contester la guerre comme un front uni contre le gouvernement. Les Pro-Boers ont publié des tracts qui comprenaient des dialogues de protestation concurrents. Au fur et à mesure que la guerre progressait, les critiques devenaient de plus en plus unis et cohérents. Les pro-Boers s'entendaient sur des questions telles que la primauté britannique, la question des autochtones africains, la responsabilité du gouvernement, le rôle du capitalisme et la nature du véritable patriotisme. De même, les pro-Boers sont parvenus à un consensus sur la manière de reconstruire l'Afrique du Sud, par exemple en accordant l'autonomie gouvernementale. Cette analyse devrait permettre de faire la lumière sur les principales critiques lancées contre l'Empire britannique et la guerre en général. Les professionnels et toute autre personne intéressée par l'histoire britannique, impériale ou anti-guerre de la fin du XIXe siècle trouveront cet ouvrage utile.

Questo studio si concentra sul movimento metropolitano pro-boero che emerse quando la Gran Bretagna combatté contro le due repubbliche boere. Questi pro-boeri sostenevano che la guerra non era necessaria, perché la Gran Bretagna avrebbe potuto raggiungere il suo obiettivo con i boeri attraverso più negoziati. Questo libro è un'analisi delle idee pro boere in varie forme di letteratura effimera. Un tema importante è che i pro-boeri lottarono per contestare la guerra come un fronte unito contro il governo. I pro-boeri pubblicarono volantini che includevano dialoghi di protesta concorrenti. Con il progredire della guerra, i critici divennero più uniti e coerenti. I pro-boeri erano d'accordo su questioni come la supremazia britannica, la questione dei nativi africani, la responsabilità del governo, il ruolo del capitalismo e la natura del vero patriottismo. Allo stesso modo, i pro-boeri furono in grado di raggiungere un consenso su come ricostruire il Sudafrica, ad esempio con la concessione dell'autogoverno. Questa analisi dovrebbe aiutare a far luce sulle principali critiche lanciate contro l'impero britannico e la guerra in generale. I professionisti e chiunque altro sia interessato alla storia britannica, imperiale o contro la guerra alla fine del XIX secolo troverà utile questo libro.