Bücher von Johannes (University of Cambridge) Muller

Studienarbeit aus dem Jahr 2006 im Fachbereich Theologie - Historische Theologie, Kirchengeschichte, Note: 1,0, Universität Regensburg, Veranstaltung: Einführung in das Studium der Evangelischen Theolohie, Sprache: Deutsch, Abstract: Die Vorarbeit für einen solchen Informationsfluss in der Bibel haben wichtigeTheologen, wie zum Beispiel Paulus von Tarsus, erbracht. Seine Theologie,welche zu einem großen Teil in den Paulusbriefen festgehalten ist, löste nicht nurzur damaligen Zeit Glaubenskonflikte, sondern stellt auch in unserer heutigenchristlichen Gemeinde ein wichtiges Grundgerüst dar. Dennoch besteht seit jehereine gewisse Uneinigkeit in der Lehre des Apostels Paulus. Einerseits gerät seineDogma oftmals in Kritik, dass sie die Lehre Jesus verfälsche, andererseits gab esin der Geschichte immer wieder herausragende Theologen, wie zum BeispielAugustinus von Hippo, Martin Luther und Karl Barth, unter denen Paulus großesAnsehen genoss und seine Lehre von Theologen als Ansätze ihresGlaubensverständnis modifiziert wurden.Jedoch gibt es nur sehr wenig überlieferte Quellen, welche genaue und sichereRückschlüsse auf Paulus, sein Leben und sein religiöses Verhalten zulassen. Sosind Forscher ständig damit beschäftigt, überlieferte Schriftstücke, Quellen undFunde aus der Zeit des Apostel Paulus auszuarbeiten, um somit seinen Lebenslaufrekonstruieren zu können.Auch in dieser Arbeit soll nun versucht werden ein präziseres Bild der Theologiedes Paulus, anhand des Galaterbriefes zu gewinnen.Im Folgenden werde ich so vorgehen, dass zuerst eine allgemeine Information zuPaulus gegeben wird und danach eine Ausarbeitung des Galaterbriefes versuchtwird, welche letztlich die theologischen Ansätze des Briefes darlegen soll.[...]

Quellenexegese aus dem Jahr 2008 im Fachbereich Theologie - Systematische Theologie, Note: 2,0, Universität Regensburg, Veranstaltung: Einführung in die Methode alttestamentlicher Exegese, Sprache: Deutsch, Abstract: Ich habe mich in meiner Exegesearbeit für diese Bibelstelle entschieden, da mich dasstrategische Vorgehen in Bezug auf die Kriegsvorbereitung und das damit einhergehendeVertrauen auf Gott sehr begeistert hat.Wenn man die Kriegsvorbereitung heutzutage in Vergleich dazu setzt, lässt sich eingewaltiger Kontrast feststellen. Wer die bessere Strategie entwickelt, das stärkere Gefolge hatund dazu die vernichtensten Waffen benutzt, fühlt sich klar überlegen und gut gerüstet für denKampf. David jedoch verlässt sich nicht auf seine Rüstung, sondern vertraut allein auf Gott.Im ersten Moment könnte man meinen, dass er völlig riskant und unterlegen gegen diePhilister vorgeht, doch der zweifache Sieg bestätigt David in seiner Entscheidung.Auch wenn das Vertrauen Davids noch so beeindruckend wirkt, schockiert sogleich dieTatsache, dass der gütige Gott einen Krieg unterstützt und somit gegen die Philister vorgeht.Die Philister sind ebenso Geschöpfe Gottes wie es auch David ist. Dennoch hat der HerrPartei ergriffen und geht zusammen mit David gegen sie vor. Dies hat ebenso mein Interessean dieser Bibelstelle geweckt, denn die Geschichte bewirkte bei mir eine gewisse paradoxeGlaubenssicht. Zum einen lernt man den hilfsbereiten und Vertrauen erweckenden Gottkennen, zum anderen schockiert die Tatsache, dass Gott einen Konkurrenten unterstützt unddamit sogar die eigene Niederlage herbeizwingt.Ich werde in meiner Exegesearbeit nun so vorgehen, dass ich zuerst die rev.Lutherübersetzung, die Einheitsübersetzung, die rev. Gute Nachricht Übersetzung und dieBibel in gerechter Sprache miteinander vergleiche. Diese vier Texte sind meiner Meinungnach für die Analyse gut geeignet.Anschließend werde ich dann die weitere Analyse dieser Bibelstelle fortsetzen und dafür dierev. Lutherübersetzung verwenden.Nach der Analyse folgt noch die Klärung von Einzelaspekten und schließlich dieZusammenfassung meiner Ergebnisse.