Bücher von José Renato Cortez Bezerra

Gli effetti di diversi tassi di irrigazione sul cotone sono stati valutati testando T1 = 0,8; T2 = 1,0 e T3 = 1,2 di evapotraspirazione della coltura, applicando 411,6, 514,5 e 617,4 mm di acqua, valutando la resa, la percentuale di fibra, il peso delle bolle, il peso di 100 semi e le caratteristiche tecnologiche della fibra. L'efficienza dell'uso dell'acqua e l'efficienza economica del sistema produttivo sono state determinate studiando l'altezza media della pianta, il diametro del fusto, l'area fogliare e la fitomassa della pianta. La resa del cotone da seme è aumentata con l'aumentare del tasso di irrigazione, con il tasso più alto (617,4 mm) che ha prodotto 3.289,5 kg.ha-1 di cotone da seme. I trattamenti applicati non hanno influenzato i componenti della produzione e le caratteristiche tecnologiche della fibra di cotone. L'efficienza d'uso dell'acqua (WUE) variava da 0,53 a 0,60 kg.mm-3, per tutti i tassi d'acqua applicati. I trattamenti hanno presentato un ricavo netto per ettaro di 386,99 R$; 732,89 R$ e 1.140,37 R$ per i trattamenti T1, T2 e T3, rispettivamente, con un rapporto benefici/costi di 1,59; 1,83 e 2,12. È stato osservato un effetto sulle variabili di crescita studiate.

Die Auswirkungen verschiedener Bewässerungsraten auf die Baumwolle wurden durch Versuche mit T1 = 0,8; T2 = 1,0 und T3 = 1,2 der Evapotranspiration der Pflanzen bei einer Wassermenge von 411,6, 514,5 und 617,4 mm bewertet, wobei der Ertrag, der prozentuale Anteil der Fasern, das Gewicht der Samenkapseln, das Gewicht von 100 Samen und die fasertechnologischen Eigenschaften untersucht wurden. Die Wassernutzungseffizienz und die wirtschaftliche Effizienz des Produktionssystems wurden durch die Untersuchung der durchschnittlichen Pflanzenhöhe, des Stammdurchmessers, der Blattfläche und der Phytomasse der Pflanzen ermittelt. Der Ertrag an Saatbaumwolle stieg mit zunehmender Bewässerungsrate, wobei die höchste Rate (617,4 mm) 3.289,5 kg.ha-1 an Saatbaumwolle ergab. Die angewandten Behandlungen hatten keinen Einfluss auf die Produktionskomponenten und die technologischen Eigenschaften der Baumwollfasern. Die Wassernutzungseffizienz (WUE) reichte von 0,53 bis 0,60 kg.mm-3 für alle angewandten Wassermengen. Die Behandlungen erbrachten einen Nettoertrag pro Hektar von 386,99 R$; 732,89 R$ und 1.140,37 R$ für die Behandlungen T1, T2 und T3, mit einem Nutzen/Kosten-Verhältnis von 1,59; 1,83 und 2,12. Es wurde ein Effekt auf die untersuchten Wachstumsvariablen beobachtet.

Se evaluaron los efectos de diferentes dosis de riego sobre el algodón, ensayando, T1 = 0.8; T2 = 1.0 y T3 = 1.2 de evapotranspiración del cultivo, aplicando 411.6, 514.5 y 617.4 mm de agua, evaluando el rendimiento, porcentaje de fibra, peso de la cápsula, peso de 100 semillas y características tecnológicas de la fibra. La eficiencia en el uso del agua y la eficiencia económica del sistema de producción se determinaron estudiando la altura media de la planta, el diámetro del tallo, el área foliar y la fitomasa de la planta. El rendimiento de algodón semilla aumentó con el incremento de la dosis de riego, siendo la dosis más alta (617,4 mm) la que produjo 3.289,5 kg.ha-1 de algodón semilla. Los tratamientos aplicados no afectaron a los componentes productivos ni a las características tecnológicas de la fibra de algodón. La eficiencia en el uso del agua (EUA) osciló entre 0,53 y 0,60 kg.mm-3, para todas las dosis de agua aplicadas. Los tratamientos presentaron un ingreso neto por hectárea de R$ 386,99; R$ 732,89 y R$ 1.140,37 para los tratamientos T1, T2 y T3, respectivamente, con relación beneficio/costo de 1,59; 1,83 y 2,12. Se observó efecto sobre las variables de crecimiento estudiadas.

The effects of different irrigation rates on cotton were evaluated by testing, T1 = 0.8; T2 = 1.0 and T3 = 1.2 of crop evapotranspiration, applying 411.6, 514.5 and 617.4 mm of water, evaluating the yield, percentage of fiber, boll weight, 100-seed weight and fiber technological characteristics. The water use efficiency and economic efficiency of the production system were determined by studying the average plant height, stem diameter, leaf area and plant phytomass. Seed cotton yield increased with increasing irrigation rate, with the highest rate (617.4 mm) producing 3,289.5 kg.ha-1 of seed cotton. The treatments applied did not affect the production components and the technological characteristics of the cotton fiber. Water use efficiency (WUE) ranged from 0.53 to 0.60 kg.mm-3, for all water rates applied. The treatments presented a net revenue per hectare of R$ 386.99; R$ 732.89 and R$ 1,140.37 for treatments T1, T2 and T3, respectively, with benefit/cost ratio of 1.59; 1.83 and 2.12. An effect was observed on the growth variables studied.

Les effets de différents taux d'irrigation sur le coton ont été évalués en testant T1 = 0,8 ; T2 = 1,0 et T3 = 1,2 de l'évapotranspiration de la culture, en appliquant 411,6, 514,5 et 617,4 mm d'eau, en évaluant le rendement, le pourcentage de fibre, le poids des capsules, le poids de 100 graines et les caractéristiques technologiques de la fibre. L'efficacité de l'utilisation de l'eau et l'efficacité économique du système de production ont été déterminées en étudiant la hauteur moyenne de la plante, le diamètre de la tige, la surface foliaire et la phytomasse de la plante. Le rendement en coton graine a augmenté avec le taux d'irrigation, le taux le plus élevé (617,4 mm) produisant 3 289,5 kg.ha-1 de coton graine. Les traitements appliqués n'ont pas affecté les composantes de la production et les caractéristiques technologiques de la fibre de coton. L'efficacité de l'utilisation de l'eau (WUE) a varié de 0,53 à 0,60 kg.mm-3, pour tous les taux d'eau appliqués. Les traitements ont présenté un revenu net par hectare de R$ 386,99 ; R$ 732,89 et R$ 1 140,37 pour les traitements T1, T2 et T3, respectivement, avec un rapport bénéfice/coût de 1,59 ; 1,83 et 2,12. Un effet a été observé sur les variables de croissance étudiées.

Avaliou-se os efeitos de diferentes lâminas de irrigação sobre o algodoeiro, testando-se, T1 = 0,8; T2 = 1,0 e T3 = 1,2 da evapotranspiração da cultura, aplicando-se 411,6; 514,5 e 617,4 mm de água, avaliando-se o rendimento, percentagem de fibra, peso do capulho, peso de 100 sementes e as características tecnológicas da fibra. Determinou-se a eficiência de uso de água e a eficiência econômica do sistema de produção, estudando-se a altura média de plantas, o diâmetro caulinar, a área foliar e a fitomassa da planta. O rendimento do algodão em caroço aumentou com o incremento da lâmina de irrigação, tendo a maior lâmina (617,4 mm) produzido 3.289,5 kg.ha-1 de algodão em rama. Os tratamentos aplicados não afetaram os componentes de produção e as características tecnológicas da fibra do algodão. A eficiência de uso de água apresentou valores de 0,53 a 0,60 kg.mm-3, para as lâminas de água aplicadas. Os tratamentos apresentaram uma receita líquida por hectare de R$ 386,99; R$ 732,89 e R$ 1.140,37 para os tratamentos T1, T2 e T3, respectivamente, com relação benefício/custo de 1,59; 1,83 e 2,12. Observou-se efeito nas variáveis de crescimento estudadas.