Bücher von Kanika Thakur

Dentinüberempfindlichkeit ist ein sehr häufig auftretendes klinisches Symptom, bei dem als Reaktion auf verschiedene Arten von Reizen scharfe Schmerzen vom freiliegenden Dentin ausgehen, was den Patienten erhebliche Sorgen bereiten kann. Abrasion, Abnutzung, Erosion, Abfraktion, keilförmige Defekte, Odontagma und parodontale Atrophie können alle zu Dentinüberempfindlichkeit führen. Dentinhypersensibilität (DH) ist definiert als ein kurzer, stechender Schmerz, der von freiliegendem Dentin ausgeht, typischerweise als Reaktion auf chemische, thermische oder osmotische Reize, die nicht mit anderen Formen von Zahndefekten oder -pathologien erklärt werden können. Zur Erklärung des Mechanismus der Dentinüberempfindlichkeit wurden mehrere Theorien vorgeschlagen, darunter die Transducer-Theorie, die Gate-Control-Vibrationstheorie und die hydrodynamische Theorie. In der vorliegenden Studie sollte die Wirkung eines 980-nm-Diodenlasers und eines Gluma-Desensibilisierungsmittels auf die Okklusion der Dentintubuli unter dem Rasterelektronenmikroskop bewertet und verglichen werden , nachdem sie als Desensibilisierungsmittel auf Dentin bei der Behandlung von Dentinüberempfindlichkeiteingesetzt worden waren.

La hipersensibilidad dentinaria es un síntoma clínico muy común, que consiste en un dolor agudo que surge de la dentina expuesta en respuesta a diversos tipos de estímulos y, por lo tanto, puede causar una preocupación considerable en los pacientes. La abrasión, el desgaste, la erosión, la abfracción, los defectos en forma de cuña, el odontagma y la atrofia periodontal pueden provocar hipersensibilidad dentinaria. La hipersensibilidad dentinaria (DH) se define como un dolor breve y agudo que surge de la dentina expuesta, normalmente en respuesta a estímulos químicos, térmicos u osmóticos, y que no puede explicarse como derivado de ninguna otra forma de defecto o patología dental. Se han propuesto varias teorías para explicar el mecanismo de la hipersensibilidad dentinaria, entre ellas la teoría del transductor, la teoría de la vibración de control de puerta y la teoría hidrodinámica. El presente estudio se planificó para evaluar y comparar el efecto del láser de diodo de 980 nm y el desensibilizante Gluma en la oclusión del túbulo dentinario mediante microscopio electrónico de barrido tras su aplicación inicial como agentes desensibilizantes sobre la dentina en el tratamiento de lahipersensibilidaddentinaria .

A hipersensibilidade dentinária é um sintoma clínico muito comum, que consiste numa dor aguda proveniente da dentina exposta em resposta a vários tipos de estímulos e, por isso, pode causar uma preocupação considerável aos doentes. A abrasão, o atrito, a erosão, a abfracção, os defeitos em forma de cunha, o odontagma e a atrofia periodontal podem resultar em hipersensibilidade dentinária. A hipersensibilidade dentinária (HD) é definida como uma dor curta e aguda que surge da dentina exposta, tipicamente em resposta a estímulos químicos, térmicos ou osmóticos que não podem ser explicados como resultantes de quaisquer outras formas de defeito ou patologia dentária. Várias teorias têm sido propostas para explicar o mecanismo da hipersensibilidade dentinária, incluindo a teoria do transdutor, a teoria da vibração de controlo da porta e a teoria hidrodinâmica. O presente estudo foi planeado para avaliar e comparar o efeito do laser de díodo de 980 nm e do dessensibilizante Gluma na oclusão dos túbulos dentinários ao microscópio eletrónico de var rimento, após a sua aplicação inicial como agentes dessensibilizantes da dentina no tratamento da hipersensibilidadedentinária .

Giperchuwstwitel'nost' dentina - ochen' rasprostranennyj klinicheskij simptom, kotoryj zaklüchaetsq w rezkoj boli, woznikaüschej w obnazhennom dentine w otwet na razlichnye razdrazhiteli, i poätomu mozhet wyzywat' znachitel'noe bespokojstwo u pacientow. Abraziq, istoschenie, äroziq, abfrakciq, klinowidnye defekty, odontagma i atrofiq parodonta - wse äto mozhet priwodit' k powyshennoj chuwstwitel'nosti dentina. Giperchuwstwitel'nost' dentina (GD) opredelqetsq kak korotkaq, rezkaq bol', woznikaüschaq w obnazhennom dentine, kak prawilo, w otwet na himicheskie, termicheskie ili osmoticheskie razdrazhiteli, kotoruü newozmozhno ob#qsnit' kak sledstwie kakih-libo drugih defektow ili patologij zubow. Dlq ob#qsneniq mehanizma dentinnoj giperchuwstwitel'nosti bylo predlozheno neskol'ko teorij, w tom chisle teoriq preobrazowatelq, teoriq wibracii s uprawleniem worotami i gidrodinamicheskaq teoriq.V nastoqschem issledowanii planirowalos' ocenit' i srawnit' wliqnie 980-nm diodnogo lazera i desensitajzera Gluma na okklüziü dentinnyh kanal'cew pod skaniruüschim älektronnym mikroskopom posle ih perwichnogo primeneniq w kachestwe desensibiliziruüschih sredstw na dentine pri lechenii giperchuwstwitel'nostidentina .

L'hypersensibilité dentaire est un symptôme clinique très courant, qui consiste en une douleur aiguë provenant de la dentine exposée en réponse à divers types de stimuli, et qui peut donc susciter une grande inquiétude chez les patients. L'abrasion, l'attrition, l'érosion, l'abfraction, les défauts en forme de coin, l'odontagma et l'atrophie parodontale peuvent tous entraîner une hypersensibilité dentinaire. L'hypersensibilité dentinaire (DH) est définie comme une douleur brève et vive provenant de la dentine exposée, typiquement en réponse à des stimuli chimiques, thermiques ou osmotiques qui ne peuvent être expliqués comme provenant d'une autre forme de défaut ou de pathologie dentaire. Plusieurs théories ont été proposées pour expliquer le mécanisme de l'hypersensibilité dentinaire, notamment la théorie du transducteur, la théorie de la vibration du contrôle de la porte et la théorie hydrodynamique.La présente étude visait à évaluer et à comparer l'effet du laser à diode 980 nm et du désensibilisateur Gluma sur l'occlusion des tubules dentinaires au microscope électronique à balayage après leur application initiale en tant qu'agents désensibilisants sur la dentine dans le cadre du traitement de l'hypersensibilitédentinaire .

L'ipersensibilità dentinale è un sintomo clinico molto comune, che consiste in un dolore acuto derivante dalla dentina esposta in risposta a vari tipi di stimoli e che può quindi destare notevole preoccupazione nei pazienti. L'abrasione, l'attrito, l'erosione, l'abrazione, i difetti a forma di cuneo, l'odontagma e l'atrofia parodontale possono tutti provocare ipersensibilità dentinale. L'ipersensibilità dentinale (DH) è definita come un dolore breve e acuto derivante dalla dentina esposta, tipicamente in risposta a stimoli chimici, termici o osmotici, che non può essere spiegato come derivante da qualsiasi altra forma di difetto o patologia dentale. Sono state proposte diverse teorie per spiegare il meccanismo dell'ipersensibilità dentinale, tra cui la teoria del trasduttore, la teoria della vibrazione a controllo di porta e la teoria idrodinamica.Il presente studio è stato progettato per valutare e confrontare l'effetto del laser a diodi 980-nm e del desensibilizzante Gluma sull'occlusione dei tubuli dentinali al microscopio elettronico a scansione dopo la loro applicazione iniziale come agenti desensibilizzanti sulla dentina nel trattamento dell'ipersensibilitàdentinale .

Dentinal hypersensitivity is a very common clinical symptom, which consist of sharp pain arising from exposed dentin in response to various types of stimuli and thus can cause considerable concern for patients. Abrasion, attrition, erosion, abfraction, wedge shaped defects, odontagma and periodontal atrophy can all result in dentinal hypersensitivity. Dentinal hypersensitivity (DH) is defined as short, sharp pain arising from exposed dentine typically in response to chemical, thermal or osmotic stimuli that cannot be explained as arising from any other forms of dental defect or pathology. Several theories have been proposed to explain the mechanism of dentinal hypersensitivity, including the transducer theory, the gate control vibration theory and the hydrodynamic theory. The present study was planned to evaluate and compare the effect of 980-nm Diode laser and Gluma desensitizer on dentinal tubule occlusion under scanning electron microscope after their initial application as desensitizing agents on dentin in the treatment of dentinal hypersensitivity.

A dressing serves as a barrier against physical and chemical insults for the delicate and vulnerable wound/surgical site. Periodontal dressings, also known as periodontal packs, provide similar benefits when applied after periodontal surgical procedures. They can broadly be categorized as eugenolbased dressings and noneugenol dressings. Amongst the popular non-soluble dressing materials, some studies suggested that long-term application of CoePak may increase its cytotoxic effects. Similarly, Ward¿s Wondrpak is highly cytotoxic, when compared with other available dressing materials other products. While Barricaid is cytocompatible when its polymerization is complete. Controversies surrounding the their use, advantages and disadvantages of the most commonly employed periodontal dressings and their current status in clinical practice are described in this comprehensive review. Choosing an optimal periodontal dressing is a difficult decision to make because they have to be compared under equal conditions.