Bücher von Kanokporn Swangjang

Analyse der Umweltverträglichkeitsprüfung (UVP) durch Überprüfung der formalen Leitlinien und der Umweltverträglichkeitserklärungen (UVE), da die von ihnen erstellten Produkte darauf abzielen. Acht projektspezifische Leitlinien und der ökologische Inhalt von dreiundzwanzig UVEs wurden anhand von Überprüfungskriterien analysiert. Die Beziehungen zwischen Leitlinien und UVE wurden durch statistische Assoziation bewertet. Die Ergebnisse zeigten, dass sich die ökologischen Inhalte sowohl der aquatischen als auch der terrestrischen Bereiche von den grundlegenden Felddaten bis zur Folgenabschätzung nicht signifikant unterscheiden. Folglich hatte die Interpretation potenzieller Auswirkungen keine signifikante Auswirkung auf die Ermittlung von Minderungs- und Überwachungsmaßnahmen. Die Reihenfolge der Qualität der Inhalte, von der höchsten bis zur niedrigsten, war wie folgt: "Überwachung", "Abschwächung", "Folgenabschätzung" und "Ausgangsdaten", jedoch waren ihre Beziehungen entgegengesetzt. Dies deutet darauf hin, dass ökologische Inhalte entwickelt werden müssen, wobei die Umweltverträglichkeitsprüfung und ökologische Ansätze angemessen behandelt werden sollten.

L'analisi della valutazione d'impatto ambientale (VIA) si basa sull'esame delle linee guida formali e delle dichiarazioni d'impatto ambientale (EIS), in quanto i prodotti da esse generati sono finalizzati. Sono state analizzate otto linee guida specifiche per i progetti e il contenuto ecologico di ventitré dichiarazioni di impatto ambientale, applicando i criteri di revisione. Le relazioni tra linee guida e dichiarazioni di impatto ambientale sono state valutate mediante associazione statistica. I risultati hanno indicato che il flusso di contenuti ecologici acquatici e terrestri dai dati di base sul campo alla valutazione d'impatto non differiva in modo significativo. Di conseguenza, l'interpretazione degli impatti potenziali ha avuto un effetto insignificante sull'identificazione della mitigazione e del monitoraggio. La sequenza della qualità dei contenuti, dal più alto al più basso, è stata la seguente: "monitoraggio", "mitigazione", "valutazione d'impatto" e "dati di base", ma le loro relazioni erano opposte. Ciò indica la necessità di sviluppare contenuti ecologici, con un trattamento appropriato tra la valutazione dell'impatto ambientale e gli approcci ecologici.

Análisis de la evaluación de impacto ambiental (EIA) mediante la revisión de directrices formales y declaraciones de impacto ambiental (DIA), tal y como se orientan los productos generados por ellas. Se analizaron ocho directrices específicas de proyectos y el contenido ecológico de veintitrés DIA de proyectos aplicando criterios de revisión. Las relaciones entre las directrices y las DIA se evaluaron mediante asociación estadística. Los resultados indicaron que el flujo de contenido ecológico, tanto acuático como terrestre, desde los datos de campo de referencia hasta la evaluación de impacto no difería significativamente. En consecuencia, la interpretación de los impactos potenciales tuvo un efecto insignificante en la identificación de la mitigación y el seguimiento. La secuencia de la calidad de los contenidos, de mayor a menor, fue la siguiente: "seguimiento", "mitigación", "evaluación de impactos" y "datos de referencia"; sin embargo, sus relaciones fueron opuestas. Esto indica la necesidad de desarrollar contenidos ecológicos, con un tratamiento adecuado entre la evaluación del impacto ambiental y los planteamientos ecológicos.

L'analyse de l'évaluation de l'impact sur l'environnement (EIE) par l'examen des lignes directrices formelles et des déclarations d'impact sur l'environnement (DIE) en tant que produits générés par celles-ci est visée. Huit lignes directrices spécifiques à des projets et le contenu écologique de vingt-trois déclarations d'impact sur l'environnement ont été analysés en appliquant des critères d'examen. Les relations entre les lignes directrices et les EIE ont été évaluées par association statistique. Les résultats indiquent que les flux de contenu écologique aquatique et terrestre entre les données de base sur le terrain et l'évaluation de l'impact ne diffèrent pas de manière significative. Par conséquent, l'interprétation des impacts potentiels n'a pas eu d'effet significatif sur l'identification des mesures d'atténuation et de surveillance. La séquence de la qualité du contenu, de la plus élevée à la plus faible, était la suivante : "surveillance", "atténuation", "évaluation de l'impact" et "données de base", mais leurs relations étaient opposées. Cela indique qu'il est nécessaire de développer le contenu écologique, en traitant de manière appropriée l'évaluation de l'impact sur l'environnement et les approches écologiques.

A análise da avaliação do impacto ambiental (AIA) através da revisão das directrizes formais e das declarações de impacto ambiental (DIA) visa os produtos por elas gerados. Foram analisadas oito directrizes específicas de projectos e o conteúdo ecológico de vinte e três declarações de impacto ambiental de projectos, aplicando critérios de revisão. As relações entre as directrizes e as DIA foram avaliadas por associação estatística. Os resultados indicaram que o fluxo de conteúdo ecológico aquático e terrestre, desde os dados de campo de base até à avaliação de impacto, não diferiu significativamente. Consequentemente, a interpretação dos impactos potenciais teve um efeito insignificante na identificação da atenuação e da monitorização. A sequência da qualidade do conteúdo, da mais elevada para a mais baixa, foi a seguinte: "monitorização", "atenuação", "avaliação do impacto" e "dados de base", mas as suas relações foram opostas. Estas indicam a necessidade de desenvolver conteúdos ecológicos, com um tratamento adequado entre a avaliação do impacto ambiental e as abordagens ecológicas.