Bücher von Kent Acheson

L'objectif de cette étude de cas était d'apprendre comment les exigences de la politique américaine en matière de brevets diffèrent pour l'industrie du logiciel et l'industrie pharmaceutique, en particulier si la politique américaine en matière de brevets protège de manière adéquate les droits de propriété intellectuelle (DPI) pour deux industries divergentes tout en encourageant des investissements en recherche et développement (R & D) suffisants pour augmenter les profits et l'innovation. Les données utilisées pour cette étude se composent de 38 témoignages présentés au Congrès américain entre 2005 et 2010 par des experts représentant les deux industries concernées : l'industrie pharmaceutique et l'industrie des logiciels.

El objetivo de este estudio de caso era conocer cómo difieren los requisitos de la política de patentes de EE.UU. para las industrias farmacéutica y de software, en concreto, si la política de patentes de EE.UU. protege adecuadamente los derechos de propiedad intelectual (DPI) para dos industrias divergentes al tiempo que fomenta la inversión en investigación y desarrollo (I+D) suficiente para aumentar los beneficios y la innovación. Los datos para este estudio consistieron en 38 testimonios presentados ante el Congreso de EE.UU. entre los años 2005 y 2010 por expertos representantes de las dos industrias de interés: farmacéutica y de software.

O objetivo deste estudo de caso era saber de que forma os requisitos da política de patentes dos EUA diferem para as indústrias de software e farmacêutica, especificamente se a política de patentes dos Estados Unidos protege adequadamente os direitos de propriedade intelectual (DPI) para duas indústrias divergentes, ao mesmo tempo que incentiva o investimento em investigação e desenvolvimento (I&D) suficiente para aumentar os lucros e a inovação. Os dados para este estudo consistiram em 38 testemunhos prestados ao Congresso dos EUA entre 2005 e 2010 por peritos que representam as duas indústrias de interesse: farmacêutica e de software.

Cel'ü dannogo issledowaniq bylo wyqsnit', kak razlichaütsq trebowaniq patentnoj politiki SShA dlq industrii programmnogo obespecheniq i farmacewticheskoj promyshlennosti, a takzhe opredelit', naskol'ko adekwatno patentnaq politika SShA zaschischaet prawa intellektual'noj sobstwennosti (PIS) dlq dwuh razlichnyh otraslej, stimuliruq pri ätom inwesticii w issledowaniq i razrabotki (NIOKR), dostatochnye dlq uwelicheniq pribyli i innowacij. Dannye dlq ätogo issledowaniq sostoqli iz 38 swidetel'skih pokazanij, dannyh w Kongresse SShA w period s 2005 po 2010 god äxpertami, predstawlqüschimi dwe interesuüschie nas otrasli: farmacewticheskuü i programmnuü.

Ziel dieser Fallstudie war es, herauszufinden, wie sich die Anforderungen an die US-Patentpolitik für die Software- und die Pharmaindustrie unterscheiden, und insbesondere, ob die Patentpolitik der Vereinigten Staaten die Rechte des geistigen Eigentums (IPR) für zwei unterschiedliche Branchen angemessen schützt und gleichzeitig Investitionen in Forschung und Entwicklung (F & E) fördert, die ausreichen, um Gewinne und Innovationen zu steigern. Die Daten für diese Studie bestehen aus 38 Zeugenaussagen, die zwischen den Jahren 2005 und 2010 vor dem US-Kongress von Experten gemacht wurden, die die beiden interessierenden Branchen vertreten: Pharma und Software.

Lo scopo di questo studio di caso è stato quello di capire come i requisiti della politica brevettuale degli Stati Uniti differiscano per l'industria del software e per quella farmaceutica, in particolare se la politica brevettuale degli Stati Uniti protegga adeguatamente i diritti di proprietà intellettuale (DPI) per due industrie divergenti, incoraggiando al contempo gli investimenti in ricerca e sviluppo (R&S) sufficienti ad aumentare i profitti e l'innovazione. I dati di questo studio sono costituiti da 38 testimonianze rese al Congresso degli Stati Uniti tra il 2005 e il 2010 da esperti che rappresentano le due industrie di interesse: farmaceutica e software.