Bücher von Léonel Emmanuel Nzekeng Foyou

O julgamento criminal como um todo está sujeito aos requisitos de um julgamento justo. A ante sentencia no julgamento penal é uma fase durante a qual as autoridades de aplicação da lei reúnem os materiais para o julgamento e estabelecem a base para a acusação. No ICC, a fase de pré-julgamento tem duas fases principais, incluindo a investigação preliminar e a confirmação das acusações. Em termos de garantias de julgamento justo, surgem algumas questões relativas ao monopólio do procurador do TPI durante a investigação preliminar, e aos direitos do arguido após a emissão de um mandado de captura. O procurador da ICC conduz o exame preliminar da situação e, se necessário, abre a investigação que ele ou ela conduz. O Procurador parece ser a força motriz da investigação perante o Tribunal, e o seu poder para decidir sobre a adequação da acusação não é suficientemente controlado pela Câmara de Pré-Julgamento. A confirmação das acusações perante a Câmara de Pré-Julgamento tem como objectivo a acusação. Levanta questões sobre os direitos do arguido que será remetido para uma câmara de julgamento em caso de confirmação das acusações.

The criminal trial is subject, as a whole, to the requirements of the fair trial. The ante sentencia in the criminal trial is a phase during which the authorities of the repressive functions gather the materials of the trial and fix the basis of the accusation. At the ICC, the pre-trial phase has two main stages, including the preliminary investigation and the confirmation of charges. In terms of fair trial guarantees, some questions arise regarding the ICC prosecutor's monopoly during the preliminary investigation, and the rights of the respondent after an arrest warrant is issued. The ICC prosecutor conducts the preliminary examination of the situation and, if necessary, opens the investigation, which he or she leads. He appears to be the driving force behind the investigation before the court, and his power to decide on the appropriateness of the prosecution is insufficiently controlled by the pre-trial chamber. The confirmation of charges before the Pre-Trial Chamber is aimed at indictment. It raises questions about the rights of the accused, who will be referred to a trial chamber if the charges are confirmed.

Der Strafprozess unterliegt als Ganzes den Anforderungen eines fairen Verfahrens. Die ante sentencia im Strafprozess ist eine Phase, in der die Strafverfolgungsbehörden das Prozessmaterial zusammenstellen und die Grundlagen für die Anklage festlegen. Vor dem IStGH umfasst die Vorbereitungsphase des Prozesses zwei Hauptphasen, darunter die Voruntersuchung und die Bestätigung der Anklage. Im Hinblick auf die Garantien für ein faires Verfahren stellen sich einige Fragen bezüglich des Monopols des IStGH-Anklägers während der Voruntersuchung und der Rechte des Angeklagten nach Erlass eines Haftbefehls. Der IStGH-Ankläger leitet die Voruntersuchung der Situation und eröffnet gegebenenfalls die von ihm geleitete Untersuchung. Er scheint die treibende Kraft hinter den Ermittlungen vor dem Gerichtshof zu sein und seine Entscheidungsbefugnis über die Opportunität der Strafverfolgung unterliegt einer unzureichenden Kontrolle durch die Vorverfahrenskammer. Die Bestätigung der Anklage vor der Vorverfahrenskammer zielt auf die Anklageerhebung ab. Sie wirft Fragen hinsichtlich der Rechte des Angeklagten auf, der im Falle einer Bestätigung der Anklage an eine Vorverfahrenskammer verwiesen wird.

Il processo penale nel suo complesso è soggetto ai requisiti di un processo equo. L'ante sentencia nel processo penale è una fase in cui le autorità di polizia raccolgono il materiale per il processo e stabiliscono le basi per l'accusa. Presso la CPI, la fase pre-processuale prevede due fasi principali, tra cui l'indagine preliminare e la conferma delle accuse. In termini di garanzie per un processo equo, sorgono alcune questioni relative al monopolio del procuratore della CPI durante le indagini preliminari e ai diritti dell'imputato dopo l'emissione di un mandato d'arresto. Il Procuratore della CPI conduce l'esame preliminare della situazione e, se necessario, apre l'indagine che conduce. Il Procuratore sembra essere la forza trainante dell'indagine davanti alla Corte e il suo potere di decidere sull'opportunità dell'azione penale non è sufficientemente controllato dalla Camera preliminare. La conferma delle accuse davanti alla Camera preliminare è finalizzata al rinvio a giudizio. Solleva interrogativi sui diritti degli imputati che saranno rinviati a una camera di giudizio in caso di conferma delle accuse.

El proceso penal en su conjunto está sujeto a los requisitos de un juicio justo. La ante sentencia en el juicio penal es una fase durante la cual las autoridades policiales reúnen los materiales para el juicio y establecen las bases para la acusación. En la CPI, la fase previa al juicio consta de dos etapas principales: la investigación preliminar y la confirmación de los cargos. En términos de garantías de un juicio justo, se plantean algunas cuestiones relativas al monopolio del fiscal de la CPI durante la investigación preliminar, y a los derechos del acusado tras la emisión de una orden de detención. El fiscal de la CPI lleva a cabo el examen preliminar de la situación y, en caso necesario, abre la investigación que dirige. El Fiscal parece ser el motor de la investigación ante la Corte, y su poder para decidir sobre la oportunidad de la acusación no está suficientemente controlado por la Sala de Cuestiones Preliminares. La confirmación de los cargos ante la Sala de Cuestiones Preliminares tiene por objeto la acusación. Plantea cuestiones sobre los derechos de los acusados que serán remitidos a una Sala de Primera Instancia en caso de confirmación de los cargos.