Bücher von Luis Fernando Concha Flores

Este documento visa identificar os problemas aporeticos e práticos sofridos pelas propostas que projectam o voluntarismo tecnológico na esfera jurídica, que, apesar da aparência que habitualmente apresentam com o conceito de inteligência artificial, o reduziram a uma compreensão mecânica e utilitária carente de razões normativas, o que implica a necessidade de encontrar alternativas objectivas que permitam uma compreensão racional dos instrumentos tecnológicos no direito.

Cet article vise à identifier les problèmes aporétiques et pratiques dont souffrent les propositions qui projettent le volontarisme technologique dans la sphère juridique, qui, malgré l'apparence qu'elles présentent habituellement avec le concept d'intelligence artificielle, l'ont réduit à une compréhension mécanique et utilitaire dépourvue de raisons normatives, ce qui implique la nécessité de trouver des alternatives objectives qui permettent une compréhension rationnelle des instruments technologiques en droit.

Il presente lavoro si propone di individuare i problemi aporetici e pratici di cui soffrono le proposte che proiettano il volontarismo tecnologico nella sfera giuridica, le quali, nonostante l'apparenza che tendono a mostrare con il concetto di intelligenza artificiale, lo hanno ridotto a una comprensione meccanica e utilitaristica priva di ragioni normative, il che implica la necessità di trovare alternative oggettive che consentano una comprensione razionale degli strumenti tecnologici nel diritto.

Cel' dannoj raboty - wyqwit' aporeticheskie i prakticheskie problemy, s kotorymi stalkiwaütsq predlozheniq, proeciruüschie tehnologicheskij wolüntarizm w prawowuü sferu, kotorye, nesmotrq na widimost', kotoruü oni stremqtsq prodemonstrirowat' s koncepciej iskusstwennogo intellekta, sweli ee k mehanicheskomu i utilitarnomu ponimaniü, lishennomu normatiwnyh osnowanij, chto podrazumewaet neobhodimost' poiska ob#ektiwnyh al'ternatiw, pozwolqüschih racional'no ponimat' tehnologicheskie instrumenty w prawe.

In diesem Beitrag sollen die aporetischen und praktischen Probleme der Vorschläge aufgezeigt werden, die den technologischen Voluntarismus in den rechtlichen Bereich projizieren, der trotz des Anscheins, den der Begriff der künstlichen Intelligenz gewöhnlich hat, auf ein mechanisches und utilitaristisches Verständnis reduziert wird, dem es an normativen Gründen mangelt, was die Notwendigkeit impliziert, objektive Alternativen zu finden, die ein rationales Verständnis der technologischen Instrumente im Recht ermöglichen.

This paper aims to identify the aporetic and practical problems suffered by proposals that project technological voluntarism to the legal field, which, despite the appearance they usually show with the concept of artificial intelligence, have it reduced to a mechanical and utilitarian understanding devoid of normative reasons, which implies the need to find objective alternatives that allow a rational understanding of technological tools in law.

En el presente trabajo se propone identificar los problemas aporéticos y prácticos que adolecen las propuestas que proyectan el voluntarismo tecnológico al ámbito jurídico que, pese a la apariencia que suelen mostrar con el concepto de inteligencia artificial, lo tienen reducido a una comprensión mecánica y utilitaria carente de razones normativas, lo que implica la necesidad de encontrar alternativas objetivas que permitan una comprensión racional de los instrumentos tecnológicos en el derecho.