Bücher von Mahamoud Mahamadou Koureichi

COVID-19 ist eine von Mensch zu Mensch übertragene Virose. Angesichts der steigenden Zahl von Fällen wurde die häusliche Pflege als Alternative angenommen. Das Ziel dieser Studie war es, die Effektivität der häuslichen Pflege zu bewerten. Es handelte sich um eine Querschnittsstudie, die in eine offene Kohorte eingebettet war und 1109 Patienten umfasste. Die Patienten wurden im Krankenhaus und/oder zu Hause betreut, bis zwei aufeinanderfolgende negative PCR-Tests im Abstand von 48 Stunden durchgeführt wurden. Das männliche Geschlecht sowie Patienten im Alter von 20 bis 40 Jahren waren am häufigsten vertreten. Am Ende der Studie waren 81,2% (900/1109) der Patienten geheilt, 1,3% (14/1109) wurden in eine andere Gesundheitseinrichtung verlegt und 2,5% (28/1109) verstarben. Es gab keinen signifikanten Unterschied zwischen der medianen Remissionsdauer der Patienten zu Hause (95% KI, 9,69-10,31) und derjenigen, die im Krankenhaus behandelt wurden (10 Tage) in (95% KI, 9,76-10,24) (Log-Rank-Test, p= 0,066). Diese Ergebnisse deuten darauf hin, dass der Ort der Behandlung und das Geschlecht keinen Einfluss auf die Remissionszeit haben und die häusliche Behandlung trotz der Unzulänglichkeiten des Informationssystems zwischen Arzt und Patient effektiv ist.

COVID-19 is a human-to-human transmission virosis, and in view of the increasing number of cases, home management was adopted as an alternative. The aim of this study was to assess the effectiveness of home care. It was a cross-sectional study nested in an open cohort of 1109 patients. Patients were followed up in hospital and/or at home until two consecutive negative PCR tests 48 hours apart. Males and patients aged between 20 and 40 years were most commonly represented. At the end of the study, 81.2% (900/1109) of patients were cured, 1.3% (14/1109) were transferred to another healthcare facility and 2.5% (28/1109) died. No significant difference was observed between the median duration of remission of patients at home (95% CI, 9.69-10.31) and those managed in hospital (10 days) in (95% CI, 9.76-10.24) (Log-Rank test, p= 0.066). These results suggest that place of care and gender do not influence remission time, and that home care is effective despite the shortcomings of the information system linking doctor and patient.

El COVID-19 es un virus de transmisión entre humanos y, en vista del creciente número de casos, se adoptó como alternativa la atención domiciliaria. El objetivo de este estudio era evaluar la eficacia de la atención domiciliaria. Se trató de un estudio transversal anidado en una cohorte abierta de 1109 pacientes. Se realizó un seguimiento de los pacientes en el hospital y/o en su domicilio hasta que dos pruebas de PCR consecutivas resultaron negativas con 48 horas de diferencia. Los pacientes eran predominantemente varones y tenían entre 20 y 40 años. Al final del estudio, el 81,2% (900/1109) de los pacientes estaban curados, el 1,3% (14/1109) fueron trasladados a otro centro sanitario y el 2,5% (28/1109) fallecieron. No hubo diferencias significativas en la mediana de duración de la remisión entre los pacientes tratados en su domicilio (IC 95%, 9,69-10,31) y los tratados en el hospital (10 días) (IC 95%, 9,76-10,24) (prueba Log-Rank, p= 0,066). Estos resultados sugieren que el lugar de atención y el sexo no influyen en el tiempo de remisión, y que la atención domiciliaria es eficaz a pesar de las deficiencias del sistema de información que vincula a médicos y pacientes.

COVID-19 qwlqetsq wirusom, peredaüschimsq ot cheloweka k cheloweku, i w swqzi s uwelicheniem chisla sluchaew zabolewaniq w kachestwe al'ternatiwy byl prinqt domashnij uhod. Cel'ü dannogo issledowaniq byla ocenka äffektiwnosti domashnego lecheniq. Jeto bylo perekrestnoe issledowanie, wlozhennoe w otkrytuü kogortu iz 1109 pacientow. Pacienty nahodilis' pod nablüdeniem w bol'nice i/ili doma do teh por, poka dwa posledowatel'nyh PCR-testa s raznicej w 48 chasow ne byli otricatel'nymi. Sredi pacientow preobladali muzhchiny w wozraste ot 20 do 40 let. V konce issledowaniq 81,2% (900/1109) pacientow byli wylecheny, 1,3% (14/1109) byli perewedeny w drugoe medicinskoe uchrezhdenie i 2,5% (28/1109) umerli. Ne bylo suschestwennoj raznicy w mediane prodolzhitel'nosti remissii mezhdu pacientami, lechiwshimisq doma (95% DI, 9,69-10,31) i lechiwshimisq w bol'nice (10 dnej) (95% DI, 9,76-10,24) (Log-Rank test, p= 0,066). Jeti rezul'taty swidetel'stwuüt o tom, chto mesto lecheniq i pol ne wliqüt na wremq remissii, i chto lechenie na domu äffektiwno, nesmotrq na nedostatki informacionnoj sistemy, swqzywaüschej wrachej i pacientow.

Il COVID-19 è un virus che si trasmette da uomo a uomo e, visto il numero crescente di casi, l'assistenza domiciliare è stata adottata come alternativa. Lo scopo di questo studio è stato quello di valutare l'efficacia dell'assistenza domiciliare. Si tratta di uno studio trasversale annidato in una coorte aperta di 1109 pazienti. I pazienti sono stati seguiti in ospedale e/o a casa fino a quando due test PCR consecutivi sono risultati negativi a distanza di 48 ore. I pazienti erano prevalentemente maschi e di età compresa tra 20 e 40 anni. Al termine dello studio, l'81,2% (900/1109) dei pazienti è guarito, l'1,3% (14/1109) è stato trasferito in un'altra struttura sanitaria e il 2,5% (28/1109) è morto. Non vi è stata alcuna differenza significativa nella durata mediana della remissione tra i pazienti trattati a domicilio (95% CI, 9,69-10,31) e quelli trattati in ospedale (10 giorni) (95% CI, 9,76-10,24) (Log-Rank test, p= 0,066). Questi risultati suggeriscono che il luogo di cura e il sesso non influenzano il tempo di remissione e che l'assistenza domiciliare è efficace nonostante le carenze del sistema informativo che collega medici e pazienti.

A COVID-19 é um vírus de transmissão entre humanos e, face ao aumento do número de casos, foi adoptada como alternativa a assistência domiciliária. O objetivo deste estudo foi avaliar a eficácia dos cuidados domiciliários. Trata-se de um estudo transversal aninhado numa coorte aberta de 1109 doentes. Os doentes foram seguidos no hospital e/ou no domicílio até que dois testes PCR consecutivos fossem negativos com um intervalo de 48 horas. Os doentes eram predominantemente do sexo masculino e tinham idades compreendidas entre os 20 e os 40 anos. No final do estudo, 81,2% (900/1109) dos doentes estavam curados, 1,3% (14/1109) foram transferidos para outra unidade de saúde e 2,5% (28/1109) morreram. Não se registou uma diferença significativa na duração mediana da remissão entre os doentes tratados no domicílio (IC 95%, 9,69-10,31) e os tratados no hospital (10 dias) (IC 95%, 9,76-10,24) (teste Log-Rank, p= 0,066). Estes resultados sugerem que o local de tratamento e o género não influenciam o tempo de remissão e que o tratamento no domicílio é eficaz, apesar das deficiências do sistema de informação que liga os médicos aos doentes.