Bücher von Masomeko Hubert

Dieser Aufsatz untersucht die Problematik der staatlichen Verantwortung für klimabedingte Untätigkeit im Kohlenwasserstoffsektor, insbesondere im Fall von Methangas im Golf von Kabuno. In Anbetracht der Verpflichtung des Staates, die in Grundsatz 7 der Erklärung von Rio und Artikel 53 der Verfassung festgelegt ist, kann die Unterlassung des Staates, Maßnahmen zu ergreifen, um eine gesunde Umwelt für alle Menschen zu gewährleisten, zu seiner Haftung führen. Der vorliegende Fall ist ein Beispiel dafür. Der Staat ist verpflichtet, das Vorsorgeprinzip zu beachten, doch im vorliegenden Fall erweist sich eine Stummheit des Staates. Diese Untätigkeit ist die Grundlage für einen Öko-Angstschaden, der entschädigt werden sollte. In Bezug auf die Justiziabilität des Staates stellten wir fest, dass dem Staat trotz der Mechanismen des allgemeinen Rechts eine klare Handlungspflicht auferlegt wird, um die drohende Gefahr durch Gas im Golf von Kabuno zu verhindern. Angesichts der Komplexität des Umweltrechts wiesen wir darauf hin, dass eine spezialisierte Kammer in den Verwaltungsgerichten eingerichtet werden muss, um diese Art von Fragen nach den Anforderungen der Kunst zu behandeln.

This essay analyzes the issue of state responsibility for climate inaction in the hydrocarbon sector, particularly in the case of methane gas in the Gulf of Kabuno. In view of the State's obligation under Principle 7 of the Rio Declaration and Article 53 of the Constitution, the State's failure to take measures to ensure a healthy environment for all is likely to engage its responsibility. The case under review is a case in point. The State is obliged to respect the precautionary principle, but in this case, the State has failed to act. This inaction is at the root of a loss of eco-anxiety that deserves to be compensated. On the subject of the State's justiciability, we have noted that, despite the mechanisms of ordinary law, the State is under a clear obligation to act to prevent the imminent danger of gas in the Gulf of Kabuno. Secondly, in view of the complexity of environmental law, we noted the need to create a specialized chamber within the administrative courts to deal with this type of issue in accordance with the requirements of the art.

Este ensayo analiza la cuestión de la responsabilidad del Estado por la inacción climática en el sector de los hidrocarburos, en particular en el caso del gas metano en el Golfo de Kabuno. Habida cuenta de la obligación del Estado en virtud del Principio 7 de la Declaración de Río y del Artículo 53 de la Constitución, es probable que el hecho de que el Estado no adopte medidas para garantizar un medio ambiente sano para todos comprometa su responsabilidad. El caso que nos ocupa es un ejemplo de ello. El Estado está obligado a respetar el principio de precaución, pero en este caso, el Estado no ha actuado. Esta inacción es la causa de una pérdida de eco-ansiedad que merece ser compensada. En cuanto a la justiciabilidad del Estado, constatamos que, a pesar de los mecanismos de derecho común, se impuso al Estado una clara obligación de actuar para prevenir el peligro inminente del gas en el golfo de Kabuno. A continuación, habida cuenta de la complejidad del derecho medioambiental, constatamos la necesidad de crear una sala especializada en los tribunales administrativos para tratar este tipo de cuestiones de conformidad con las exigencias del art.

Este ensaio analisa a questão da responsabilidade do Estado pela inação climática no sector dos hidrocarbonetos, em particular no caso do gás metano no Golfo de Kabuno. Tendo em conta a obrigação do Estado, nos termos do Princípio 7 da Declaração do Rio e do artigo 53 da Constituição, o facto de o Estado não tomar medidas para assegurar um ambiente saudável para todos é suscetível de comprometer a sua responsabilidade. O caso em apreço é um exemplo disso mesmo. O Estado é obrigado a respeitar o princípio da precaução, mas neste caso, o Estado não actuou. Esta inação está na origem de uma perda de eco-ansiedade que merece ser compensada. No que diz respeito à justiciabilidade do Estado, constatámos que, apesar dos mecanismos de direito ordinário, foi imposta ao Estado uma obrigação clara de agir para evitar o perigo iminente de gás no Golfo de Kabuno. Depois, tendo em conta a complexidade do direito do ambiente, constatámos a necessidade de criar uma secção especializada nos tribunais administrativos para tratar este tipo de questões, de acordo com as exigências do art.

Questo saggio analizza la questione della responsabilità dello Stato per l'inazione climatica nel settore degli idrocarburi, in particolare nel caso del gas metano nel Golfo di Kabuno. Alla luce dell'obbligo dello Stato ai sensi del Principio 7 della Dichiarazione di Rio e dell'articolo 53 della Costituzione, la mancata adozione di misure volte a garantire un ambiente sano per tutti può impegnare la responsabilità dello Stato. Il caso in esame ne è un esempio. Lo Stato è tenuto a rispettare il principio di precauzione, ma in questo caso non ha agito. Questa inazione è alla base di una perdita di eco-ansia che merita di essere risarcita. Per quanto riguarda la giustiziabilità dello Stato, abbiamo notato che, nonostante i meccanismi del diritto comune, allo Stato è imposto un chiaro obbligo di agire per prevenire il pericolo imminente del gas nel Golfo di Kabuno. Poi, vista la complessità del diritto ambientale, abbiamo rilevato la necessità di creare una sezione specializzata presso i tribunali amministrativi per trattare questo tipo di questioni in conformità con i requisiti dell'articolo.

V dannom ässe analiziruetsq wopros otwetstwennosti gosudarstwa za bezdejstwie w oblasti klimata w uglewodorodnom sektore, w chastnosti, w sluchae s gazom metanom w zaliwe Kabuno. S uchetom obqzatel'stw gosudarstwa, wytekaüschih iz principa 7 Deklaracii Rio-de-Zhanejro i stat'i 53 Konstitucii, neprinqtie gosudarstwom mer po obespecheniü zdorowoj okruzhaüschej sredy dlq wseh, skoree wsego, wlechet za soboj ego otwetstwennost'. Rassmatriwaemoe delo qwlqetsq tomu primerom. Gosudarstwo obqzano soblüdat' princip predostorozhnosti, no w dannom sluchae ono bezdejstwowalo. Jeto bezdejstwie lezhit w osnowe poteri äkologicheskoj bezopasnosti, kotoraq zasluzhiwaet kompensacii. Chto kasaetsq prawosudnosti gosudarstwa, to my otmetili, chto, nesmotrq na mehanizmy obychnogo prawa, na gosudarstwo wozlagaetsq chetkaq obqzannost' dejstwowat' dlq predotwrascheniq neposredstwennoj opasnosti poqwleniq gaza w zaliwe Kabuno. Zatem, uchitywaq slozhnost' äkologicheskogo prawa, my otmetili neobhodimost' sozdaniq specializirowannoj palaty w administratiwnyh sudah dlq rassmotreniq takogo roda woprosow w sootwetstwii s trebowaniqmi st. st.

Cette étude analyse la problématique relative à la responsabilité de l¿Etat pour inaction climatique dans le secteur des hydrocarbures, particulièrement le cas du gaz méthane dans le golfe de Kabuno. Au regard de l¿obligation de l¿Etat fixé au principe 7 de la déclaration de Rio ainsi qüà l¿article 53 de la constitution, l¿abstention de l¿Etat à ne pas prendre des mesures pour veiller à un environnement sain à toute personne est susceptible d¿engager sa responsabilité. Le cas sous examen est une illustration. L¿Etat est tenu de respecter le principe de précaution, mais dans le cas en espèce, il s¿avère un mutisme de l¿Etat. Cette inaction est à la base d¿un préjudice d¿éco-anxiété qui mérite d¿être réparé. Au sujet de la justiciabilité de l¿Etat, nous avons relevé, malgré les mécanismes du droit commun, qüil soit imposé à l¿Etat une obligation claire d¿agir pour prévenir le danger imminent du gaz dans le golfe de Kabuno. Ensuite, au regard de la complexité du droit de l¿environnement, nous avons relevé la nécessité de la création d¿une chambre spécialisée dans les juridictions administratives pour traiter ce genre des questions dans la maîtrise des exigences de l'art.