Bücher von Maurício Fontana Filho

Il s'agit d'une analyse de l'État et de ce qui le motive à être ; de l'étendue des fonctions et des pouvoirs et de la question de savoir si cette étendue mène intrinsèquement à l'arbitraire. Les incongruités qui régissent les États contemporains sont les principales motivations de cette recherche. La méthode utilisée est la méthode hypothético-déductive, dans le cadre de laquelle les penseurs qui suivent les courants de pensée libéraux, conservateurs et socialistes ont été lus, classés et étudiés. Les sources citées et les conclusions qui en découlent permettent de retracer facilement cette recherche. Les principaux résultats sont qu'un État fortement interventionniste, qu'il soit conservateur dans la sphère morale ou socialiste dans la sphère économique, sera un État qui crée un modèle de désindividuation à l'égard de ses gouvernés, ce qui signifie qu'ils en viennent à flirter avec l'obéissance comme valeur maîtresse et, en même temps, à se considérer comme une simple extension de l'ensemble, et non plus comme des individus.

This is an analysis of the State and what motivates it to be; of the breadth of functions and powers and whether such breadth leads, intrinsically, to a path of arbitrariness. The incongruities that govern contemporary states are the major motivators that drive this research. The method used is the hypothetical-deductive one, within which thinkers who follow liberal, conservative and socialist currents of thought have been read, filed and studied. This research can be easily traced to the sources cited and the conclusions derived from them. The main results were that a strongly interventionist state, whether conservative in the moral sphere or socialist in the economic sphere, will be a state that creates a pattern of deindividuation towards its governed, which means that they come to flirt with obedience as a master value and, at the same time, consider themselves a mere extension of the whole, and no longer individuals.

Se trata de un análisis del Estado y de lo que le motiva a serlo; de la amplitud de funciones y poderes y de si tal amplitud conduce, intrínsecamente, a un camino de arbitrariedad. Las incongruencias que rigen los Estados contemporáneos son los principales motivadores que impulsan esta investigación. El método utilizado es el hipotético-deductivo, dentro del cual se han leído, archivado y estudiado pensadores que siguen las corrientes de pensamiento liberal, conservador y socialista. Esta investigación puede rastrearse fácilmente en las fuentes citadas y en las conclusiones derivadas de ellas. Los principales resultados fueron que un Estado fuertemente intervencionista, ya sea conservador en lo moral o socialista en lo económico, será un Estado que cree un patrón de desindividuación hacia sus gobernados, lo que significa que éstos llegan a coquetear con la obediencia como valor maestro y, al mismo tiempo, se consideran una mera extensión del todo, y ya no individuos.

Es handelt sich um eine Analyse des Staates und seiner Beweggründe, des Umfangs der Funktionen und Befugnisse und der Frage, ob ein solcher Umfang zwangsläufig zu Willkür führt. Die Ungereimtheiten, die den heutigen Staat beherrschen, sind die wichtigsten Beweggründe für diese Untersuchung. Die angewandte Methode ist die hypothetisch-deduktive Methode, in deren Rahmen Denker, die liberalen, konservativen und sozialistischen Strömungen folgen, gelesen, eingeordnet und studiert wurden. Diese Untersuchung lässt sich leicht anhand der zitierten Quellen und der daraus abgeleiteten Schlussfolgerungen nachvollziehen. Die wichtigsten Ergebnisse waren, dass ein stark interventionistischer Staat, ob konservativ in der moralischen oder sozialistisch in der wirtschaftlichen Sphäre, ein Staat sein wird, der ein Muster der Entdifferenzierung gegenüber seinen Regierten schafft, was bedeutet, dass sie mit dem Gehorsam als übergeordnetem Wert liebäugeln und sich gleichzeitig als bloße Erweiterung des Ganzen und nicht mehr als Individuen betrachten.

Si tratta di un'analisi dello Stato e di ciò che lo spinge a essere; dell'ampiezza delle funzioni e dei poteri e se tale ampiezza conduce, intrinsecamente, a un percorso di arbitrarietà. Le incongruenze che governano gli Stati contemporanei sono le principali motivazioni che guidano questa ricerca. Il metodo utilizzato è quello ipotetico-deduttivo, all'interno del quale sono stati letti, archiviati e studiati pensatori che seguono correnti di pensiero liberali, conservatrici e socialiste. Questa ricerca è facilmente riconducibile alle fonti citate e alle conclusioni che ne sono derivate. I risultati principali sono stati che uno Stato fortemente interventista, sia esso conservatore nella sfera morale o socialista in quella economica, sarà uno Stato che crea un modello di deindividuazione nei confronti dei suoi governati, il che significa che essi arrivano a flirtare con l'obbedienza come valore principale e, allo stesso tempo, si considerano una mera estensione del tutto, e non più individui.

Trata-se de uma análise acerca do Estado e do que lhe motiva a ser; da amplitude de funções e de poderes e se tal amplitude leva, intrinsecamente, a um caminho de arbitrariedade. As incongruências que regem os Estados contemporâneos são as maiores motivadoras que impulsionam esta pesquisa. O método utilizado é o hipotético-dedutivo, dentro do qual os pensadores que seguem correntes liberais, conservadoras e socialistas de pensamento foram lidos, fichados e estudados. Esta pesquisa pode ser facilmente rastreada pelas fontes citadas e as conclusões delas derivadas. Os principais resultados se deram no sentido de que um Estado fortemente interventivo, seja o conservador em esfera moral ou o socialista em esfera econômica, será um Estado que cria um padrão de desindividuação para com os seus governados, o que significa dizer que eles passam a flertar com a obediência como sendo um valor maestro e, ao mesmo tempo, se considerar uma mera extensão do todo, e não mais indivíduos.