Bücher von Mehdi Talbi

In the absence of specific legal provisions, damages resulting from the absorption or administration of a medicinal product are governed by the rules of ordinary civil liability law. This means that compensation for damage caused by these very high-tech products is subject to triple proof of fault, injury and a causal link. These are the conditions governing civil liability in the event of damage caused by a drug marketed by the manufacturer, prescribed by a doctor and dispensed by a pharmacist. A study of the positive law applicable to damage caused by medicinal products and, above all, the application of this law by case law in this area has shown that it does not provide sufficient protection for victims. However, the manufacturer or producer should not be the only one liable, because if a medicinal product is placed on the market with an economic aim, it is also placed on the market in the interest of the patient.

Na ausência de disposições legais específicas, os danos resultantes da absorção ou administração de um medicamento são regidos pelas regras do direito comum da responsabilidade civil. Isto significa que a indemnização dos danos causados por estes produtos de altíssima tecnologia está sujeita à tripla prova da culpa, do prejuízo e do nexo de causalidade. São estas as condições que regem a responsabilidade civil em caso de dano causado por um medicamento comercializado pelo fabricante, prescrito por um médico e dispensado por um farmacêutico. O estudo do direito positivo aplicável aos danos causados por medicamentos e, sobretudo, a aplicação deste direito pela jurisprudência na matéria, demonstrou que o mesmo não oferece uma proteção suficiente às vítimas. No entanto, o fabricante ou produtor não deve ser o único responsável, pois se um medicamento é colocado no mercado com um objetivo económico, também o é no interesse do doente.

A falta de disposiciones legales específicas, los daños resultantes de la absorción o administración de un medicamento se rigen por las normas del Derecho común de responsabilidad civil. Esto significa que la indemnización de los daños causados por estos productos de muy alta tecnología está sujeta a la triple prueba de la culpa, el perjuicio y el nexo causal. Estas son las condiciones que rigen la responsabilidad civil en caso de daños causados por un medicamento comercializado por el fabricante, prescrito por un médico y dispensado por un farmacéutico. El estudio del derecho positivo aplicable a los daños causados por medicamentos y, sobre todo, la aplicación de este derecho por la jurisprudencia en la materia ha demostrado que no ofrece una protección suficiente a las víctimas. Sin embargo, el fabricante o productor no debe ser el único responsable, ya que si un medicamento se comercializa con una finalidad económica, también se comercializa en interés del paciente.

In assenza di specifiche disposizioni di legge, i danni derivanti dall'assorbimento o dalla somministrazione di un medicinale sono disciplinati dalle regole del diritto civile ordinario. Ciò significa che il risarcimento dei danni causati da questi prodotti ad alta tecnologia è soggetto alla triplice prova della colpa, del danno e del nesso di causalità. Queste sono le condizioni che regolano la responsabilità civile in caso di danni causati da un farmaco commercializzato dal produttore, prescritto da un medico e dispensato da un farmacista. Lo studio del diritto positivo applicabile ai danni causati dai medicinali e, soprattutto, l'applicazione di tale diritto da parte della giurisprudenza in questo settore ha dimostrato che non fornisce una protezione sufficiente alle vittime. Tuttavia, il produttore o il fabbricante non dovrebbe essere l'unico responsabile, perché se un medicinale viene immesso sul mercato con uno scopo economico, lo è anche nell'interesse del paziente.

V otsutstwie special'nyh zakonodatel'nyh polozhenij uscherb, woznikshij w rezul'tate wsasywaniq ili primeneniq lekarstwennogo preparata, reguliruetsq normami obychnogo grazhdanskogo prawa. Jeto oznachaet, chto kompensaciq uscherba, prichinennogo ätimi ochen' wysokotehnologichnymi produktami, podlezhit trojnomu dokazatel'stwu winy, wreda i prichinno-sledstwennoj swqzi. Takowy uslowiq, reguliruüschie grazhdanskuü otwetstwennost' w sluchae uscherba, prichinennogo lekarstwom, prodawaemym proizwoditelem, naznachennym wrachom i otpuschennym farmacewtom. Izuchenie pozitiwnogo zakonodatel'stwa, primenimogo k uscherbu, prichinennomu lekarstwennymi preparatami, i, prezhde wsego, primenenie ätogo zakonodatel'stwa precedentnym prawom w ätoj oblasti pokazalo, chto ono ne obespechiwaet dostatochnoj zaschity poterpewshih. Odnako ne tol'ko proizwoditel' ili izgotowitel' dolzhen nesti otwetstwennost', poskol'ku esli lekarstwennyj preparat razmeschaetsq na rynke s äkonomicheskoj cel'ü, on takzhe razmeschaetsq na rynke w interesah pacienta.

Schäden, die durch die Einnahme oder Verabreichung eines Arzneimittels entstehen, unterliegen mangels spezieller gesetzlicher Bestimmungen den allgemeinen Regeln des Haftpflichtrechts. Das bedeutet, dass die Wiedergutmachung von Schäden, die durch diese Hightech-Produkte verursacht werden, von dem dreifachen Nachweis eines Verschuldens, eines Schadens und eines Kausalzusammenhangs abhängig ist. Dies sind die Bedingungen für die Anwendung der zivilrechtlichen Haftung im Falle eines Schadens, der durch ein vom Hersteller auf den Markt gebrachtes, vom Arzt verschriebenes und vom Apotheker abgegebenes Arzneimittel verursacht wird. Die Untersuchung des positiven Rechts, das auf Schäden durch Arzneimittel anwendbar ist, und vor allem die Anwendung dieses Rechts durch die Rechtsprechung in diesem Bereich haben uns gezeigt, dass es den Opfern keinen ausreichenden Schutz bietet. Angesichts dieser Feststellung, dass das positive Recht der Verschuldenshaftung gescheitert ist, müssen Lösungen gefunden werden, um diese Schwächen zu beheben und den Gesetzgeber zu inspirieren Der Hersteller oder Produzent darf jedoch nicht der einzige Verantwortliche sein, denn ein Arzneimittel, das zu wirtschaftlichen Zwecken auf den Markt gebracht wird, ist auch im Interesse des Patienten.

La revolución digital ha tenido lugar. Esta ola de digitalización ha cambiado la economía y muchos modelos de negocio. Ha dado lugar a la aparición de una economía digital que cuestiona la creación de valor y presenta unas características y una lógica radicalmente distintas a las de la economía tradicional. Además, pueden surgir problemas y desafíos en relación con la fiscalidad de la economía digital. Todos los actores de la economía digital tienen en común la intensidad de la explotación de los datos resultantes del seguimiento regular y sistemático de las actividades de sus usuarios. La ausencia de compensación monetaria por la actividad de los usuarios-clientes de Internet expresa en parte la extraordinaria ganancia de productividad¿ en esta economía. Una característica común de las empresas globales de la economía digital es el bajo nivel de imposición de sus beneficios. El derecho fiscal, tanto nacional como internacional, se esfuerza por adaptarse a los efectos de la revolución digital. Es difícil determinar qué administración fiscal está legitimada para recaudar impuestos.

Les dommages consécutifs à l'absorption ou l'administration d'un médicament, a défaut de dispositions juridiques spécifiques, sont gérés par les règles du droit commun de la responsabilité civile. Cela signifie que la réparation des dommages causes par ces produits de très haute technologie est subordonnée à la triple preuve d'une faute, d'un préjudice et d'un lien de causalité. Telles sont les conditions de mise en ¿uvre de la responsabilité civile en cas de dommage cause par un médicament mis sur le marche par le fabricant, prescrit par le médecin et délivré par le pharmacien d'officine. L'étude du droit positif applicable aux dommages cause par les médicaments et surtout l'application qui en est faite par la jurisprudence intervenue en cette matière nous a permis de constater qu'il n'assure pas aux victimes une protection suffisante. Devant ce constat d'échec du droit positif de la responsabilité pour faute, des solutions doivent être avancées pour corriger ces faiblesses et inspirer le législateur Cependant, le fabricant ou le producteur ne doit pas être le seul responsable car, le médicament s'il est mis sur le marche dans un but économique, l'est encore dans l'intérêt