Bücher von Meïssa Dhouibi

Wenn man die Geheimnisse eines Werkes entschlüsselt oder den Metamorphosen eines profunden Themas folgt, dringt man in die intimsten Bereiche einer Schöpfung ein. Man folgt ihren inneren Mechanismen und versucht, ihre Aspekte und Verkleidungen, ihre Ziele und Instinkte zu beleuchten, um die Skizze ihrer Bewegungen zu präsentieren. Daher gilt es trotz der Vielzahl an Studien, die den Werken Jean-Jacques Rousseaus gewidmet sind, heutzutage als ein sehr bemerkenswertes Unterfangen, in seine "Schreibwerkstatt" einzudringen. Und obwohl die Untersuchung von Briefwechseln alles andere als neu ist und nicht nur Literaturkritiker, sondern auch Sammler, Archivare, Biografen und Philologen seit langem beschäftigt, verleiht ihr die genetische Analyse eine neue, bemerkenswerte Bedeutung. Kann man wirklich den "Prozess einer Schöpfung" durch die Korrespondenz eines Schriftstellers enthüllen? Ist Jean-Jacques Rousseaus Briefwechsel nur eine einfache "Autobiografie eines Schriftstellers" oder ein weiteres "Begleitthema" seiner Werke, ein "beunruhigendes" Palimpsest, in dem "die Realität abgetrieben" wird.

Decifrando i segreti di un'opera o seguendo le metamorfosi di un tema profuso, penetriamo negli aspetti più intimi di una creazione. Seguiamo i suoi meccanismi interni e cerchiamo di far luce sui suoi aspetti e sui suoi travestimenti, sui suoi obiettivi e sui suoi istinti, per presentare l'identikit dei suoi movimenti. Per questo motivo, nonostante la molteplicità di studi dedicati alle opere di Jean-Jacques Rousseau, penetrare nel suo "laboratorio di scrittura" è considerato oggi una sfida molto importante. E sebbene lo studio della corrispondenza sia tutt'altro che un approccio del tutto nuovo, avendo da tempo preoccupato non solo i critici letterari ma anche i collezionisti, gli archivisti, i biografi e i filologi, il fatto di analizzarla geneticamente le conferisce una nuova e notevole importanza. Il "processo creativo" può davvero essere svelato attraverso la corrispondenza di uno scrittore? La corrispondenza di Jean-Jacques Rousseau è una semplice "autobiografia dello scrittore" o un altro "soggetto di scorta" delle sue opere, un palinsesto "inquietante" dove la "realtà" è abortita.

By deciphering the secrets of a work or by following the metamorphoses of a profuse theme, we penetrate the most intimate aspects of a creation. We follow its inner mechanisms and try to shed light on its aspects and disguises, its aims and instincts, in order to present the sketch of its movements. This is why, despite the multiplicity of studies devoted to the works of Jean-Jacques Rousseau, penetrating his "writing workshop" is considered today to be a very remarkable challenge. And although the study of correspondence is far from being an entirely new approach, having long preoccupied not only literary critics but also collectors, archivists, biographers and philologists, the fact that it is analysed genetically gives it a remarkable new importance. Can the 'creative process' really be revealed through a writer's correspondence? Is Jean-Jacques Rousseau's correspondence a mere "writer's autobiography" or another "escort subject" of his works, a "disturbing" palimpsest where "reality" is aborted.

Ao decifrarmos os segredos de uma obra ou ao seguirmos as metamorfoses de um tema profuso, penetramos nos aspectos mais íntimos de uma criação. Seguimos os seus mecanismos internos e tentamos esclarecer os seus aspectos e disfarces, os seus objectivos e instintos, para apresentar o esboço dos seus movimentos. É por isso que, apesar da multiplicidade de estudos dedicados às obras de Jean-Jacques Rousseau, penetrar na sua "oficina de escrita" é considerado hoje um desafio muito notável. E se o estudo da correspondência está longe de ser uma abordagem inteiramente nova, tendo há muito preocupado não só os críticos literários mas também os coleccionadores, os arquivistas, os biógrafos e os filólogos, o facto de ser analisada geneticamente confere-lhe uma importância nova e notável. Poderá o "processo criativo" ser efectivamente revelado através da correspondência de um escritor? Será a correspondência de Jean-Jacques Rousseau uma mera "autobiografia de escritor" ou um outro "objecto de escolta" das suas obras, um palimpsesto "perturbador" onde a "realidade" é abortada.

Descifrando los secretos de una obra o siguiendo las metamorfosis de un tema profuso, penetramos en los aspectos más íntimos de una creación. Seguimos sus mecanismos internos e intentamos arrojar luz sobre sus aspectos y sus disfraces, sus objetivos y sus instintos, para presentar el esbozo de sus movimientos. Por eso, a pesar de la multiplicidad de estudios dedicados a la obra de Jean-Jacques Rousseau, penetrar en su "taller de escritura" se considera hoy un reto muy notable. Y aunque el estudio de la correspondencia dista mucho de ser un enfoque enteramente nuevo, ya que desde hace tiempo preocupa no sólo a los críticos literarios, sino también a los coleccionistas, archiveros, biógrafos y filólogos, el hecho de analizarla genéticamente le confiere una nueva y notable importancia. ¿Puede revelarse realmente el "proceso creativo" a través de la correspondencia de un escritor? ¿Es la correspondencia de Jean-Jacques Rousseau una mera "autobiografía del escritor" u otro "tema de escolta" de sus obras, un "inquietante" palimpsesto donde se aborta la "realidad".

En décryptant les secrets d¿une ¿uvre ou en suivant les métamorphoses d¿une thématique profuse, on pénètre dans les plus intimes d¿une création. On suit ses mécanismes intérieurs et on tente d¿éclairer ses aspects et ses déguisements, ses visées et ses instinctifs afin de présenter le croquis de ses mouvements. C¿est pourquoi, malgré la multiplicité des études consacrées aux ouvrages de Jean-Jacques Rousseau, pénétrer dans son « atelier d¿écriture » est considéré de nos jours un pari fort remarquable. Et même si l¿étude des correspondances est loin d¿être une démarche entièrement neuve, ayant préoccupée depuis longtemps non seulement les critiques littéraires, mais également les collectionneurs, les archivistes, les biographes et les philologues, le fait de l¿analyser de manière génétique lui accorde une nouvelle importance remarquable. Peut-on vraiment dévoiler le « processus d¿une création » à travers une correspondance d¿écrivain ? Est-ce que la correspondance de Jean-Jacques Rousseau n¿est qüune simple « autobiographie d¿écrivain » ou bien un autre « sujet d¿escorte » de ses ¿uvres, un palimpseste « troublant » où s¿avorte « la réalité » ?