Bücher von Paola Aquino Lazarini F.

Conoscere la propria storia è uno sforzo assolutamente necessario, soprattutto quando si vuole costruire una democrazia sana, concreta e non minacciata. Conoscere il proprio passato per costruire un futuro consapevole è solo una delle sfaccettature della Giustizia di transizione, essenziale nei periodi post-autoritari. Questo lavoro, frutto di una ricerca svolta per una tesi del Master in Diritto e Giustizia Sociale, ricorda brevemente gli eventi che hanno portato alla dittatura militare instaurata in Brasile nel 1964, fino al momento in cui la Legge di Amnistia brasiliana è stata impugnata davanti alla Corte Suprema, e il ruolo della Commissione Nazionale per la Verità istituita nel Paese. Il processo di "costruzione" della Giustizia di transizione nel Paese, così come il processo di "decostruzione" della Legge 6.683 del 1979, sono brevemente descritti in questi scritti, con l'obiettivo di spiegare cos'è questo movimento transazionale e come la sentenza nel caso Gomes Lund contro il Brasile da parte della Corte interamericana dei diritti umani abbia reso impossibile l'applicazione della Legge di amnistia brasiliana, un fatto che è ancora oggi irrisolto nei tribunali. Queste righe vogliono avvicinare il lettore alla storia stessa.

Connaître sa propre histoire est un effort absolument nécessaire, surtout si l'on veut construire une démocratie saine, concrète et non menacée. Connaître son passé pour construire un avenir conscient n'est qu'une des facettes de la justice transitionnelle, essentielle dans les périodes post-autoritaires. Ce travail, fruit d'une recherche effectuée dans le cadre d'un mémoire du Master en Droit et Justice Sociale, rappelle brièvement les événements qui ont conduit à la dictature militaire instaurée au Brésil en 1964, jusqu'au moment où la loi d'amnistie brésilienne a été contestée devant la Cour Suprême, et le rôle de la Commission Nationale de la Vérité mise en place dans le pays. Le processus de "construction" de la justice transitionnelle dans le pays, ainsi que le processus de "déconstruction" de la loi 6.683 de 1979, sont brièvement décrits dans ces écrits, dans le but d'expliquer ce qu'est ce mouvement transactionnel et comment l'arrêt de la Cour interaméricaine des droits de l'homme dans l'affaire Gomes Lund contre Brésil a rendu impossible l'application de la loi d'amnistie brésilienne, un fait qui n'est toujours pas résolu par les tribunaux à l'heure actuelle. Ces lignes ont pour but de rapprocher le lecteur de l'histoire elle-même.

Conocer la propia historia es un empeño absolutamente necesario, sobre todo cuando se quiere construir una democracia sana, concreta y sin amenazas. Conocer el propio pasado para construir un futuro consciente es sólo una de las facetas de la Justicia Transicional, esencial en periodos post-autoritarios. Este trabajo, fruto de una investigación realizada para una tesina del Máster en Derecho y Justicia Social, recuerda brevemente los acontecimientos que condujeron a la dictadura militar instaurada en Brasil en 1964, hasta el momento en que la Ley de Amnistía brasileña fue impugnada ante el Tribunal Supremo, y el papel de la Comisión Nacional de la Verdad establecida en el país. El proceso de "construcción" de la Justicia Transicional en el país, así como el proceso de "deconstrucción" de la Ley 6.683 de 1979, se describen brevemente en estos escritos, con el objetivo de explicar en qué consiste este movimiento transaccional y cómo la sentencia del caso Gomes Lund contra Brasil por la Corte Interamericana de Derechos Humanos imposibilitó la aplicación de la Ley de Amnistía brasileña, hecho que aún hoy sigue sin resolverse en los tribunales. Estas líneas pretenden acercar al lector a la propia historia.

Die eigene Geschichte zu kennen, ist ein absolut notwendiges Unterfangen, insbesondere wenn man eine gesunde, konkrete und unbedrohte Demokratie aufbauen will. Die eigene Vergangenheit zu kennen, um eine bewusste Zukunft aufzubauen, ist nur eine der Facetten der Übergangsjustiz, die in post-autoritären Zeiten unerlässlich ist. Diese Arbeit, die das Ergebnis einer Forschungsarbeit im Rahmen des Masterstudiengangs Recht und soziale Gerechtigkeit ist, erinnert kurz an die Ereignisse, die 1964 zur Militärdiktatur in Brasilien führten, bis zu dem Zeitpunkt, als das brasilianische Amnestiegesetz vor dem Obersten Gerichtshof angefochten wurde, und an die Rolle der im Land eingerichteten nationalen Wahrheitskommission. Der Prozess der "Konstruktion" der Übergangsjustiz im Land sowie der Prozess der "Dekonstruktion" des Gesetzes 6.683 aus dem Jahr 1979 wird in diesen Schriften kurz beschrieben, um zu erklären, was diese transaktionale Bewegung ist und wie das Urteil des Interamerikanischen Gerichtshofs für Menschenrechte im Fall Gomes Lund gegen Brasilien die Anwendung des brasilianischen Amnestiegesetzes unmöglich machte, eine Tatsache, die bis heute von den Gerichten nicht geklärt wurde. Diese Zeilen sollen dem Leser die Geschichte selbst näher bringen.

Knowing your own history is an absolutely necessary endeavour, especially when you want to build a healthy, concrete and unthreatened democracy. Knowing one's past in order to build a conscious future is just one of the facets of Transitional Justice, which is essential in post-authoritarian periods. This work, the result of research carried out for a dissertation in the Master's programme in Law and Social Justice, briefly recalls the events that led to the military dictatorship established in Brazil in 1964, up to the moment when the Brazilian Amnesty Law was challenged before the Supreme Court, and the role of the National Truth Commission established in the country. The process of "constructing" Transitional Justice in the country, as well as the process of "deconstructing" Law 6.683 of 1979, is briefly described in these writings, with the aim of explaining what this transactional movement is and how the judgement in the Gomes Lund vs Brazil case by the Inter-American Court of Human Rights made it impossible to apply the Brazilian Amnesty Law, a fact that is still unresolved in the courts today. These lines are intended to bring the reader closer to history itself.