Bücher von Patrick Sabata

Ao longo deste trabalho, tivemos de discutir, em primeiro lugar, a natureza jurídica das acções do Estado numa empresa pública. Esta intervenção do Estado não é um princípio mas uma exceção de ordem pública, no artigo 4.º da lei uniforme relativa ao direito das sociedades comerciais e dos agrupamentos de interesse económico e regulamentos, e não se confunde com o intervencionismo do Estado que tende para a regulação da atividade empresarial e para a defesa do consumidor. O intervencionismo estatal e a sociedade de economia mista e o âmbito de aplicação do artigo 4º. Em segundo lugar, examinámos o fundamento da não intervenção do Estado, analisando o alcance do princípio da impenhorabilidade dos bens do Estado; De seguida, apresentamos uma tentativa de reforma do princípio, com vista a garantir a segurança dos restantes accionistas, defendendo a participação efectiva do Estado numa sociedade de economia mista. No que respeita aos fundos que constituem as participações do Estado numa sociedade, importa referir que estes integram o domínio público do Estado e, por isso, são geridos pelo direito público, podendo ser regidos pelo princípio da impenhorabilidade.

Nel corso di questo lavoro, abbiamo dovuto innanzitutto discutere la natura giuridica delle azioni statali in una società di proprietà dello Stato. Questo intervento dello Stato non è un principio, ma un'eccezione di ordine pubblico, nell'articolo 4 dell'atto uniforme relativo al diritto delle società commerciali e dei gruppi di interesse economico e dei regolamenti, e non va confuso con l'interventismo statale che tende alla regolamentazione delle imprese e alla protezione dei consumatori. L'interventismo statale e la società semipubblica e l'ambito di applicazione dell'articolo 4. In secondo luogo, abbiamo esaminato le basi del non intervento statale, analizzando la portata del principio di non sequestrabilità dei beni dello Stato; In secondo luogo, abbiamo esaminato il fondamento del non intervento dello Stato, analizzando la portata del principio dell'insequestrabilità dei beni dello Stato; abbiamo quindi presentato un tentativo di riforma di tale principio al fine di garantire la sicurezza degli altri azionisti, sostenendo l'effettiva partecipazione dello Stato in una società semipubblica. Per quanto riguarda i fondi che costituiscono le quote di partecipazione dello Stato in una società, va notato che essi rientrano nel dominio pubblico dello Stato e sono quindi gestiti dal diritto pubblico e possono essere disciplinati dal principio dell'insequestrabilità.

A lo largo de este trabajo, hemos tenido que discutir en primer lugar la naturaleza jurídica de la participación del Estado en una empresa pública. Esta intervención del Estado no es un principio sino una excepción de orden público, en el artículo 4 de la ley uniforme relativa al derecho de las sociedades mercantiles y de las agrupaciones de interés económico y sus reglamentos, y no debe confundirse con el intervencionismo del Estado que tiende a la regulación de las empresas y a la protección de los consumidores. El intervencionismo estatal y la empresa semipública y el ámbito de aplicación del artículo 4. En segundo lugar, examinamos el fundamento de la no intervención del Estado, analizando el alcance del principio de inembargabilidad de los bienes del Estado; A continuación, expusimos un intento de reforma del principio con vistas a garantizar la seguridad de los demás accionistas, abogando por la participación efectiva del Estado en una sociedad semipública. Por lo que se refiere a los fondos que constituyen las participaciones del Estado en una sociedad, cabe señalar que pertenecen al dominio público del Estado y, por tanto, son gestionados por el Derecho público y pueden regirse por el principio de inembargabilidad.

Im Laufe dieser Arbeit mussten wir zunächst über die Rechtsnatur der Anteile des Staates an einer staatlichen Gesellschaft sprechen. Diese staatliche Intervention ist kein Prinzip, sondern eine Ausnahme der öffentlichen Ordnung in Artikel 4 des Einheitlichen Akts zum Recht der Handelsgesellschaften und der wirtschaftlichen Interessenvereinigung und Verordnung und ist nicht mit dem staatlichen Interventionismus zu verwechseln, der auf die Regulierung der Geschäfte und den Schutz der Verbraucher abzielt. Der staatliche Interventionismus und die gemischtwirtschaftliche Gesellschaft und die Reichweite von Artikel 4. Zweitens haben wir die Grundlage für die Nichteinmischung des Staates untersucht, indem wir die Reichweite des Grundsatzes der Unpfändbarkeit von Staatseigentum analysiert haben; In Bezug auf die Mittel, aus denen die Anteile des Staates an einer Gesellschaft bestehen, ist anzumerken, dass sie zum öffentlichen Eigentum des Staates gehören und daher nach öffentlichem Recht verwaltet werden und dem Grundsatz der Unpfändbarkeit unterliegen können.

Throughout this work, we have first had to discuss the legal nature of State shares in a State-owned company. This State intervention is not a principle but an exception of public order, in article 4 of the uniform act relating to the law of commercial companies and economic interest groupings and regulations, and is not to be confused with State interventionism which tends towards the regulation of business and consumer protection. State interventionism and the semi-public company and the scope of Article 4. Secondly, we examined the basis for State non-intervention, analysing the scope of the principle of the unseizability of State assets; Then we set out an attempt to reform the principle with a view to guaranteeing the security of the other shareholders by advocating the effective participation of the State in a semi-public company. With regard to the funds constituting the State's shares in a company, it should be noted that they fall within the public domain of the State and are therefore managed by public law and may be governed by the principle of non-seizability.

Tout au long de ce travail, il nous a fallu parler en premier de la nature juridique des actions de l¿Etat dans une société d¿Etat. Cette intervention de l¿Etat n¿est pas un principe mais une exception d¿ordre public, à l¿article 4 de l¿acte uniforme relatif au droit des sociétés commerciales et du groupement d¿intérêt économique et règlement, elle n¿est pas à confondre avec l¿interventionnisme étatique qui tend à la régulation des affaires et la protection du consommateur. L¿interventionnisme Etatique et la société d¿économie mixte et la portée de l¿article 4. En second lieu, nous avons fait examen du fondement de la non intervention de l¿Etat où nous avons analysé la portée du principe d¿insaisissabilité des biens de l¿Etat ; ensuite énoncé une tentative de réforme du principe dans un but de garantir la sécurité des autres actionnaires en prônant la participation effective de l¿Etat dans une société d¿économie mixte, S¿agissant des fonds constituants les parts de l¿Etat dans une société, notons qüils relèvent du domaine public de l¿Etat et donc elles sont gérés par le droit public et peuvent être régi par le principe d¿insaisissabilité.