Bücher von Pavlo Guy Nizhnik

"A vitória da Revolução da Dignidade, que os estrategas políticos do Kremlin hipotéticamente tinham assumido e temido, fez com que todo o esforço de muitos anos da Rússia para conquistar a Ucrânia de uma forma híbrida rastejante e transformá-la no Estado satélite da Rússia com o Presidente controlado e políticos fictícios fosse em vão. No entanto, o Presidente da Federação Russa V. Putin, bem como o establishment político russo, não só se recusou a admitir o facto comprovado de que a Ucrânia tinha começado a sua separação da órbita da civilização peri-Moscovo, como também não podia (devido à sua visão estreita) realizar uma nova realidade geopolítica. Putin tratou isso como uma ofensa e um fracasso pessoal, bem como um desafio para a própria Rússia, uma ameaça permanente à sua existência futura tanto da perspectiva neo-imperial como do ponto de perigo: a sua megasubjetividade poderia transformar-se numa retrospectiva histórica" (Pavlo Hai-Nyzhnyk).

"La vittoria della Rivoluzione della Dignità, che gli strateghi politici del Cremlino avevano ipoteticamente ipotizzato e temuto, ha fatto fallire l'intero sforzo pluriennale della Russia di conquistare l'Ucraina in modo ibrido e strisciante e di trasformarla in uno Stato satellite della Russia con un presidente controllato e politici fittizi. Tuttavia, il Presidente della Federazione Russa V. Putin, così come l'establishment politico russo, non solo si sono rifiutati di ammettere il fatto provato che l'Ucraina aveva iniziato la sua separazione dall'orbita della civiltà peri-moscovita, ma non hanno nemmeno potuto (a causa della loro visione ristretta) realizzare una nuova realtà geopolitica. Putin ha trattato questo fatto come un'offesa e un fallimento personale e come una sfida per la Russia stessa, una minaccia permanente alla sua esistenza futura sia dal punto di vista neoimperiale che da quello del pericolo: la sua megasoggettività potrebbe trasformarsi in una retrospettiva storica" (Pavlo Hai-Nyzhnyk).

"La victoire de la Révolution de la Dignité, que les stratèges politiques du Kremlin avaient hypothétiquement supposée et redoutée, a réduit à néant l'ensemble des efforts déployés depuis de nombreuses années par la Russie pour conquérir l'Ukraine de manière rampante hybride et la transformer en État satellite de la Russie avec un président contrôlé et des politiciens factices. Cependant, le président de la Fédération de Russie V. Poutine, ainsi que l'establishment politique russe, ont non seulement refusé d'admettre le fait avéré que l'Ukraine avait commencé à se séparer de l'orbite de la civilisation péri-moscovite, mais ils n'ont pas pu (en raison de leur vision étroite) prendre conscience d'une nouvelle réalité géopolitique. Poutine a traité cela comme une offense et un échec personnels, ainsi que comme un défi pour la Russie elle-même, une menace permanente pour son existence future, tant du point de vue néo-impérial que du point de vue du danger : sa mégasubjectivité pourrait se transformer en rétrospective historique" (Pavlo Hai-Nyzhnyk).

"La victoria de la Revolución de la Dignidad, que los estrategas políticos del Kremlin habían hipotéticamente supuesto y temido, echó por tierra todo el esfuerzo de muchos años de Rusia para conquistar Ucrania de forma híbrida y rastrera y transformarla en un Estado satélite de Rusia con el Presidente controlado y políticos ficticios. Sin embargo, el Presidente de la Federación Rusa V. Putin, así como la clase política rusa, no sólo se negaron a admitir el hecho probado de que Ucrania había iniciado su separación de la órbita de la civilización peri-Moscú, sino que tampoco pudieron (debido a su visión estrecha) darse cuenta de una nueva realidad geopolítica. Putin trató ese hecho como su ofensa y fracaso personal, así como un desafío para la propia Rusia, una amenaza permanente para su existencia futura tanto desde la perspectiva neoimperial como desde el punto de peligro: su megasubjetividad podría convertirse en retrospectiva histórica" (Pavlo Hai-Nyzhnyk).

"Der Sieg der Revolution der Würde, den die politischen Strategen des Kremls hypothetisch angenommen und befürchtet hatten, machte die gesamten langjährigen Bemühungen Russlands zunichte, die Ukraine auf hybride Weise schleichend zu erobern und sie mit einem kontrollierten Präsidenten und Scheinpolitikern in einen Satellitenstaat Russlands zu verwandeln. Der Präsident der Russischen Föderation, W. Putin, sowie das russische politische Establishment weigerten sich jedoch nicht nur, die bewiesene Tatsache zuzugeben, dass die Ukraine ihre Abspaltung von der peri-moskauischen Zivilisationsumlaufbahn begonnen hatte, sondern waren auch nicht in der Lage (aufgrund ihrer verengten Vision), eine neue geopolitische Realität zu realisieren. Putin betrachtete dies als seine persönliche Beleidigung und sein Versagen sowie als eine Herausforderung für Russland selbst, eine permanente Bedrohung seiner zukünftigen Existenz sowohl aus neoimperialer Perspektive als auch unter dem Gesichtspunkt der Gefahr, dass seine Megasubjektivität in eine historische Retrospektive umschlagen könnte" (Pavlo Hai-Nyzhnyk).