Bücher von Ricardo Adrián Stoessel

I casi di studio: Chasicó e Monte Hermoso, Provincia di Buenos Aires, Argentina. Il sud-ovest della provincia di Buenos Aires è caratterizzato da un clima temperato di transizione. Sebbene non sia una regione arida, l'acqua è stata un bene scarso in diverse occasioni. In particolare, viene discusso l'uso delle acque sotterranee in due località con profili diversi. Chasicó è una piccola città con una tradizione di agricoltura e allevamento. Monte Hermoso è una località urbana dedita al turismo. Questo lavoro propone due strumenti nell'ambito della gestione integrata delle risorse idriche: la qualità dell'acqua e l'impronta idrica. Infine, viene proposto un test per approssimare la quantità di acqua richiesta nell'area lavorata a Chasicó, a causa della coltivazione del grano, applicando un Indice di Differenziale Idrico Normalizzato che viene espresso in una serie di mappe per i mesi di luglio, agosto, ottobre e dicembre 2017. Infine, i risultati sono stati confrontati con quelli dell'Indice di Differenza Normalizzata della Vegetazione.

Les études de cas : Chasicó et Monte Hermoso, province de Buenos Aires, Argentine. Le sud-ouest de la province de Buenos Aires est caractérisé par un climat tempéré de transition. Bien qu'il ne s'agisse pas d'une région aride, l'eau a été une denrée rare à plusieurs reprises. En particulier, l'utilisation des eaux souterraines dans deux localités aux profils différents est examinée. Chasicó est une petite ville avec une tradition d'agriculture et d'élevage. Monte Hermoso est une localité urbaine dédiée au tourisme. Ce travail propose deux outils dans le cadre de la gestion intégrée des ressources en eau : la qualité de l'eau et l'empreinte hydrique. Enfin, un test est proposé pour estimer la quantité d'eau demandée dans la zone travaillée à Chasicó, en raison de la culture du blé, en appliquant un indice différentiel normalisé de l'eau qui est exprimé dans une série de cartes pour les mois de juillet, d'août, d'octobre et de décembre 2017. Enfin, les résultats sont comparés à ceux de l'indice de végétation par différence normalisée.

Os estudos de caso: Chasicó e Monte Hermoso, Província de Buenos Aires, Argentina. O sudoeste da província de Buenos Aires é caracterizado por um clima temperado de transição. Embora não seja uma região árida, a água tem sido um bem escasso em várias ocasiões. Em particular, é discutida a utilização de águas subterrâneas em duas localidades com perfis diferentes. Chasicó é uma pequena cidade com uma tradição de agricultura e pecuária. Monte Hermoso é uma localidade urbana dedicada ao turismo. Este trabalho propõe duas ferramentas no âmbito da Gestão Integrada dos Recursos Hídricos: a qualidade da água e a Pegada Hídrica. Finalmente, propõe-se um teste para aproximar a quantidade de água demandada na área trabalhada em Chasicó, devido ao cultivo de trigo, aplicando um Índice de Diferencial de Água Normalizado que é expresso em uma série de mapas para os meses de julho, agosto, outubro e dezembro de 2017. Por fim, os resultados são comparados com os do Índice de Vegetação por Diferença Normalizada.

Case studies: Chasicó and Monte Hermoso, Province of Buenos Aires, Argentina. The southwest of the province of Buenos Aires is characterized by a transitional temperate climate. Although it is not an arid region, water has been a scarce commodity on several occasions. In particular, the use of groundwater in two localities with different profiles is discussed. Chasicó is a small town, with an agricultural and livestock tradition. Monte Hermoso is an urban locality devoted to tourism. This work proposes two tools within the Integrated Water Resources Management: water quality and the Water Footprint. Finally, a test is proposed to approximate the amount of water demanded in the area worked in Chasicó, due to wheat cultivation, applying a Normalized Water Differential Index that is expressed in a series of maps for the months of July, August, October and December 2017. Finally, the results are compared with those of the Normalized Difference Vegetation Index.

Die Fallstudien: Chasicó und Monte Hermoso, Provinz Buenos Aires, Argentinien. Der Südwesten der Provinz Buenos Aires ist durch ein gemäßigtes Übergangsklima gekennzeichnet. Obwohl es sich nicht um eine trockene Region handelt, war Wasser schon mehrmals ein knappes Gut. Insbesondere wird die Nutzung von Grundwasser in zwei Orten mit unterschiedlichen Profilen erörtert. Chasicó ist eine kleine Stadt mit traditioneller Landwirtschaft und Viehzucht. Monte Hermoso ist eine städtische Ortschaft, die sich dem Tourismus widmet. In dieser Arbeit werden zwei Instrumente des integrierten Wasserressourcenmanagements vorgeschlagen: die Wasserqualität und der Wasserfußabdruck. Schließlich wird ein Test vorgeschlagen, um die Wassermenge zu ermitteln, die in dem in Chasicó bearbeiteten Gebiet aufgrund des Weizenanbaus benötigt wird, wobei ein normalisierter Wasserdifferenzindex verwendet wird, der in einer Reihe von Karten für die Monate Juli, August, Oktober und Dezember 2017 dargestellt wird. Schließlich werden die Ergebnisse mit denen des Normalized Difference Vegetation Index verglichen.

Los casos de estudio: Chasicó y Monte Hermoso, Provincia de Buenos Aires, Argentina. El sudoeste de la provincia de Buenos Aires se caracteriza por un clima templado de transición. Si bien no es una región árida, en varias oportunidades el agua fue un bien escaso. Particularmente se aborda el uso de aguas subterráneas en dos localidades con perfiles distintos. Chasicó es una localidad pequeña, de tradición agrícola y ganadera. Monte Hermoso es una localidad urbana avocada al turismo. Este trabajo propone dos herramientas dentro de la Gestión Integrada de Recursos Hídricos: la calidad del agua y la Huella Hídrica. Finalmente, se plantea un ensayo que aproxime la cantidad de agua demandada en la zona trabajada en Chasicó, debido al cultivo del trigo, aplicando un Índice Diferencial de Agua Normalizado que se expresa en una serie de mapas para los meses de julio, agosto, octubre y diciembre del 2017. Por último se comparan los resultados con los del Índice de Vegetación de Diferencia Normalizada.