Bücher von Romario Freire

In Kolumbien gibt es seit der Verabschiedung der politischen Verfassung im Jahr 1991, Artikel 116, Absätze 3 und 4, alternative Streitbeilegungsmechanismen, bei denen Dritte befugt sind, Entscheidungen sowohl nach dem Billigkeitsrecht als auch nach dem Recht zu treffen, soweit das Gesetz dies zulässt, Als die Befugnis in der Verfassung verankert wurde, gab es jedoch keine Mechanismen zur Beilegung solcher Konflikte, und der Staat brauchte sie zu dem besonderen Zweck, die Gerichte zu entlasten und die Menschen zu motivieren, Konflikte friedlich zu lösen, ohne dass eine dritte Partei eingreift und eine oder beide Parteien zu einer streng durchsetzbaren Entscheidung zwingt.

Na Colômbia, os mecanismos de resolução alternativa de litígios existem desde a promulgação da sua Constituição Política em 1991, artigo 116º, nºs 3 e 4, onde se atribui a terceiros a faculdade de proferir decisões tanto em equidade como em direitos, na medida em que a lei o possibilite, no entanto, quando a faculdade foi consagrada na Constituição, não existiam mecanismos para a resolução de tais conflitos e o Estado necessitava dela com o objetivo específico de descongestionar os tribunais, Não existiam mecanismos de resolução de tais conflitos e o Estado necessitava dele com o objetivo específico de descongestionar os tribunais e motivar as pessoas a resolverem os conflitos de forma pacífica, sem que um terceiro interviesse e obrigasse uma ou ambas as partes a uma decisão estritamente executória.

In Colombia, alternative dispute resolution mechanisms have existed since the enactment of its Political Constitution in 1991, Article 116, paragraphs 3 and 4, where third parties are empowered to issue rulings both in equity and in rights to the extent that the rule makes it possible, however, when the power was embodied in the Constitution, There were no mechanisms for the solution of such conflicts and the State needed it with the specific purpose of decongesting the judicial offices and motivating people to solve conflicts peacefully, without a third party interceding forcing one or both of the parties to a decision of strict compliance.

En Colombie, les mécanismes alternatifs de résolution des conflits existent depuis l'adoption de la Constitution politique en 1991, article 116, paragraphes 3 et 4, où les tiers sont habilités à rendre des décisions en équité et en droit dans la mesure où la loi le permet, mais lorsque ce pouvoir a été inscrit dans la Constitution, il n'existait pas de mécanismes de résolution de ces conflits et l'État en avait besoin dans le but spécifique de désengorger les tribunaux, Il n'existait pas de mécanismes de résolution de ces conflits et l'État en avait besoin dans le but précis de désengorger les tribunaux et de motiver les gens à résoudre les conflits de manière pacifique, sans qu'une tierce partie n'intervienne et n'oblige l'une des parties ou les deux à prendre une décision strictement exécutoire.

In Colombia, i meccanismi alternativi di risoluzione delle controversie esistono fin dalla promulgazione della Costituzione politica del 1991, all'articolo 116, paragrafi 3 e 4, in cui si conferisce a terzi il potere di emettere sentenze sia in materia di equità che di diritti, nella misura in cui la legge lo renda possibile; tuttavia, quando tale potere è stato sancito dalla Costituzione, non esistevano meccanismi per la risoluzione di tali conflitti e lo Stato ne aveva bisogno con lo scopo specifico di decongestionare i tribunali, Non esistevano meccanismi per la risoluzione di tali conflitti e lo Stato ne aveva bisogno con lo scopo specifico di decongestionare gli uffici giudiziari e di motivare le persone a risolvere i conflitti in modo pacifico, senza che una terza parte intervenisse e costringesse una o entrambe le parti a una decisione strettamente esecutiva.