Bücher von Sawsan Feki

Hasta la fecha, no existe ningún biomarcador fiable validado en la exploración del cáncer nasofaríngeo (CNP). Para evaluar el valor de 2 marcadores: Cyfra 21-1, un fragmento de la citoqueratina 19, y ¿2Microglobulina, una proteína de la membrana celular, en CNP en el sur de Túnez, incluimos 103 individuos: 50 pacientes con diagnóstico primario de CNP y 53 controles sanos. Los pacientes con CNP se clasificaron según el American Joint Committee on Cancer (AJCC 2010) y la 8ª edición TNM (UICC 2017). 40/50 (80%) de los pacientes con CNP fueron positivos para al menos uno de los dos marcadores. El nivel sérico medio de Cyfra 21-1 fue significativamente mayor en los pacientes que en los controles. Ninguno de los controles presentaba un nivel elevado de este marcador. La sensibilidad de Cyfra 21-1 en el CNP (66%) alcanzó el 100% en los pacientes

A través de nuestra experiencia, hemos analizado el valor de la exploración inmunológica, concretamente el cálculo del índice IgG y la isoelectrofocalización (IEF) en la detección de IgG IS para el diagnóstico de la esclerosis múltiple (EM), una enfermedad desmielinizante inflamatoria crónica del sistema nervioso central (SNC). Para ello, llevamos a cabo un estudio en el que participaron 223 pacientes con sospecha de EM para los que se solicitó un inmunoensayo de LCR. Había 2 grupos de pacientes: "EM" (n=54) y "no EM" (n=96). El índice de IgG fue ¿ 0,7 en 43/53 de los pacientes con "EM" y en 15/94 de los pacientes con "no EM". Para el IEF, esta técnica mostró un perfil 2 o 3 (bandas oligoclonales (BOC)+) en 51/54 casos de "EM". En los pacientes "no EM", el IEF mostró un perfil 1 o 4 en 75 casos, y un perfil (BOC+) en 21 casos. La sensibilidad y especificidad para el diagnóstico de EM fueron del 81%-84% para el índice IgG y del 94%-81% para el IEF, respectivamente. En conclusión, nuestros resultados mostraron que el IEF en LCR es la prueba más sensible para detectar IgG IS y constituye el "patrón oro" en la investigación biológica de la EM.

Bisher gibt es keinen zuverlässigen Biomarker, der für die Untersuchung von Nasopharynxkarzinomen (NPC) validiert wurde. Um die Bedeutung von zwei Markern - Cyfra 21-1, einem Fragment von Zytokeratin 19, und ¿2Microglobulin, einem Zellmembranprotein - bei CNP in Südtunesien zu bewerten, haben wir 103 Personen eingeschlossen: 50 Patienten mit Erstdiagnose CNP und 53 gesunde Kontrollen. Die CNP-Patienten wurden nach dem American Joint Committee on Cancer (AJCC 2010) und der 8. Auflage des TNM (UICC 2017) klassifiziert. 40/50 (80%) der CNP-Patienten hatten mindestens einen der beiden Marker positiv. Der durchschnittliche Serumspiegel von Cyfra 21-1 war bei den Patienten signifikant höher als bei den Kontrollen. Keine der Kontrollen hatte einen erhöhten Wert dieses Markers. Die Sensitivität von Cyfra 21-1 bei CNP (66%) erreichte bei Patienten

Anhand unserer Erfahrungen analysierten wir die Bedeutung der immunologischen Untersuchung, d. h. der Berechnung des IgG-Index und der Isoelektrofokussierung (IEF) beim Nachweis von IgG-SI für die Diagnose von Multipler Sklerose (MS), einer chronisch entzündlichen, demyelinisierenden Erkrankung des zentralen Nervensystems (ZNS). Zu diesem Zweck führten wir eine Studie durch, an der 223 Patienten mit Verdacht auf MS teilnahmen, bei denen ein immunologischer Test des Liquors angeordnet wurde. Es gab zwei Gruppen von Patienten: "MS" (n=54) und "Nicht-MS" (n=96). Der IgG-Index betrug ¿ 0,7 bei 43/53 der "MS"-Patienten und 15/94 der "Nicht-MS"-Patienten. In Bezug auf die IEF zeigte diese Technik ein Profil 2 oder 3 (oligoklonale Banden (BOC)+) bei 51/54 "MS"-Fällen. Bei "Nicht-MS"-Patienten zeigte die IEF in 75 Fällen ein Profil von 1 oder 4 und in 21 Fällen ein Profil (BOC+). Die Sensitivität und Spezifität für die Diagnose von MS betrug 81%-84% für den IgG-Index und 94%-81% für den IEF. Zusammenfassend haben unsere Ergebnisse gezeigt, dass der IEF im Liquor der empfindlichste Test zum Nachweis eines IgG-SI ist und den "Goldstandard" in der biologischen Untersuchung der MS darstellt.

Até à data, não existe nenhum biomarcador fiável validado para a exploração do cancro da nasofaringe (CNP). Para avaliar o valor de 2 marcadores: Cyfra 21-1, um fragmento da citoqueratina 19, e ¿2Microglobulina, uma proteína da membrana celular, no CPN no sul da Tunísia, incluímos 103 indivíduos: 50 doentes com um diagnóstico primário de CPN e 53 controlos saudáveis. Os doentes com NPC foram classificados de acordo com o American Joint Committee on Cancer (AJCC 2010) e a 8.ª edição TNM (UICC 2017). 40/50 (80%) dos doentes com CCN eram positivos para pelo menos um dos dois marcadores. O nível sérico médio de Cyfra 21-1 foi significativamente mais elevado nos doentes do que nos controlos. Nenhum dos controlos apresentava um nível elevado deste marcador. A sensibilidade do Cyfra 21-1 na CNP (66%) atingiu 100% nos doentes com idade inferior a 30 anos. Os níveis de Cyfra 21-1 foram significativamente correlacionados com estádios avançados (¿III). Relativamente ao ¿2M, 56% dos doentes apresentavam um nível elevado do marcador. Em conclusão, o Cyfra 21-1 pode ser um biomarcador fiável para o diagnóstico e o prognóstico do NPC. A combinação deste marcador com o ¿2M poderia melhorar a sensibilidade do diagnóstico.

Através da nossa experiência, analisámos o valor da exploração imunológica, nomeadamente o cálculo do índice de IgG e a isoelectrofocalização (IEF) na deteção de IgG IS para o diagnóstico da esclerose múltipla (EM), uma doença desmielinizante inflamatória crónica do sistema nervoso central (SNC). Para o efeito, realizámos um estudo que envolveu 223 doentes com suspeita de EM para os quais foi solicitado um imunoensaio no LCR. Foram constituídos 2 grupos de doentes: "EM" (n=54) e "não EM" (n=96). O índice de IgG foi ¿ 0,7 em 43/53 dos doentes com "EM" e em 15/94 dos doentes com "não EM". Para o IEF, esta técnica mostrou um perfil 2 ou 3 (bandas oligoclonais (BOC)+) em 51/54 casos de "EM". Nos doentes sem EM, a FEI mostrou um perfil 1 ou 4 em 75 casos e um perfil (BOC+) em 21 casos. A sensibilidade e a especificidade para o diagnóstico de EM foram de 81%-84% para o índice IgG e de 94%-81% para o IEF, respetivamente. Em conclusão, os nossos resultados mostraram que o IEF no LCR é o teste mais sensível para a deteção do IS de IgG e constitui o "padrão de ouro" na investigação biológica da EM.

Na segodnqshnij den' ne suschestwuet nadezhnogo biomarkera, walidirowannogo pri issledowanii raka nosoglotki (RNG). Chtoby ocenit' znachenie dwuh markerow: Cyfra 21-1, fragmenta citokeratina 19, i ¿2Microglobulin, belka kletochnoj membrany, pri RNP na üge Tunisa, my wklüchili 103 cheloweka: 50 pacientow s perwichnym diagnozom RNP i 53 zdorowyh kontrol'nyh lica. Pacienty s HNZL byli klassificirowany w sootwetstwii s Amerikanskim ob#edinennym komitetom po raku (AJCC 2010) i 8-m izdaniem TNM (UICC 2017). 40/50 (80 %) pacientow s HNZL byli polozhitel'ny hotq by na odin iz dwuh markerow. Srednij urowen' Cyfra 21-1 w syworotke krowi byl znachitel'no wyshe u pacientow, chem w kontrol'noj gruppe. Ni u kogo iz kontrol'noj gruppy ne bylo wyqwleno powyshennogo urownq ätogo markera. Chuwstwitel'nost' Cyfra 21-1 pri HNP (66%) dostigala 100% u pacientow w wozraste do 30 let. Urowen' Cyfra 21-1 znachitel'no korrelirowal s pozdnimi stadiqmi zabolewaniq (¿III). Chto kasaetsq ¿2M, to u 56 % pacientow urowen' markera byl powyshen. V zaklüchenie sleduet otmetit', chto Cyfra 21-1 mozhet byt' nadezhnym biomarkerom dlq diagnostiki i prognoza NKP. Sochetanie ätogo markera s ¿2M mozhet powysit' chuwstwitel'nost' diagnostiki.

Na swoem opyte my proanalizirowali znachenie immunologicheskih issledowanij, a imenno rascheta indexa IgG i izoälektrofokalizacii (IJeF), w wyqwlenii IgG IS dlq diagnostiki rasseqnnogo skleroza (RS), hronicheskogo wospalitel'nogo demieliniziruüschego zabolewaniq central'noj nerwnoj sistemy (CNS). S ätoj cel'ü my proweli issledowanie s uchastiem 223 pacientow s podozreniem na RS, kotorym bylo predlozheno prowesti immunofermentnyj analiz CSZh. Bylo wydeleno 2 gruppy pacientow: "RS" (n=54) i "ne RS" (n=96). Index IgG byl ¿ 0,7 u 43/53 pacientow s "RS" i 15/94 pacientow bez RS. Dlq IJeF ätot metod pokazal profil' 2 ili 3 (oligoklonal'nye polosy (BOC)+) w 51/54 sluchaqh "RS". U pacientow bez MS IJeF pokazal profil' 1 ili 4 w 75 sluchaqh, a profil' (BOC+) - w 21 sluchae. Chuwstwitel'nost' i specifichnost' dlq diagnostiki RS sostawili 81%-84% dlq indexa IgG i 94%-81% dlq IJeF, sootwetstwenno. V zaklüchenie sleduet otmetit', chto IEF w CSZh qwlqetsq naibolee chuwstwitel'nym testom dlq wyqwleniq IgG-indexa i predstawlqet soboj "zolotoj standart" w biologicheskom issledowanii RS.

To date, there is no reliable biomarker validated in the exploration of nasopharyngeal cancer (NPC). To assess the value of 2 markers: Cyfra 21-1, a fragment of cytokeratin 19, and ¿2Microglobulin, a cell membrane protein, in CNP in southern Tunisia, we included 103 individuals: 50 patients with a primary diagnosis of CNP and 53 healthy controls. CNP patients were classified according to the American Joint Committee on Cancer (AJCC 2010) and the 8th edition TNM (UICC 2017). 40/50 (80%) of CNP patients were positive for at least one of the two markers. The mean serum level of Cyfra 21-1 was significantly higher in patients than in controls. None of the controls had an elevated level of this marker. The sensitivity of Cyfra 21-1 in CNP (66%) reached 100% for patients

Through our experience, we have analyzed the value of immunological exploration, namely the calculation of the IgG index and isoelectrofocalization (IEF) in the detection of IgG IS for the diagnosis of multiple sclerosis (MS), a chronic inflammatory demyelinating disease of the central nervous system (CNS). To this end, we conducted a study involving 223 patients with suspected MS for whom a CSF immunoassay was requested. There were 2 groups of patients: "MS" (n=54) and "non-MS" (n=96). The IgG index was ¿ 0.7 in 43/53 of "MS" patients and 15/94 of "non-MS" patients. With regard to IEF, this technique showed a profile 2 or 3 (oligoclonal bands (BOC)+) in 51/54 "MS" cases. In "non-MS" patients, IEF showed a profile 1 or 4 in 75 cases, and a profile (BOC+) in 21 cases. Sensitivity and specificity for the diagnosis of MS were 81%-84% for the IgG index and 94%-81% for the IEF, respectively. In conclusion, our results showed that IEF in CSF is the most sensitive test for detecting IgG IS and constitutes the "Gold standard" in the biological exploration of MS.

Attraverso la nostra esperienza, abbiamo analizzato il valore dell'esplorazione immunologica, ovvero il calcolo dell'indice IgG e l'isoelettrofocalizzazione (IEF) nella rilevazione delle IgG IS per la diagnosi di sclerosi multipla (SM), una malattia infiammatoria cronica demielinizzante del sistema nervoso centrale (SNC). A tal fine, abbiamo condotto uno studio che ha coinvolto 223 pazienti con sospetta SM per i quali è stato richiesto un test immunologico del liquor. Vi erano 2 gruppi di pazienti: "SM" (n=54) e "non SM" (n=96). L'indice IgG era ¿ 0,7 in 43/53 dei pazienti con "SM" e in 15/94 dei pazienti "non SM". Per l'IEF, questa tecnica ha mostrato un profilo 2 o 3 (bande oligoclonali (BOC)+) in 51/54 casi di "SM". Nei pazienti non SM, l'IEF ha mostrato un profilo 1 o 4 in 75 casi e un profilo (BOC+) in 21 casi. La sensibilità e la specificità per la diagnosi di SM sono state rispettivamente dell'81%-84% per l'indice IgG e del 94%-81% per l'IEF. In conclusione, i nostri risultati hanno dimostrato che l'IEF nel liquor è il test più sensibile per rilevare l'IS IgG e costituisce il "gold standard" nell'indagine biologica della SM.

Ad oggi, non esiste un biomarcatore affidabile validato nell'esplorazione del tumore del rinofaringe (CNP). Per valutare il valore di 2 marcatori: Cyfra 21-1, un frammento della citocheratina 19, e ¿2Microglobulina, una proteina della membrana cellulare, nel CNP nel sud della Tunisia, abbiamo incluso 103 individui: 50 pazienti con diagnosi primaria di CNP e 53 controlli sani. I pazienti con CNP sono stati classificati secondo l'American Joint Committee on Cancer (AJCC 2010) e l'ottava edizione del TNM (UICC 2017). 40/50 (80%) dei pazienti con CNP erano positivi per almeno uno dei due marcatori. Il livello sierico medio di Cyfra 21-1 era significativamente più alto nei pazienti rispetto ai controlli. Nessuno dei controlli presentava un livello elevato di questo marcatore. La sensibilità del Cyfra 21-1 nella CNP (66%) ha raggiunto il 100% per i pazienti di età inferiore ai 30 anni. I livelli di Cyfra 21-1 erano significativamente correlati con gli stadi avanzati (¿III). Per quanto riguarda il ¿2M, il 56% dei pazienti presentava un livello elevato del marcatore. In conclusione, Cyfra 21-1 potrebbe essere un biomarcatore affidabile per la diagnosi e la prognosi del NPC. La combinazione di questo marcatore con il ¿2M potrebbe migliorare la sensibilità diagnostica.

A ce jour, il n'y a pas de biomarqueur fiable validé dans l¿exploration du cancer du nasopharynx (CNP). Pour évaluer l'intérêt de 2 marqueurs: la Cyfra 21-1, un fragment de la cytokératine 19 et la ¿2Microglobuline, une protéine de membrane cellulaire, dans le CNP au Sud Tunisien, nous avons inclus 103 individus: 50 patients primo-diagnostiqués CNP et 53 contrôles sains. Les patients CNP ont été classés selon l'American Joint Committee on Cancer (AJCC 2010) et la 8ème édition TNM (UICC 2017). 40/50 (80%) des patients CNP avait au moins un des deux marqueurs positif. Le taux sérique moyen de Cyfra 21-1 était significativement plus élevé chez les patients que chez les témoins. Aucun témoin n'avait un niveau élevé de ce marqueur. La sensibilité de la Cyfra 21-1 dans la CNP (66%) a atteint 100% pour les patients

A travers notre expérience, nous avons analysé l¿intérêt de l'exploration immunologique, à savoir le calcul de l¿index IgG et l¿isoélectrofocalisation (IEF) dans la détection de la SI d'IgG pour le diagnostic de la sclérose en plaques (SEP), une maladie inflammatoire chronique démyélinisante du système nerveux central (SNC). Pour ce faire, nous avons mené une étude qui a concerné 223 patients ayant une suspicion de SEP et pour lesquels un bilan immunologique dans le LCR a été demandé. Il y avait 2 groupes de patients: «SEP» (n=54) et «non SEP» (n=96). L¿index IgG était ¿ 0,7 chez 43/53 des patients «SEP» et 15/94 des patients «non SEP». Concernant l¿IEF, cette technique a montré un profil 2 ou 3 (bandes oligoclonales (BOC)+) dans 51/54 cas de «SEP». Chez les patients «non SEP», l¿IEF a montré un profil 1 ou 4 dans 75 cas, et un profil (BOC+) dans 21 cas. La sensibilité et la spécificité pour le diagnostic de la SEP étaient respectivement de 81%-84% pour l¿index IgG et 94%-81% pour l¿IEF. En conclusion, nos résultats ont montré que l¿IEF dans le LCR est le test le plus sensible pour détecter une SI d¿IgG et constitue le « Gold standard » dans l¿exploration biologique de la SEP.