Bücher von Shantha Kumara Gamlath

El objetivo principal de este libro es explorar cómo el patrón cambiante de la estructura social tuvo un impacto crucial en la formación de la administración local en el contexto de la democracia local y la gobernanza en Sri Lanka antes y después de la independencia. El antiguo sistema de administración estaba muy centrado y era autocrático durante el periodo de dominio del rey en la sociedad de Sri Lanka. Todo el sistema administrativo estaba completamente controlado por el rey y sus subordinados, que gozaban de más privilegios y poderes civiles que los ciudadanos de a pie en diversos ámbitos sociales. Debido a estos privilegios y autoridades civiles de este grupo de élite, la gente no tenía suficientes oportunidades para participar en actividades administrativas o políticas en lo que necesitaban desear. Esta tendencia se ha demostrado no sólo durante el período colonial, sino también después de la independencia. Por lo tanto, se está creando un rompecabezas en relación con el período anterior y posterior a la independencia del proceso administrativo y de gobernanza local en Sri Lanka. Es decir, el pueblo tuvo suficientes oportunidades de participar en la política y en las funciones administrativas.

Lo scopo principale di questo libro è esplorare come il cambiamento della struttura sociale abbia avuto un impatto cruciale sulla formazione dell'amministrazione locale nel contesto della democrazia e della governance locale nello Sri Lanka pre e post indipendenza. L'antico sistema amministrativo era fortemente incentrato e autocratico durante il periodo di dominio dei re nella società dello Sri Lanka. L'intero sistema amministrativo era completamente controllato dal re e dalla classe dei suoi subordinati, che godevano di maggiori privilegi e poteri civili rispetto alla gente comune a vari livelli sociali. A causa dei privilegi e delle autorità civili di questo gruppo d'élite, la gente non aveva sufficienti opportunità per impegnarsi in attività amministrative o politiche su ciò che desiderava. Questa tendenza si è manifestata non solo durante il periodo coloniale, ma anche dopo l'indipendenza. Pertanto, si sta creando un rompicapo per quanto riguarda il processo amministrativo e di governance locale dello Sri Lanka prima e dopo l'indipendenza. Cioè, c'è stata un'opportunità sufficiente per la popolazione per quanto riguarda la partecipazione alla politica e alle funzioni amministrative.

Der Hauptzweck dieses Buches besteht darin, zu untersuchen, wie die sich verändernden Muster der Sozialstruktur die Bildung der lokalen Verwaltung im Kontext der lokalen Demokratie und Governance in Sri Lanka vor und nach der Unabhängigkeit entscheidend beeinflusst haben. Das alte Verwaltungssystem war während der Zeit der Königsherrschaft in der srilankischen Gesellschaft stark zentriert und autokratisch. Das gesamte Verwaltungssystem wurde vollständig vom König und seinen Untergebenen kontrolliert, die über mehr Privilegien und zivile Befugnisse verfügten als das einfache Volk in verschiedenen sozialen Bereichen. Aufgrund dieser Privilegien und zivilen Befugnisse dieser elitären Gruppe hatten die Menschen nicht genügend Möglichkeiten, sich in der Verwaltung oder in der Politik zu engagieren, was sie sich wünschen würden. Dieser Trend hat sich nicht nur während der Kolonialzeit, sondern auch nach der Unabhängigkeit gezeigt. Daher stellt sich die Frage nach der Zeit vor und nach der Unabhängigkeit der Verwaltung und der lokalen Regierungsführung in Sri Lanka. Das heißt, es gab genügend Möglichkeiten für die Menschen, sich an Politik und Verwaltung zu beteiligen.

O principal objetivo deste livro é explorar a forma como a mudança do padrão da estrutura social teve um impacto crucial na formação da administração local no contexto da democracia local e da governação no Sri Lanka antes e depois da independência. O antigo sistema de administração era altamente centralizado e autocrático durante o período de domínio do rei na sociedade do Sri Lanka. Todo o sistema administrativo era totalmente controlado pelo rei e pela classe dos seus subordinados, que detinham mais privilégios e poderes civis do que as pessoas comuns em várias capacidades sociais. Devido a estes privilégios e poderes civis deste grupo de elite, as pessoas não tinham oportunidades suficientes para se envolverem em actividades administrativas ou políticas que desejassem. Esta tendência foi demonstrada não só durante o período colonial, mas também após a independência. Por conseguinte, está a criar-se um quebra-cabeças relativamente ao processo de governação administrativa e local no Sri Lanka antes e depois da independência. Ou seja, houve oportunidades suficientes para as pessoas participarem na política e nas funções administrativas.

Osnownaq cel' ätoj knigi - issledowat', kak izmenenie struktury obschestwa okazalo reshaüschee wliqnie na formirowanie mestnoj administracii w kontexte mestnoj demokratii i uprawleniq w Shri-Lanke do i posle obreteniq nezawisimosti. V period prawleniq korolq w shri-lankijskom obschestwe drewnqq sistema uprawleniq byla w wysshej stepeni centrirowannoj i awtokratichnoj. Vsq sistema uprawleniq polnost'ü kontrolirowalas' korolem i ego podchinennymi, kotorye imeli bol'she priwilegij i grazhdanskih polnomochij, chem obychnye lüdi, zanimaüschie razlichnye social'nye pozicii. Iz-za ätih priwilegij i grazhdanskih polnomochij ätoj älitnoj gruppy u lüdej ne bylo dostatochnoj wozmozhnosti zanimat'sq administratiwnoj deqtel'nost'ü ili politikoj po swoemu usmotreniü. Jeta tendenciq proqwilas' ne tol'ko w kolonial'nyj period, no i posle obreteniq nezawisimosti. Takim obrazom, woznikaet zagadka otnositel'no perioda do i posle nezawisimosti, kogda w Shri-Lanke proishodil process administratiwnogo i mestnogo uprawleniq. To est', byli li u lüdej dostatochnye wozmozhnosti dlq uchastiq w politike i administratiwnyh funkciqh.

L'objectif principal de ce livre est d'explorer la manière dont l'évolution de la structure sociale a eu un impact crucial sur la formation de l'administration locale dans le contexte de la démocratie et de la gouvernance locales dans le Sri Lanka d'avant et d'après l'indépendance. L'ancien système administratif était très centré et autocratique pendant la période de domination royale dans la société sri-lankaise. L'ensemble du système administratif était entièrement contrôlé par le roi et ses subordonnés, qui jouissaient de privilèges et de pouvoirs civils supérieurs à ceux des citoyens ordinaires, quel que soit leur statut social. En raison de ces privilèges et des pouvoirs civils de ce groupe d'élite, le peuple n'avait pas suffisamment de possibilités de s'engager dans des activités administratives ou politiques sur ce qu'il souhaitait. Cette tendance s'est manifestée non seulement pendant la période coloniale, mais aussi après l'indépendance. Par conséquent, une énigme se pose en ce qui concerne les processus administratifs et de gouvernance locale avant et après l'indépendance au Sri Lanka. En d'autres termes, la population a-t-elle eu suffisamment d'occasions de participer à la vie politique et aux fonctions administratives ?

The main purpose of this book is to explore, how the changing pattern of social structure was crucially impact on formation of local administration in the context of local democracy and governance in pre- and post- independence Sri Lanka. The ancient administration system was highly centered and autocratic during the king domain period in Sri Lankan society. Entire administration system was completely controlled by the king and his subordinates¿ class who had more privileges and civil powers than ordinary people on various social capacities. Due to this privileges and civil authorities of this elite group that people did not have sufficient opportunity to engage in administrative activities or politics on what they need to wish. This trend has been shown not only under the colonial period but also after independence as well. Therefore, a puzzle is creating regarding period of pre- and post-independence administrative and local governance process in Sri Lanka. That is, there was a sufficient opportunity had for the people with regard participate of politics and administrative functions.

Termin "demokracja" jest najwäniejszy, a tak¿e o wiele wi¿cejdyskusyjn¿ koncepcj¿ w dyscyplinie nauk politycznych. Jako koncepcja, zostäa ona przyj¿ta, jako determinacja do oceny istniej¿cej sytuacji spo¿ecznej w zakresie lepszej przestrzeni dla wspó¿dziäanie ludzkich dziää. Jako koncepcja, ma d¿ug¿ histori¿ oceny proces pod wp¿ywem ró¿nych si¿ filozoficznych i spo¿eczno-politycznych.Czasami odbijä si¿ on jako skonstruowany przez kogo¿ pomys¿ lub okres, a nast¿pnie miä dominuj¿ce w spo¿ecze¿stwie dla ich przetrwania. Zdefiniowäa ona kilka cech na lepsze implikacje spo¿eczne w zakresie polityki, która zostäa uznana za jedn¿ z najlepszych ¿rodki na rzecz lepszego otoczenia spo¿ecznego obywateli dla ich ¿ycia spo¿ecznego w spo¿ecze¿stwie.Zrozumienie, w jaki sposób praktyki demokratyczne w spo¿ecze¿stwie s¿ praktykowane, ma jednak pewn¿ z¿o¿ono¿¿ zgodnie z jego oryginaln¿ koncepcyjn¿ prezentacj¿, która zostäa dostarczona przez ró¿nych teoretyków. Jako koncepcja, znalaz¿a ona odzwierciedlenie w szerokich i konkretnych pomys¿ach w zakresie liberalno-demokratyczne s¿ownictwo.