Bücher von Stelio Cro

En esta obra, el autor afirma que Publio Cornelio Escipión, el futuro Africanus, fue víctima del Senado romano, presidido por el famoso Fabio Cunctator, que se opuso a Escipión y a su plan de llevar su ejército al norte de África. Escipión afirmaba que la única forma de derrotar a Aníbal era invadir el norte de África y amenazar a Cartago hasta el punto de que esta potencia norteafricana llamara a Aníbal en su defensa. Argumentaba que la sola presencia de Aníbal en Italia era un recordatorio constante de su invencibilidad, una dimensión admitida por el mismo Fabio que insistía en que Aníbal no podía ser vencido en una batalla campal. Sin embargo, como cónsul electo, Escipión tenía autoridad para convocar una Comitia Centuriata, celebrada en el Campus Martius. El voto en esa reunión era definitivo y por ley no podía ser discutido. El resultado de la votación fue unánimemente a favor del argumento de Escipión. Este cónsul no perdió el tiempo para preparar la invasión del norte de África, con la consiguiente victoria romana en la batalla de Zama. Este importante acontecimiento marcó el final de la Segunda Guerra Púnica, con la derrota de Cartago que había patrocinado la invasión de Aníbal en Italia.

In quest'opera, l'autore sostiene che Publio Cornelio Scipione, il futuro Africano, fu vittima del Senato romano, presieduto dal famoso Fabius Cunctator, che si oppose a Scipione e al suo progetto di portare il suo esercito in Nord Africa. Scipione sosteneva che l'unico modo per sconfiggere Annibale era invadere il Nordafrica e minacciare Cartagine al punto che questa potenza nordafricana avrebbe richiamato Annibale in sua difesa. Egli sosteneva che la stessa presenza di Annibale in Italia era un costante promemoria della sua invincibilità, una dimensione ammessa dallo stesso Fabio che insisteva sul fatto che Annibale non poteva essere battuto in una battaglia campale. Tuttavia, in quanto console eletto, Scipione aveva l'autorità di convocare i Comitia Centuriata, che si tenevano nel Campo Marzio. Il voto di questa riunione era definitivo e, per legge, non poteva essere discusso. Il risultato della votazione fu unanimemente a favore della tesi di Scipione. Il console non perse tempo per preparare l'invasione del Nordafrica, con la conseguente vittoria romana nella battaglia di Zama. Questo importante evento segnò la fine della Seconda Guerra Punica, con la sconfitta di Cartagine che aveva sponsorizzato l'invasione di Annibale in Italia.

Dans cet ouvrage, l'auteur affirme que Publius Cornelius Scipio, le futur Africanus, a été victime du Sénat romain, présidé par le célèbre Fabius Cunctator, qui s'opposait à Scipio et à son projet d'emmener son armée en Afrique du Nord. Scipion prétendait que le seul moyen de vaincre Hannibal était d'envahir l'Afrique du Nord et de menacer Carthage au point que cette puissance nord-africaine rappelle Hannibal pour la défendre. Il soutenait que la présence même d'Hannibal en Italie était un rappel constant de son invincibilité, une dimension admise par le même Fabius qui insistait sur le fait qu'Hannibal ne pouvait pas être battu dans une bataille rangée. Cependant, en tant que consul élu, Scipion avait le pouvoir de convoquer une Comitia Centuriata, qui se tenait au Champ de Mars. Le vote de cette réunion était définitif et, en vertu de la loi, ne pouvait être discuté. Le résultat du vote est unanimement favorable aux arguments de Scipion. Ce consul ne tarde pas à préparer l'invasion de l'Afrique du Nord, qui se solde par une victoire romaine à la bataille de Zama. Cet événement important marque la fin de la deuxième guerre punique, avec la défaite de Carthage qui avait parrainé l'invasion de l'Italie par Hannibal.

Nesta obra, o autor afirma que Públio Cornélio Cipião, o futuro Africanus, foi vítima do Senado Romano, presidido pelo famoso Fábio Cunctator, que se opôs a Cipião e ao seu plano de levar o seu exército para o Norte de África. Cipião afirmava que a única forma de derrotar Aníbal era invadir o Norte de África e ameaçar Cartago ao ponto de esta potência norte-africana chamar Aníbal para a sua defesa. Argumentava que a própria presença de Aníbal em Itália era um lembrete constante da sua invencibilidade, uma dimensão admitida pelo mesmo Fábio que insistia que Aníbal não podia ser derrotado numa batalha campal. No entanto, como cônsul eleito, Cipião tinha autoridade para convocar uma Comitia Centuriata, realizada no Campus Martius. A votação nessa reunião era definitiva e, por lei, não podia ser discutida. O resultado da votação foi unanimemente a favor do argumento de Cipião. Este cônsul não perdeu tempo para preparar a invasão do Norte de África, com a consequente vitória romana na batalha de Zama. Este importante acontecimento marcou o fim da Segunda Guerra Púnica, com a derrota de Cartago, que tinha patrocinado a invasão de Aníbal em Itália.

In diesem Werk behauptet der Autor, dass Publius Cornelius Scipio, der spätere Africanus, ein Opfer des römischen Senats unter dem Vorsitz des berühmten Fabius Cunctator war, der sich Scipio und seinem Plan, seine Armee nach Nordafrika zu führen, widersetzte. Scipio behauptete, die einzige Möglichkeit, Hannibal zu besiegen, bestehe darin, in Nordafrika einzumarschieren und Karthago so weit zu bedrohen, dass diese nordafrikanische Macht Hannibal zu ihrer Verteidigung zurückrufen würde. Er argumentierte, dass die bloße Anwesenheit Hannibals in Italien eine ständige Erinnerung an seine Unbesiegbarkeit sei, eine Dimension, die derselbe Fabius zugab, der darauf bestand, dass Hannibal in einer Feldschlacht nicht geschlagen werden könne. Als gewählter Konsul war Scipio jedoch befugt, eine Comitia Centuriata einzuberufen, die auf dem Campus Martius stattfand. Die Abstimmung auf dieser Versammlung war endgültig und durfte laut Gesetz nicht diskutiert werden. Das Ergebnis der Abstimmung fiel einstimmig zugunsten von Scipios Argumentation aus. Dieser Konsul verschwendete keine Zeit, um die Invasion Nordafrikas vorzubereiten, die mit einem römischen Sieg in der Schlacht von Zama endete. Dieses wichtige Ereignis markierte das Ende des Zweiten Punischen Krieges mit der Niederlage von Karthago, das Hannibals Invasion in Italien unterstützt hatte.

In this work, the author claims that Publius Cornelius Scipio, the future Africanus, was a victim of the Roman Senate, presided by the famous Fabius Cunctator, who opposed Scipio and his plan to take his army to North Africa. Scipio claimed that the only way to defeat Hannibal was to invade North Africa and threat Carthage to the point that this North African power would recall Hannibal for her defense. He argued that the very presence of Hannibal in Italy was a constant reminder of his invincibility, a dimension admitted by the same Fabius who insisted that Hannibal could not be beaten in a pitch battle. However, as an elected Consul, Scipio had the authority to convene a Comitia Centuriata, held at the Campus Martius. The vote at that meeting was final and by law could not be discussed. The result of the vote was unanimously in favor of Scipiös argument. This Consul did not waste any time to prepare the invasion of North Africa, with the resulting Roman victory at the battle of Zama. This important event marked the end of the Second Punic War, with the defeat of Carthage that had sponsored Hannibal¿s invasion of Italy.

El trabajo se divide en tres partes. En la primera parte se describe la obra de los misioneros jesuitas que, entre 1609 y 1767, fundaron más de treinta misiones¿llamadas Reducciones¿en un vasto territorio que actualmente comprende regiones del Brasil, Argentina, Paraguay, Uruguay y Bolivia. El Padre Peramás se ha referido a estas Reducciones como ¿La República Guaraní.¿ Este misionero, que había llegado al Paraguay para dirigir la misión de San Ignacio Miní en 1755, fue uno de los dos centenares de misioneros jesuitas expulsos por el decreto de 1767, firmado por el Rey Carlos III de Borbón. En la segunda parte se incluye la Guaránica del Padre Peramás, en la que se describe la vida de todos los días de los Guaranís, y se demuestra la superioridad de la República Guaraní comparada a la República de Platón. En la tercera parte se analiza la literatura gauchesca, especialmente el Martín Fierro de José Hernández, en la que se analiza la vida del gaucho, la pampa, el marco épico en que se desarrolla la experiencia de Martín Fierro, y en la que se ofrece un interesante paralelo con la experiencia de los misioneros jesuitas expulsos del Paraguay.