Bücher von Sutton Antony Sutton

Ce livre dépeint Franklin Delano Roosevelt comme un financier de Wall Street qui, durant son premier mandat de président des États-Unis, a reflété les objectifs des pouvoirs financiers concentrés dans l'establishment commercial de New York. Aucune grande richesse financière ne pouvait être accumulée selon les règles impartiales d'une société basée sur du libre-échange concurrentiel. La seule voie sûre vers l'acquisition d'une richesse massive était le monopole : chassez vos concurrents, réduisez la concurrence, éliminez la libre concurrence et, surtout, obtenez la protection de l'État pour votre industrie grâce à des politiciens et à une réglementation gouvernementale en votre faveur. Ce dernier processus aboutit à un monopole légal, et un monopole légal mène toujours à l'accumulation d'une vaste richesse. Ce schéma de baron voleur est aussi, sous différentes étiquettes, le plan socialiste. La différence entre un monopole d'État corporatif et un monopole d'État socialiste n'est essentiellement que l'identité du groupe qui contrôle la structure du pouvoir. L'essence du socialisme est le contrôle monopolistique par l'État à l'aide de planificateurs engagés et de fonctionnaires aux ordres. D'un autre côté, Rockefeller, Morgan et leurs amis du monde des affaires cherchent à acquérir et à contrôler leur monopole et à maximiser leurs profits en exerçant une influence sur l'appareil politique de l'État ; bien que cela nécessite encore des planificateurs et des propagandistes universitaires, il s'agit d'un processus discret et bien plus subtil que la propriété de l'État sous le socialisme.

Depuis le début des années 20, de nombreux pamphlets et articles, et même quelques livres, ont cherché à établir un lien entre les "banquiers internationaux" et les "révolutionnaires bolchéviques". Lorsque les preuves contenues dans des documents officiels sont fusionnées avec des preuves non officielles provenant de biographies, de documents personnels et même de sources historiques plus conventionnelles, une histoire vraiment fascinante émerge. L'extrême droite et l'extrême gauche du spectre politique conventionnel sont toutes deux absolument collectivistes. Le national-socialisme (par exemple, le fasciste) et le socialisme international (par exemple, le communiste) recommandent tous deux des systèmes politico-économiques totalitaires basés sur le pouvoir politique brutal et sans entraves et sur la coercition individuelle. Les deux systèmes exigent un contrôle monopolistique de la société. Alors que le contrôle monopolistique des industries était autrefois l'objectif de J. P. Morgan et de J. D. Rockefeller, à la fin du XIXe siècle, les stratèges de Wall Street ont compris que le moyen le plus efficace d'obtenir un monopole incontesté était de "faire de la politique" et de faire travailler la société pour le compte des monopolistes - au nom du bien public et de l'intérêt général. Nous constatons qu'il existait un lien entre certains banquiers internationaux de New York et de nombreux révolutionnaires, dont les bolcheviks. Ces banquiers - qui sont ici identifiés - avaient un intérêt financier dans le succès de la révolution bolchévique et l'encourageaient. Les détails concernant les qui, pourquoi - et combien - constituent l'histoire racontée dans ce livre.