Bücher von Sylvia Kavira Muyisa

Die Dynamik, die durch die Internationale Konferenz für die Region der Großen Seen im Jahr 2006 ausgelöst wurde, soll einen Ausweg aus der vielfältigen Krise in der Subregion darstellen. Das erste Ziel wurde durch die Annahme des Pakts von Nairobi durch die Staaten der Subregion erreicht, der derzeit von den Parlamenten der Vertragsstaaten ratifiziert wird. Dieser Pakt führt Protokolle und Aktionsprogramme ein, die der Entstehung einer Zone des Friedens, der Stabilität und des gemeinsamen Wohlstands förderlich sind. Allerdings stellen wir eine Verdoppelung der Rahmenbedingungen und noch mehr unterschiedliche politische Ausrichtungen fest, je nach der Architektur der in derselben Subregion bestehenden subregionalen Organisationen (CEPGL, EAG, COMESA,...), aber auch der besonderen, manchmal gegensätzlichen Maßnahmen, die von jedem Staat auf interner Ebene ergriffen werden. Und trotz der im Rahmen dieser zwischenstaatlichen Organisationen verabschiedeten Politiken hat jeder Staat seine eigene Vision und seine eigenen Ziele, die mit den eigenen Interessen zusammenhängen. Dies führt zu Problemen bei der Kontrolle der offiziellen und illegalen Migrationsströme, gepaart mit einem Mangel an politischem Willen zur Förderung der Integration.

A dinâmica criada pela Conferência Internacional sobre a Região dos Grandes Lagos em 2006 pretende ser uma das saídas para a crise multifacetada que afecta a sub-região. O objectivo principal foi alcançado com a adopção do Pacto de Nairobi pelos Estados da sub-região, que está actualmente a ser ratificado pelos parlamentos dos Estados Partes. Este pacto estabelece protocolos e programas de acção conducentes à emergência de uma zona de paz, estabilidade e prosperidade partilhada. No entanto, constatamos uma duplicação de quadros e orientações políticas ainda mais diferentes em função da arquitectura das organizações sub-regionais existentes na mesma sub-região (CEPGL, CEAE, COMESA,...), mas também de medidas específicas por vezes contrárias adoptadas por cada um dos Estados a nível interno. E apesar das políticas adoptadas no âmbito destas organizações intergovernamentais, cada Estado tem a sua própria visão e os seus próprios objectivos relacionados com os seus próprios interesses. O resultado são problemas de controlo dos fluxos migratórios oficiais e ilegais, associados a uma falta de vontade política para promover a integração.

La dinámica creada por la Conferencia Internacional sobre la Región de los Grandes Lagos en 2006 pretende ser una de las salidas a la crisis multifacética que afecta a la subregión. El objetivo primordial se alcanzó con la adopción del Pacto de Nairobi por los Estados de la subregión, que actualmente está siendo ratificado por los parlamentos de los Estados parte. Este pacto establece protocolos y programas de acción conducentes a la emergencia de una zona de paz, estabilidad y prosperidad compartida. Sin embargo, constatamos una duplicación de marcos y orientaciones políticas aún más diferentes según la arquitectura de las organizaciones subregionales existentes en la misma subregión (CEPGL, CEAE, COMESA,...), pero también medidas específicas a veces contrarias adoptadas por cada uno de los Estados a nivel interno. Y a pesar de las políticas adoptadas en el marco de estas organizaciones intergubernamentales, cada Estado tiene su propia visión y sus propios objetivos relacionados con sus propios intereses. El resultado son problemas en el control de los flujos migratorios oficiales e ilegales, junto con una falta de voluntad política para promover la integración.

The dynamic created by the International Conference on the Great Lakes Region in 2006 is intended to be one of the ways out of the multifaceted crisis affecting the sub-region. The primary objective was achieved with the adoption of the Nairobi Pact by the States of the sub-region, which is currently being ratified by the parliaments of the States parties. This pact puts in place protocols and action programmes conducive to the emergence of a zone of peace, stability and shared prosperity. However, we note a duplication of frameworks and even more different policy orientations according to the architecture of existing sub-regional organisations in the same sub-region (CEPGL, CEAE, COMESA,...), but also specific measures sometimes contrary adopted by each of the States at the internal level. And despite the policies adopted within the framework of these intergovernmental organisations, each State has its own vision and its own objectives relating to its own interests. The result is problems in controlling official and illegal migratory flows, coupled with a lack of political will to promote integration.

La dinamica creata dalla Conferenza internazionale sulla Regione dei Grandi Laghi nel 2006 vuole essere una delle vie d'uscita dalla crisi multiforme che colpisce la subregione. L'obiettivo primario è stato raggiunto con l'adozione del Patto di Nairobi da parte degli Stati della subregione, attualmente in fase di ratifica da parte dei parlamenti degli Stati parte. Questo patto mette in atto protocolli e programmi d'azione che favoriscono l'emergere di una zona di pace, stabilità e prosperità condivisa. Tuttavia, notiamo una duplicazione di quadri e orientamenti politici ancora più diversi a seconda dell'architettura delle organizzazioni subregionali esistenti nella stessa subregione (CEPGL, CEAE, COMESA,...), ma anche misure specifiche talvolta contrarie adottate da ciascuno degli Stati a livello interno. E nonostante le politiche adottate nel quadro di queste organizzazioni intergovernative, ogni Stato ha una propria visione e propri obiettivi legati ai propri interessi. Il risultato è un problema di controllo dei flussi migratori ufficiali e illegali, unito alla mancanza di volontà politica di promuovere l'integrazione.

La réglementation des investissements est constituée de plusieurs cadres normatifs au niveau international, régional et local. Il n¿est pas si aisé de parler directement du Droit des Investissements. Son existence est récente en tant que branche distincte. La réglementation internationale des investissements est loin d¿être universelle. Les normes en matière des investissements internationaux sont plus bilatérales, multilatérales régionalisées, et dont certaines règles consacrées dans la pratique du commerce international depuis l¿Antiquité (la libre circulation, le traitement national, la déclaration, la protection diplomatique,...). Et avec les vagues des indépendances en Afrique, en Amérique latine et en Asie, les circonstances ont concouru à la codification de certains principes substantiels de souveraineté et libertés des Etats à orienter le cadre des investissements selon les besoins nationaux. Avec la globalisation du marché, les partenaires aussi bien privés que publics ont convenu d¿élaborer, à travers l¿ONU et les différentes chambres de commerce, des normes directes et indirectes.Sur le plan africain, nous avons aussi des cadres spécifiques, tout comme en RDC.

La dynamique créée par la Conférence Internationale pour la Région des Grands Lacs en 2006 se veut être une des voies de sortie de crise multiforme que connait la sous-région. L'objectif premier a été atteint par l'adoption du pacte de Nairobi par les Etats de la sous-région et lequel pacte est en cours de ratification par les parlements des Etats-parties. Ce pacte met en place des protocoles et des programmes d'action favorables à l'émergence d'une zone de paix, de stabilité et de prospérité partagée. Cependant, nous constatons un dédoublement des cadres et plus encore différentes orientations des politiques selon l¿architecture des organisations sous-régionales existantes dans la même sous-région (CEPGL, CEAE, COMESA,¿), mais aussi des mesures particulières parfois contraires adoptées par chacun des Etats au niveau interne. Et en dépit des politiques adoptées dans le cadre de ces organisations intergouvernementales, chaque Etat a sa propre vision et ses objectifs propres ayant trait aux intérêts propres. Il se dégage des problèmes de contrôle des flux migratoires officiels et clandestins, doublés d¿un manque de volonté politique de favoriser l¿intégration.