Bücher von Timothée Katambu

Parents have a legal right of enjoyment over the property of their minor children. This right, which is a usufruct, belongs to the parents in their capacity as legal administrators of their children's property. This means that parents receive the income from their minor child's assets, and are responsible for his or her upkeep and education. The father or mother, who has a legal right of jouissance, has the rights and powers of the usufructuary to manage the minor's property. He or she can therefore benefit directly from all rents, farm rents and profits from a business or company.This is why the legal administrator who opens a bank account in the minor's name and manages the account, can withdraw the funds deposited there alone and benefit from the interest on the capital and premiums. This freedom of management is such that it has been ruled that a bank has no obligation to inquire about the destination of funds withdrawn by the legal administrator from the minor's account.

I genitori hanno un diritto legale di godimento sui beni dei figli minori. Questo diritto, che è un usufrutto, appartiene ai genitori in qualità di amministratori legali dei beni dei figli. Ciò significa che i genitori ricevono il reddito dei beni del figlio minore, con l'onere di provvedere al suo mantenimento e alla sua istruzione. Il padre o la madre, che hanno un diritto legale di godimento, hanno i diritti e i poteri dell'usufruttuario per la gestione dei beni del minore. Possono quindi beneficiare direttamente di tutti gli affitti, le locazioni e i profitti di un'attività o di un'azienda.Per questo motivo l'amministratore legale, che apre un conto bancario a nome del minore e lo gestisce, può ritirare da solo i fondi depositati e beneficiare degli interessi sul capitale e sui premi. Questa libertà di gestione è tale che è stato stabilito che una banca non è obbligata a chiedere informazioni sulla destinazione dei fondi prelevati dall'amministratore legale dal conto del minore.

Los padres tienen un derecho legal de disfrute sobre los bienes de sus hijos menores. Este derecho, que es un usufructo, corresponde a los padres en su calidad de administradores legales de los bienes de sus hijos. Esto significa que los padres perciben las rentas de los bienes de sus hijos menores, siendo de su incumbencia la manutención y educación de los mismos. El padre o la madre, que tiene un derecho legal de disfrute, tiene los derechos y poderes del usufructuario para la gestión de los bienes del menor. Por tanto, puede beneficiarse directamente de todas las rentas, arrendamientos y beneficios de un negocio o empresa.Por ello, el administrador legal, que abre una cuenta bancaria a nombre del menor y gestiona la cuenta, puede retirar él solo los fondos depositados en ella y beneficiarse de los intereses del capital y de las primas. Esta libertad de gestión es tal que se ha dictaminado que un banco no está obligado a informarse sobre el destino de los fondos retirados por el administrador legal de la cuenta del menor.

Eltern haben an dem Vermögen ihrer minderjährigen Kinder ein gesetzliches Nutzungsrecht. Dieses Recht, bei dem es sich um einen Nießbrauch handelt, steht den Eltern in ihrer Eigenschaft als gesetzliche Verwalter des Vermögens ihrer Kinder zu. Das bedeutet, dass die Eltern die Einkünfte aus dem Vermögen ihres minderjährigen Kindes erhalten, wobei sie für den Unterhalt und die Erziehung des Kindes aufkommen müssen. Der Vater oder die Mutter, der/die ein gesetzliches Nutzungsrecht hat, verfügt bei der Verwaltung des Vermögens des Minderjährigen über die Rechte und Befugnisse eines Nießbrauchers. Er kann also direkt von allen Mieten, Pachten und Gewinnen eines Geschäfts oder einer Gesellschaft profitieren.Daher kann der gesetzliche Verwalter, der ein Bankkonto auf den Namen des minderjährigen Kindes eröffnet und das Konto verwaltet, die dort eingezahlten Gelder allein abheben und von den Zinsen des Kapitals und den Prämien profitieren. Diese Verwaltungsfreiheit ist so groß, dass entschieden wurde, dass eine Bank nicht verpflichtet ist, sich nach dem Verwendungszweck der Gelder zu erkundigen, die der gesetzliche Verwalter vom Konto des Minderjährigen abhebt.

Os pais têm um direito legal de usufruto sobre os bens dos seus filhos menores. Este direito, que é um usufruto, pertence aos pais na sua qualidade de administradores legais dos bens dos filhos. Isto significa que os pais recebem os rendimentos dos bens do filho menor, cabendo-lhes o ónus de prover ao seu sustento e educação. O pai ou a mãe, titular de um direito legal de usufruto, dispõe dos direitos e poderes do usufrutuário para a gestão dos bens do menor. Pode, portanto, beneficiar diretamente de todas as rendas, alugueres e lucros de um negócio ou de uma empresa.É por isso que o administrador legal, que abre uma conta bancária em nome do menor e gere essa conta, pode levantar sozinho os fundos aí depositados e beneficiar dos juros do capital e dos prémios. Esta liberdade de gestão é tal que se decidiu que um banco não é obrigado a inquirir sobre o destino dos fundos retirados pelo administrador legal da conta do menor.

Roditeli imeüt zakonnoe prawo pol'zowaniq imuschestwom swoih nesowershennoletnih detej. Jeto prawo, qwlqüscheesq uzufruktom, prinadlezhit roditelqm w kachestwe zakonnyh uprawlqüschih imuschestwom swoih detej. Jeto oznachaet, chto roditeli poluchaüt dohod ot imuschestwa swoego nesowershennoletnego rebenka, pri ätom na nih wozlagaetsq obqzannost' obespechiwat' ego soderzhanie i obrazowanie. Otec ili mat', obladaüschie zakonnym prawom pol'zowaniq, imeüt prawa i polnomochiq uzufruktuariq po uprawleniü imuschestwom nesowershennoletnego. Poätomu on ili ona mogut naprqmuü pol'zowat'sq wsemi arendnymi platezhami, arendoj i pribyl'ü ot predpriqtiq ili kompanii.Imenno poätomu zakonnyj uprawlqüschij, otkrywaüschij bankowskij schet na imq nesowershennoletnego i uprawlqüschij ätim schetom, mozhet samostoqtel'no snimat' wnesennye na nego sredstwa i izwlekat' wygodu iz procentow na kapital i premij. Jeta swoboda uprawleniq takowa, chto bank ne obqzan interesowat'sq naznacheniem sredstw, snqtyh zakonnym uprawlqüschim so scheta nesowershennoletnego.

Questo studio, intitolato "Il diritto all'immagine dei defunti nella Repubblica Democratica del Congo", ha sollevato una serie di domande: qual è la portata del diritto all'immagine secondo la legge congolese? E le persone decedute? A titolo di ipotesi, abbiamo detto che il contenuto del diritto all'immagine è superficialmente disciplinato dall'articolo 31 della Costituzione della Repubblica Democratica del Congo del 18 febbraio 2006, che sottolinea il rispetto della privacy.In effetti, con lo sviluppo di Internet, è sempre più facile scattare foto e diffonderle in tutto il mondo. Quello che molti non sanno è che le persone e i beni personali sono protetti da un rigoroso diritto all'immagine. Le violazioni sono innumerevoli, ma non tutte restano impunite. Il diritto all'immagine potrebbe quindi essere un diritto che ognuno ha sulla propria immagine o su quella della propria proprietà privata.

Die vorliegende Studie, die sich mit dem Thema "Das Recht am eigenen Bild der verstorbenen Person in der Demokratischen Republik Kongo" befasste, warf folgende Fragen auf: Welche Bedeutung hat das Recht am eigenen Bild im kongolesischen Recht? Wie verhält es sich mit verstorbenen Personen? Als Hypothese haben wir gesagt, dass der Inhalt des Rechts am eigenen Bild oberflächlich durch die Verfassung der Demokratischen Republik Kongo vom 18. Februar 2006 in Artikel 31 geregelt wird, da sie den Schwerpunkt auf die Achtung des Privatlebens legt.Mit der Entwicklung des Internets wird es immer einfacher, Fotos zu machen und sie in die ganze Welt zu verbreiten. Was viele nicht wissen, ist, dass Einzelpersonen und persönliches Eigentum durch ein rigoroses Recht am eigenen Bild geschützt sind. Es gibt unzählige Verstöße, aber nicht alle bleiben ungestraft. Das Recht am eigenen Bild könnte also ein Recht sein, das jeder an seinem Bild oder dem Bild seines privaten Eigentums besitzt.

Este estudio sobre "El derecho a la imagen de una persona fallecida en la República Democrática del Congo" plantea una serie de preguntas: ¿Cuál es el alcance del derecho a la imagen en la legislación congoleña? ¿Qué ocurre con las personas fallecidas? A modo de hipótesis, hemos dicho que el contenido del derecho a la imagen se rige superficialmente por el artículo 31 de la Constitución de la República Democrática del Congo de 18 de febrero de 2006, que hace hincapié en el respeto de la vida privada.En efecto, con el desarrollo de Internet, cada vez es más fácil hacer fotos y distribuirlas por todo el mundo. Lo que mucha gente ignora es que las personas y los bienes personales están protegidos por un estricto derecho a la imagen. Las violaciones son innumerables, pero no todas quedan impunes. El derecho a la imagen podría ser, por tanto, un derecho que toda persona tiene sobre su propia imagen o la de su propiedad privada.

This study, on "The right to the image of the deceased in the Democratic Republic of the Congo", raised a number of questions: What is the scope of the right to the image under Congolese law? What about deceased persons? By way of hypothesis, we have said that the content of the right to image is superficially governed by the constitution of the Democratic Republic of Congo of February 18, 2006, in its article 31, since it emphasizes respect for privacy.Indeed, with the development of the Internet, it's becoming easier and easier to take photos and distribute them worldwide. What many people are unaware of is that individuals and personal property are protected by a rigorous right to image. Violations are innumerable, but not all go unpunished. The right to one's image could therefore be a right that everyone has over their own image or that of their private property.

Este estudo sobre "O direito à imagem de uma pessoa falecida na República Democrática do Congo" suscitou um certo número de questões: qual é o alcance do direito à imagem no direito congolês? O que é que acontece com as pessoas falecidas? A título de hipótese, dissemos que o conteúdo do direito à imagem é regido superficialmente pelo artigo 31.º da Constituição da República Democrática do Congo, de 18 de fevereiro de 2006, que sublinha o respeito pela vida privada.De facto, com o desenvolvimento da Internet, é cada vez mais fácil tirar fotografias e distribuí-las por todo o mundo. O que muitas pessoas desconhecem é que as pessoas e os bens pessoais estão protegidos por um direito estrito à sua imagem. As violações são inúmeras, mas nem todas ficam impunes. O direito de imagem poderia, portanto, ser um direito que cada um tem sobre a sua própria imagem ou a dos seus bens privados.

Les parents disposent sur les biens de leur enfant mineur d'un droit de jouissance légale. Ce droit, qui est un usufruit, appartient aux parents en leur qualité d'administrateur légal des biens de leurs enfants. Cela signifie que les parents perçoivent les revenus du patrimoine de leur enfant mineur, à charge pour eux de satisfaire à leur entretien et à leur éducation. Le père ou la mère qui a un droit de jouissance légale, dispose des droits et pouvoirs de l'usufruitier pour la gestion des biens du mineur. Il peut donc directement bénéficier de tous les loyers, fermages, bénéfices d'un fonds de commerce ou d'une société.C'est pourquoi, l'administrateur légal qui ouvre un compte en banque au nom de l'enfant mineur et gère son compte, peut retirer seul les fonds qui y sont déposés et profiter des intérêts du capital et des primes. Cette liberté de gestion est telle, qu'il a été jugé qu'une banque n'avait pas l'obligation de se renseigner sur la destination des fonds retirés par l'administrateur légal sur le compte du mineur.

Le droit à l¿image des personnes vivantes semble dénué d¿incertitude. Ce droit se pose avec plus d¿acuité et de difficulté lorsqüil concerne les personnes décédées. Cette difficulté est apparue, pour la première fois, à l¿occasion des clichés d¿une actrice défunte publiés par un journaliste en 1858. La famille de la victime s¿estimant lésée par ces clichés avait alors assigné le journaliste auteur des clichés. Pour la première fois, un juge s¿est fondé sur le droit à l¿image pour rendre une décision. Cette consécration d¿un droit à l¿image a trouvé écho dans les jurisprudences. Cependant, le droit à l¿image n¿est pas reconnu aux personnes décédées en RDC. Le constituant congolais, au regard de la formulation de l¿article 31 de la Constitution précité, reconnait ce droit à toute personne quel que soit son âge. Aussi, une personne en droit congolais est un être humain vivant et viable. Par la personnalité juridique, la personne acquiert des obligations et des droits notamment celui à l¿image. Suivant cet angle de réflexion, on pourrait dire que le droit à l¿image est simplement reconnu aux personnes vivantes en exclusion des personnes décédées.