Bücher von Uwem Essia

Actor analysis is a set of approaches that can be used to diagnose problems, formulate policies, and assess the performance of programs, projects, and policies. Actor analysis approaches are currently used for problem-solving in nearly all fields, especially political system engineering, environmental resources management, policy formulation and analysis, and performing arts. Fundamentals of Actor Analysis is Book 1 of the Series, Lecture Notes on Actor Analysis Methodology. Essentially, the basic concepts, tools, and methods of actor analysis are identified and explained. How to apply actor analysis in different fields of practice is also discussed.

Fundamentals of Scenario Analysis is Book 1 of the Series of Lecture Notes in Scenario Analysis Methodology. Book 1 provides an overview of key terms, concepts, and approaches relevant to scenario analysis, and explains how scenarios can be constructed and used for decision-making. It is also explained how scenario analysis can support assessing the resilience of policies and programs, ease transitioning, minimize physical risks, and ensure the sustainable management of climate change.

Applications of Scenario Analysis is the third in the book series, Lecture Notes on Scenario Analysis Methodology. Such topics as What-If Scenario Analysis (WISA) and the application of scenario analysis to national policy formulation, planning, and program implementation are explained. Also discussed are the application of scenario analysis to risk analysis, environment, and natural resources management, climate change, intelligence gathering, and security analysis, and the management of businesses and political organizations.

Tools and Methods of Scenario Analysis is the second of a three-book series titled, Lecture Notes on Scenario Analysis Methodology. It has thirteen Lectures (Chapters).Lecture One discusses futurology as the science of studying/ mapping future occurrences. Lecture Two explains the different scenario analysis methods. Lecture Three presents a step-by-step approach to constructing scenarios using an illustration. Lecture Four is on analytical tools for creating scenarios and financial modeling. In Lecture Six, the ideal-typical scenario techniques are explained. Lecture Seven presents, while Lecture Eight applies scenario analysis to youth empowerment programs. Lectures Nine and Ten explain the essential techniques of scenario analysis. Lectures eleven and twelve discuss scenario modeling techniques. Lecture thirteen explains the archetypes of scenario analysis. Lecture fourteen focuses on strategic thinking, portfolio management, and scenario planning, and Lecture fifteen explains methodological commonalities and differences, and the range-field of scenario methodology.

Tradicionno promyshlennaq äkonomika ispol'zuet neoklassicheskuü äkonomicheskuü teoriü dlq ob#qsneniq proizwoditel'nosti predpriqtiq/otrasli. Mikrourowen' kasaetsq analiza struktury, powedeniq, proizwoditel'nosti i faktorow konkurentnogo preimuschestwa firmy/otrasli. Na makrourowne analiziruütsq wozmozhnosti, stimuly i drugie politiki i programmy, naprawlennye na razwitie rynochnyh otnoshenij, obschej kreatiwnosti i innowacionnosti, a takzhe sposoby zaschity otrasli ot potrqsenij. Odnako cifrowizaciq izmenila polozhenie firm/otraslej i sdelala modeli promyshlennoj äkonomiki, osnowannye na neoklassicheskoj äkonomike, nesposobnymi ob#qsnit' tekuschie realii. Takzhe ob#qsnqetsq, kak wsplesk iskusstwennogo intellekta perewel informacionnuü äpohu w ee prodwinutuü stadiü, nazywaemuü zdes' äpohoj intellektualow, i rost izobretatel'skogo kapitala kak faktora srawnitel'nogo konkurentnogo preimuschestwa i istochnika pribawochnoj stoimosti w nowoj äkonomike.

L'Afrique subsaharienne (ASS) a généralement des économies peu diversifiées et des points d'entrée et des espaces limités pour que les citoyens puissent réaliser leurs moyens de subsistance et leurs aspirations sociopolitiques. Par conséquent, de plus en plus de citoyens se tournent vers le gouvernement et les donateurs pour obtenir des emplois, des contrats et du patronage. La rareté des opportunités productives a poussé de nombreuses personnes à adopter un mode de survie et à prendre des raccourcis pour s'enrichir, même si cela est illégal, est devenu la norme. Plutôt que de servir d'agence primaire pour le développement, de nombreux gouvernements africains se sont transformés en champ de bataille pour l'accaparement des richesses. Les paradigmes de développement économique reçus qui donnent la priorité à la croissance via l'accumulation de capital comme mesures essentielles du développement, sans tenir compte de leurs sources, de la manière dont elles sont distribuées et de la façon dont la population utilise les richesses à sa disposition pour améliorer son bien-être, sont également à blâmer pour le sous-développement en ASS. Le cadre de l'approche par les capacités d'Amartya Sen s'avère utile en soulignant que le développement et l'utilisation des capacités sont des facteurs importants pour le développement et sa durabilité. Nous tentons donc ici de reconstruire l'approche par les capacités de Sen afin d'expliquer ce qui peut être fait pour accélérer le développement en Afrique subsaharienne.

A África Subsaariana (AS) tem geralmente economias pouco diversificadas e pontos de entrada e espaços limitados para os cidadãos realizarem o seu sustento e as suas aspirações sociopolíticas. Daí que mais cidadãos procurem emprego/contratos e patrocínio junto do governo e dos doadores. A escassez de oportunidades produtivas tem empurrado muitos para um modo de sobrevivência e o corte de esquinas para se enriquecerem, embora ilegal, tornou-se a norma. Em vez de servirem como a principal agência para o desenvolvimento, muitos governos africanos estão voltados para o campo de batalha pela conquista de riqueza. Os paradigmas de desenvolvimento económico recebidos que dão prioridade ao crescimento através da acumulação de capital como medidas centrais do desenvolvimento, sem considerar as suas fontes, a forma como são distribuídos e a forma como a população utiliza a riqueza à sua disposição para melhorar o bem-estar são também culpados pelo subdesenvolvimento na ASS. O Quadro de Abordagem de Capacidades de Amartya Sen vem a calhar, enfatizando a construção e utilização de capacidades como factores importantes para o desenvolvimento e a sua sustentabilidade. Por conseguinte, é aqui feita uma tentativa de reconstruir a abordagem de capacidade de Sen para explicar o que pode ser feito para acelerar o desenvolvimento na SSA.

El África Subsahariana (ASS) tiene, en general, economías poco diversificadas y limitados puntos de acceso y espacios para que los ciudadanos puedan hacer realidad sus medios de vida y sus aspiraciones sociopolíticas. De ahí que un mayor número de ciudadanos recurra al gobierno y a los donantes en busca de empleos/contratos y patrocinio. La escasez de oportunidades productivas ha empujado a muchos a un modo de supervivencia y el recorte de gastos para enriquecerse, aunque sea ilegal, se ha convertido en la norma. En lugar de servir como agencia primordial para el desarrollo, muchos gobiernos africanos se han convertido en el campo de batalla para acaparar riqueza. Los paradigmas de desarrollo económico recibidos, que priorizan el crecimiento a través de la acumulación de capital como medidas centrales del desarrollo, sin tener en cuenta sus fuentes, cómo se distribuyen y en qué medida la población utiliza la riqueza a su disposición para mejorar el bienestar, son también culpables del subdesarrollo en el ASS. El Marco del Enfoque de Capacidades de Amartya Sen resulta útil al hacer hincapié en la creación y utilización de capacidades como factores importantes para el desarrollo y su sostenibilidad. De ahí que se intente aquí reconstruir el enfoque de las capacidades de Sen para explicar qué se puede hacer para acelerar el desarrollo en el ASS.

Afrika k ügu ot Sahary (AJuS) w celom imeet slabo diwersificirowannuü äkonomiku i ogranichennye tochki whoda i prostranstwa dlq realizacii grazhdanami swoih sredstw k suschestwowaniü i social'no-politicheskih ustremlenij. Poätomu wse bol'she grazhdan nadeütsq na prawitel'stwo i donorow w poiskah raboty/kontraktow i pokrowitel'stwa. Deficit proizwodstwennyh wozmozhnostej podtolknul mnogih k rezhimu wyzhiwaniq, a srezanie uglow dlq obogascheniq, pust' i nezakonnogo, stalo normoj. Vmesto togo chtoby wystupat' w kachestwe osnownogo agentstwa po razwitiü, mnogie afrikanskie prawitel'stwa prewratilis' w pole bitwy za zahwat bogatstw. Prinqtye paradigmy äkonomicheskogo razwitiq, kotorye otdaüt prioritet rostu za schet nakopleniq kapitala w kachestwe osnownyh pokazatelej razwitiq, ne prinimaq wo wnimanie ego istochniki, sposob raspredeleniq i to, naskol'ko horosho naselenie ispol'zuet bogatstwo, nahodqscheesq w ego rasporqzhenii, dlq powysheniq blagosostoqniq, takzhe winowaty w nizkom urowne razwitiq w JuVA. Ramochnyj podhod Amartiq Sena k razwitiü sposobnostej prihodit na pomosch', podcherkiwaq sozdanie i ispol'zowanie sposobnostej kak wazhnye faktory razwitiq i ego ustojchiwosti. Poätomu zdes' predprinqta popytka rekonstruirowat' podhod Sena k wozmozhnostqm, chtoby ob#qsnit', chto mozhno sdelat' dlq uskoreniq razwitiq w JuVA.

L'Africa subsahariana (SSA) ha generalmente economie scarsamente diversificate e punti di accesso e spazi limitati per i cittadini per realizzare le proprie aspirazioni di sostentamento e sociopolitiche. Di conseguenza, un numero sempre maggiore di cittadini si rivolge al governo e ai donatori per ottenere lavori/contratti e patrocini. La scarsità di opportunità produttive ha spinto molti a una modalità di sopravvivenza e il taglio degli angoli per arricchirsi, anche se illegale, è diventato la norma. Piuttosto che fungere da agenzia primaria per lo sviluppo, molti governi africani si sono trasformati in un campo di battaglia per l'accaparramento della ricchezza. I paradigmi di sviluppo economico che danno priorità alla crescita attraverso l'accumulo di capitale come misura centrale dello sviluppo, senza considerare le fonti, la distribuzione e il modo in cui la popolazione utilizza le ricchezze a sua disposizione per migliorare il benessere, sono anch'essi responsabili del sottosviluppo nella SSA. Il Capability Approach Framework di Amartya Sen è utile per sottolineare la creazione e l'utilizzo delle capacità come fattori importanti per lo sviluppo e la sua sostenibilità. Si cerca quindi di ricostruire l'approccio delle capacità di Sen per spiegare cosa si può fare per accelerare lo sviluppo nell'SSA.

In Afrika südlich der Sahara (SSA) sind die Volkswirtschaften im Allgemeinen wenig diversifiziert und die Möglichkeiten der Bürger, ihren Lebensunterhalt zu verdienen und ihre gesellschaftspolitischen Ziele zu verwirklichen, sind begrenzt. Daher suchen immer mehr Bürger bei der Regierung und den Gebern nach Jobs/Aufträgen und Patronage. Der Mangel an produktiven Möglichkeiten hat viele in einen Überlebensmodus getrieben, und die - wenn auch illegale - Möglichkeit, sich zu bereichern, ist zur Norm geworden. Anstatt die Entwicklung voranzutreiben, haben sich viele afrikanische Regierungen zum Schlachtfeld für die Aneignung von Reichtum entwickelt. Schuld an der Unterentwicklung in SSA sind auch die gängigen wirtschaftlichen Entwicklungsparadigmen, die dem Wachstum durch Kapitalakkumulation den Vorrang geben, ohne zu berücksichtigen, woher der Reichtum kommt, wie er verteilt wird und wie gut die Bevölkerung den ihr zur Verfügung stehenden Reichtum zur Verbesserung des Wohlbefindens nutzt. Amartya Sen's Capability Approach Framework ist hier sehr hilfreich, da es den Aufbau und die Nutzung von Fähigkeiten als wichtige Faktoren für Entwicklung und deren Nachhaltigkeit hervorhebt. Daher wird hier der Versuch unternommen, Sen's Capability Approach zu rekonstruieren, um zu erklären, was getan werden kann, um die Entwicklung in SSA zu beschleunigen.

Convenzionalmente, l'economia industriale usa la teoria economica neoclassica per spiegare la produttività dell'impresa/industria. Il micro-livello riguarda l'analisi della struttura, della condotta e della performance e i fattori di vantaggio competitivo dell'impresa/industria. Il macrolivello riguarda l'analisi delle capacità, degli incentivi e di altre politiche e programmi che mirano a promuovere la creazione del mercato, la creatività generale e l'innovatività, e come l'industria può essere protetta dagli shock. Tuttavia, la digitalizzazione ha cambiato la situazione delle imprese/industrie e ha reso i modelli di economia industriale ispirati all'economia neoclassica incapaci di spiegare le realtà attuali. Viene anche spiegato come l'aumento dell'Intelligenza Artificiale ha portato l'Era dell'Informazione alla sua fase avanzata, a cui ci si riferisce qui come l'Era dell'Intelligenza, e l'ascesa del capitale d'ingegno come fattore comparativo di vantaggio competitivo e fonte di plusvalore nella nuova economia.

In der Industrieökonomie wird üblicherweise die neoklassische Wirtschaftstheorie verwendet, um die Produktivität von Unternehmen/Industrien zu erklären. Die Mikroebene befasst sich mit der Analyse von Struktur, Verhalten und Leistung sowie den Wettbewerbsvorteilen des Unternehmens/der Branche. Die Makroebene befasst sich mit der Analyse von Kapazitäten, Anreizen und anderen politischen Maßnahmen und Programmen, die darauf abzielen, die Marktteilnahme, die allgemeine Kreativität und die Innovationsfähigkeit zu fördern, sowie mit der Frage, wie die Branche vor Schocks geschützt werden kann. Die Digitalisierung hat jedoch die Situation von Unternehmen/Industrien verändert und dazu geführt, dass die von der neoklassischen Ökonomie inspirierten Modelle der Industrieökonomie nicht mehr in der Lage sind, die aktuellen Realitäten zu erklären. Erläutert wird auch, wie der Anstieg der künstlichen Intelligenz das Informationszeitalter in sein fortgeschrittenes Stadium geführt hat, das hier als Intelligenzzeitalter bezeichnet wird, sowie der Aufstieg des Erfindungskapitals als komparativer Wettbewerbsvorteil und Quelle des Mehrwerts in der neuen Wirtschaft.

Sub-Saharan Africa (SSA) generally has poorly diversified economies and limited entry points and spaces for citizens to realize their livelihood and sociopolitical aspirations. Hence, more citizens look up to the government and donors for jobs/ contracts and patronage. The scarcity of productive opportunities has pushed many into a survivalist mode and cutting corners to enrich oneself, albeit illegal, has become the norm. Rather than serve as the primal agency for development, many African governments are turned to the battlefield for wealth grabbing. The received economic development paradigms that prioritize growth via capital accumulation as the core measures of development, without considering their sources, how they are distributed, and how well the population uses the wealth at their disposal to enhance wellness, are also to blame for underdevelopment in SSA. Amartya Sen¿s Capability Approach Framework comes in handy by emphasizing capability building and utilization as important factors for development and its sustainability. Hence, an attempt is made here to reconstruct Sen¿s capability approach to explain what can be done to speed up development in SSA.