Bücher von Vanessa Duarte

El trabajo pretende analizar nuevas modalidades de tratamiento del fenómeno de la judicialización de la salud pública en Brasil a partir de medidas que propongan la cooperación y el diálogo institucional. Para ello, el objetivo específico fue analizar los argumentos y propuestas planteados en la Audiencia Pública de Salud de 2009 convocada por el Supremo Tribunal Federal, así como las medidas incorporadas por el poder judicial a través de Resoluciones y Recomendaciones emitidas por la CNJ, recortando de éstas aquellas que, para su ejecución, implican la necesidad de diálogo entre el poder judicial y otros sectores y/o instituciones. La metodología utilizada pretendió romper con los límites disciplinares del campo jurídico, a través de indagaciones empíricas para sustentar el problema de investigación. Así, la investigación buscó identificar en cada Tribunal de Justicia del Estado el avance de la implementación de la medida de cooperación, seleccionando tres casos para el análisis. Al final, se describió la forma de articulación entre las diferentes instituciones y cómo se organiza la cooperación institucional, analizando cómo estos nuevos arreglos impactan en la judicialización de la salud pública.

The work aims to analyse new arrangements for dealing with the phenomenon of judicialisation of public health in Brazil based on measures that propose cooperation and institutional dialogue. To this end, the specific objective was to analyse the arguments and proposals raised at the 2009 Public Hearing on Health convened by the Federal Supreme Court, as well as the measures incorporated by the judiciary through Resolutions and Recommendations issued by the CNJ, cutting out from these those that, for their execution, involve the need for dialogue between the judiciary and other sectors and/or institutions. The methodology used intended to break with the disciplinary limits of the legal field, through empirical investigations to support the research problem. Thus, the research sought to identify in each State Court of Justice the progress of the implementation of the cooperation measure, selecting three cases for analysis. At the end, the form of articulation between the different institutions and how institutional cooperation is organised were described, analysing how these new arrangements impact on the judicialisation of public health.

Il lavoro si propone di analizzare le nuove modalità di gestione del fenomeno della giudiziarizzazione della salute pubblica in Brasile, basate su misure che propongono la cooperazione e il dialogo istituzionale. A tal fine, l'obiettivo specifico è stato quello di analizzare le argomentazioni e le proposte sollevate nell'audizione pubblica sulla salute del 2009 convocata dal Tribunale Supremo Federale, nonché le misure incorporate dal potere giudiziario attraverso le Risoluzioni e le Raccomandazioni emesse dal CNJ, tagliando fuori da queste quelle che, per la loro esecuzione, implicano la necessità di un dialogo tra il potere giudiziario e altri settori e/o istituzioni. La metodologia utilizzata ha inteso rompere con i limiti disciplinari dell'ambito giuridico, attraverso indagini empiriche a supporto del problema di ricerca. Così, la ricerca ha cercato di individuare in ogni Corte di giustizia statale lo stato di attuazione della misura di cooperazione, selezionando tre casi da analizzare. Infine, sono state descritte le forme di articolazione tra le diverse istituzioni e l'organizzazione della cooperazione istituzionale, analizzando l'impatto di questi nuovi accordi sulla giudiziarizzazione della salute pubblica.

Cel' raboty - proanalizirowat' nowye mehanizmy bor'by s fenomenom sudejstwa w zdrawoohranenii Brazilii, osnowannye na merah, predpolagaüschih sotrudnichestwo i institucional'nyj dialog. V swqzi s ätim byla postawlena konkretnaq zadacha proanalizirowat' argumenty i predlozheniq, wydwinutye na Obschestwennyh slushaniqh po woprosam zdrawoohraneniq, prowedennyh w 2009 g. Federal'nym Verhownym sudom, a takzhe mery, prinqtye sudebnoj wlast'ü w wide postanowlenij i rekomendacij CNJ, wydeliw iz nih te, kotorye dlq swoego wypolneniq predpolagaüt neobhodimost' dialoga mezhdu sudebnoj wlast'ü i drugimi sektorami i/ili institutami. Ispol'zuemaq metodologiq predpolagala wyhod za disciplinarnye ramki prawowogo polq putem prowedeniq ämpiricheskih issledowanij, naprawlennyh na podderzhku problemy issledowaniq. Tak, w hode issledowaniq byla predprinqta popytka wyqwit' w kazhdom sude shtata hod realizacii mery po sotrudnichestwu, wybraw dlq analiza tri sluchaq. V zaklüchenie byli opisany formy wzaimodejstwiq mezhdu razlichnymi uchrezhdeniqmi i sposoby organizacii institucional'nogo sotrudnichestwa, a takzhe proanalizirowano, kak äti nowye mehanizmy wliqüt na sudejstwo w oblasti obschestwennogo zdrawoohraneniq.

Le travail vise à analyser de nouvelles modalités de traitement du phénomène de judiciarisation de la santé publique au Brésil, basées sur des mesures qui proposent une coopération et un dialogue institutionnel. À cette fin, l'objectif spécifique était d'analyser les arguments et les propositions soulevés lors de l'audience publique sur la santé organisée en 2009 par la Cour suprême fédérale, ainsi que les mesures incorporées par le pouvoir judiciaire par le biais de résolutions et de recommandations émises par la CNJ, en supprimant celles qui, pour leur exécution, impliquent la nécessité d'un dialogue entre le pouvoir judiciaire et d'autres secteurs et/ou institutions. La méthodologie utilisée visait à rompre avec les limites disciplinaires du domaine juridique, par le biais d'enquêtes empiriques destinées à étayer la problématique de la recherche. Ainsi, la recherche a cherché à identifier dans chaque Cour de justice de l'État le progrès de la mise en ¿uvre de la mesure de coopération, en sélectionnant trois cas pour l'analyse. Enfin, la forme d'articulation entre les différentes institutions et l'organisation de la coopération institutionnelle ont été décrites, en analysant l'impact de ces nouveaux arrangements sur la judiciarisation de la santé publique.

Die Arbeit zielt darauf ab, neue Regelungen für den Umgang mit dem Phänomen der Verrechtlichung der öffentlichen Gesundheit in Brasilien zu analysieren, die auf Maßnahmen basieren, die eine Zusammenarbeit und einen institutionellen Dialog vorschlagen. Zu diesem Zweck wurden die Argumente und Vorschläge analysiert, die bei der 2009 vom Bundesgerichtshof einberufenen öffentlichen Anhörung zum Thema Gesundheit vorgebracht wurden, sowie die Maßnahmen, die von der Justiz in Form von Entschließungen und Empfehlungen des CNJ ergriffen wurden, wobei diejenigen herausgegriffen wurden, bei deren Umsetzung ein Dialog zwischen der Justiz und anderen Sektoren und/oder Institutionen erforderlich ist. Die angewandte Methodik zielte darauf ab, die disziplinären Grenzen des juristischen Bereichs durch empirische Untersuchungen zu durchbrechen, um das Forschungsproblem zu unterstützen. So wurde versucht, die Fortschritte bei der Umsetzung der Kooperationsmaßnahme in jedem staatlichen Gerichtshof zu ermitteln, wobei drei Fälle zur Analyse ausgewählt wurden. Abschließend wurden die Form der Verbindung zwischen den verschiedenen Institutionen und die Art und Weise, wie die institutionelle Zusammenarbeit organisiert ist, beschrieben und analysiert, wie sich diese neuen Vereinbarungen auf die Justizialisierung der öffentlichen Gesundheit auswirken.

A obra tem como objetivo analisar novos arranjos para enfrentamento do fenômeno da judicialização da saúde pública no Brasil a partir das medidas que propõem cooperação e diálogo institucional. Para tanto, teve como objetivo específico a análise dos argumentos e propostas levantadas na Audiência Pública de Saúde de 2009 convocada pelo Supremo Tribunal Federal, bem como das medidas incorporadas pelo judiciário através de Resoluções e Recomendações expedidas pelo CNJ, recortando-se destas, aquelas que, para sua execução, envolvem a necessidade de diálogo do judiciário com outros setores e/ou instituições. A metodologia utilizada pretendeu romper com os limites disciplinares do campo jurídico, por meio de investigações empíricas para dar suporte ao problema da pesquisa. Assim, a pesquisa buscou identificar em cada Tribunal de Justiça Estadual o andamento da implantação da medida de cooperação, selecionando três casos para análise. Ao final descreveu-se a forma de articulação entre as diferentes instituições e como se organizam as cooperações institucionais, analisando como estes novos arranjos impactam na judicialização da saúde pública.