Bücher von Veli Durmu¿

Es muy habitual ver a pacientes que buscan reparación legal por negligencia médica si el resultado del tratamiento médico no es el deseado. En este punto, el marco de la responsabilidad médica desempeña un papel importante en la investigación de casos individuales de negligencia, así como en el desarrollo del sistema sanitario. No cabe duda de que cada país tiene sus propias normas de derecho médico en el ámbito sanitario. Los distintos países tienen diferentes modalidades de enjuiciamiento. En este contexto, las diferencias en los sistemas jurídico, social, económico y sanitario, los factores sociales y culturales y el acceso a los servicios sanitarios, que históricamente han diferido entre las naciones, conforman la estructura de las normas de responsabilidad médica tanto para los pacientes como para los profesionales sanitarios. Desde esta perspectiva, el presente estudio comparativo examina una amplia panorámica de los factores estructurales, normativos y socioeconómicos que configuran los sistemas de responsabilidad por negligencia médica de Estados Unidos y Turquía, con el fin de demostrar las similitudes y diferencias de planteamiento entre ambos países. Podría ser útil para los responsables políticos de ambos países en su intento de resolver los difíciles problemas que plantea el derecho sanitario.

Es ist sehr üblich, dass Patienten Rechtsmittel gegen ärztliche Kunstfehler einlegen, wenn das Ergebnis der medizinischen Behandlung nicht ihren Vorstellungen entspricht. An dieser Stelle spielt der Rahmen der Arzthaftung eine wichtige Rolle bei der Untersuchung einzelner Fälle von Kunstfehlern sowie bei der Entwicklung des Gesundheitssystems. Es besteht kein Zweifel daran, dass jedes Land seine eigenen Regeln des medizinischen Rechts im Gesundheitsbereich hat. Verschiedene Länder haben unterschiedliche Verfahrensweisen. In diesem Zusammenhang prägen Unterschiede in den Rechts-, Sozial-, Wirtschafts- und Gesundheitssystemen, soziale und kulturelle Faktoren sowie der Zugang zu Gesundheitsdiensten, die sich historisch gesehen von Land zu Land unterscheiden, die Struktur der medizinischen Haftungsregeln sowohl für Patienten als auch für Gesundheitsdienstleister. Aus dieser Perspektive untersucht diese vergleichende Studie einen breiten Überblick über die strukturellen, regulatorischen und sozioökonomischen Faktoren, die die Arzthaftungssysteme der Vereinigten Staaten und der Türkei prägen, um die Gemeinsamkeiten und Unterschiede in den Ansätzen beider Länder aufzuzeigen. Sie könnte für die politischen Entscheidungsträger beider Länder hilfreich sein, wenn sie versuchen, schwierige Probleme im Gesundheitsrecht zu lösen.

É muito frequente ver os doentes procurarem reparação legal por negligência médica se o resultado do tratamento médico não for o desejado. Nesta altura, o enquadramento da responsabilidade médica desempenha um papel importante na investigação de casos individuais de negligência médica, bem como no desenvolvimento do sistema de saúde. Não há dúvida de que cada país tem as suas próprias regras de direito médico no domínio da saúde. Os diferentes países têm diferentes modos de julgamento. Neste contexto, as diferenças nos sistemas jurídicos, sociais, económicos e de cuidados de saúde, os factores sociais e culturais e o acesso aos serviços de saúde, que historicamente diferiram entre as nações, moldam a estrutura das regras de responsabilidade médica tanto para os doentes como para os prestadores de cuidados de saúde. Nesta perspetiva, este estudo comparativo examina uma panorâmica geral dos factores estruturais, regulamentares e socioeconómicos que moldam os sistemas de responsabilidade por negligência médica dos Estados Unidos e da Turquia, a fim de demonstrar as semelhanças e diferenças de abordagem entre os dois países. Poderá ser útil para os decisores políticos de ambos os países na sua tentativa de resolver problemas difíceis de direito da saúde.

È molto frequente che i pazienti chiedano un risarcimento legale per negligenza medica se il risultato del trattamento medico non è quello desiderato. A questo punto, il quadro della responsabilità medica svolge un ruolo importante nell'indagine dei singoli casi di negligenza e nello sviluppo del sistema sanitario. Non c'è dubbio che ogni Paese abbia le proprie regole di diritto medico in ambito sanitario. I diversi Paesi hanno modalità processuali diverse. In questo contesto, le differenze nei sistemi legali, sociali, economici e sanitari, i fattori sociali e culturali e l'accesso ai servizi sanitari, che storicamente sono stati diversi tra le nazioni, modellano la struttura delle norme sulla responsabilità medica sia per i pazienti che per gli operatori sanitari. Da questo punto di vista, il presente studio comparativo esamina un'ampia panoramica dei fattori strutturali, normativi e socio-economici che modellano i sistemi di responsabilità civile medica degli Stati Uniti e della Turchia, al fine di dimostrare le somiglianze e le differenze di approccio tra i due Paesi. Potrebbe essere utile per i responsabili politici di entrambi i Paesi nel tentativo di risolvere i difficili problemi di diritto sanitario.

Il est très courant de voir des patients demander réparation en justice pour une faute médicale si le résultat du traitement médical n'est pas celui qu'ils souhaitent. À ce stade, le cadre de la responsabilité médicale joue un rôle important dans l'enquête sur les cas individuels de faute professionnelle ainsi que dans le développement du système de santé. Il ne fait aucun doute que chaque pays possède ses propres règles de droit médical dans le domaine de la santé. Les modes de procès diffèrent d'un pays à l'autre. Dans ce contexte, les différences entre les systèmes juridiques, sociaux, économiques et de soins de santé, les facteurs sociaux et culturels et l'accès aux services de santé, qui ont historiquement varié d'un pays à l'autre, façonnent la structure des règles de responsabilité médicale pour les patients et les prestataires de soins de santé. Dans cette perspective, cette étude comparative examine un large aperçu des facteurs structurels, réglementaires et socio-économiques qui façonnent les systèmes de responsabilité civile médicale des États-Unis et de la Turquie, afin de démontrer les similitudes et les différences d'approche entre les deux pays. Elle pourrait être utile aux décideurs politiques des deux pays qui tentent de résoudre des problèmes difficiles en matière de droit de la santé.

It is very usual to see patients seeking legal redress for their medical malpractice if the result of medical treatment is not as what they want. At this point, framework of medical liability play an important role in the investigation of individual cases of malpractice as well as in developing health system. There is no doubt that every country has its own rules of medical law in health area. Different countries have different modes of trial. In this context, differences in legal, social, economic, and health care systems, social and cultural factors, and access to health services, which have historically differed among nations shape the structure of medical liability rules for both patients and healthcare providers. From this perspective, this comparative study examines a broad overview of the structural, regulatory and socio-economic factors that shape United States and Turkish medical malpractice liability systems in order to demonstrate the similarities and differences in approach between both countries. It could be helpful for both countries¿ policy-makers as they attempt to resolve difficult health law problems.